![]() |
Re: Дневник Starvation
Цитата:
|
Re: Дневник Starvation
Цитата:
есть и обратное мнение: именно стрессы закаляют иммунную, нервную и прочие системы, благодаря чему человек вырабатывает способность адекватно реагировать на прямые и переносные укусы и царапины. Другими словами, стресс мобилизует, приводит в тонус и боевую готовность все системы организма, которые в тепличной среде оказываются не очень дееспособными. Если не атрофируются. Получается, что стресс - это нормальная реакция организма, позитивный механизм, который тренирует тело (и снижает риск заболеваний), и закаляет дух. Правда оговорюсь, относится это всё, конечно, к непродолжительным, неперманентным стрессам, это раз, и "хороший" механизм стресса подразумевает под собой эквивалентную стрессу возможность реализации стрессовой реакции, это два. Ну, или возможность более/менее адекватной компенсации (например, снятие нервного или умственного напряжения через физическое напряжение, спорт). |
Re: Дневник Starvation
Цитата:
|
Re: Дневник Starvation
Цитата:
Так вот его теория говорит о том, что качество действий человека (эффективность), при осознании близости смерти, меняется в корне в лучшую сторону, но для этого нужно обладать сознанием воина. |
Re: Дневник Starvation
Цитата:
У любого "опустятся руки", если он не знает, когда все это кончится. В то же время, если человек знает что терпит лишения до какого-то срока, то может настроить себя переносить тяготы и лишения. Настроить себя и свой организм. Важно знать, что обязательно наступит рассвет. То есть стресс "безболезненно" может продолжаться очень долгое время, если есть надежда ))) |
Re: Дневник Starvation
Цитата:
Для того, чтобы оградить народ от информации, которой ему не следует владеть, используется следующая модель: Берется истина (И) и ложь (Л). Между истиной и ложью стоит группа людей, которые знают истину. Если поставить народ между истиной и ложью, то и народ вскоре узнает истину. Чтобы этого не произошло, ложь делят на две лжи - ложь1 (Л1) и ложь2 (Л2), а массы ставят между Л1 и Л2. Таким образом, пытаясь понять, что из Л1, Л2 является истиной, народ никогда не познает истины. Пример c политическим стрем: И - благополучие людей не зависит от политического строя Л - благополучие людей зависит от политического строя Л1 - благополучие возможно при коммунизме Л2 - благополучие возможно при демократии Люди из поколения в поколение могут метаться между Л1 и Л2 - и пусть "занимаются" :-) С религией что-то похожее, одна из них - Л1, другая - Л2 ..., а истина в том, что Бог един :-) |
Re: Дневник Starvation
Цитата:
Это как с грязью,определенное количество ее нужно. |
Re: Дневник Starvation
Цитата:
я понимаю так же. Но это наше понимание, не церковное. Я писала именно об "официальной" трактовке (потому что выше было именно о "каноническом" отношении к смеху, ещё с эпохи Средневековья), наша с ней или она с нашей несколько расходятся. Заглянула только что на сайт РПЦ. Вот оно, пжлста: "Православная церковь держится того мнения, что юродивый добровольно принимает на себя личину безумия, дабы скрыть от мира своё совершенство и таким образом избежать суетной мирской славы. Вторым побудительным мотивом юродства она считает духовное наставление в шутливой или парадоксальной форме". В общем, жизнь богаче любых теорий. Всё течёт, всё меняется, и язык не всегда за этими изменениями успевает. Новые формы, новые горизонты смысла. И то, как понимались (и кем были) юродивые изначально, и как стали пониматься после, это, как говорят в Одессе... :hi: |
Re: Дневник Starvation
Цитата:
Цитата:
|
Re: Дневник Starvation
Цитата:
|
Текущее время: 10:22. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами