Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Евгеника, они взяли у меня шприц с вакциной для пробы, но колоть так и не решились. У него была температура, они надеялись что как-то вдруг она спадет и тогда...Через месяц примерно он умер.

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Вакцина малоаллергичный препарат. Анфилактический шок от нее, это нечто фантастическое. Гораздо больше шансов промахнуться и попасть шприцом в глаз. Если дойдет до мозга, то летальный исход обеспечен.

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Как думаете, чьи рекомендации больше похожи на правду ? Ваши или разработчиков ?

https://pp.userapi.com/c847122/v8471...fqd5Fzjo0M.jpg

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Саша, все эти "страшные-ужасные" рекомендации "на всякий случай". При введении вакцины наблюдается местная аллергическая реакция в месте укола, которая очень быстро проходит. Системных реакций до сих пор не наблюдалось, во всяком случае о них никто не сообщал. Теоретически аллергия на вакцину может быть у тех, у кого аллергия на рыбу, но много ли вы встречали людей с аллергией на рыбу? Данную информацию я получила непосредственно от разработчика.

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Я ни разу не медик, но насколько говорит мне мое разумение, редко бывает так, чтоб подхода лимфы не было тотально, ибо со временем лимфоток восстанавливается. Об этом я слышала от больных с удаленными лимфоузлами. Потом кровь, помимо лимфы, также содержит иммунокомпетентные клетки, да и сам стрептококк обитает именно в крови. А уж кровь она проникает во все без исключения уголки организма. Посему гвоздём забивать в головы болящих с удаленными лимфоузлами мысль, что вакцина им не поможет, совершенно не стоит.
"Опыт одного человека" именно в силу того, что одного, вообще ни о чем при любом раскладе. И здесь мы имеем просто факт недостаточной силы вакцины для его случая. Да и часто случается, что на любой препарат отвечают все очаги кроме одного. А бывает отвечает один, а остальные растут. Чего только не бывает на этом свете, и делать из этого, тем более одного случая, далеко идущие выводы мягко говоря не логично. А то, что при любом лечении часто именно лимфоузлы первыми реагируют, так это сплошь и рядом, отсюда и сделанный мной выше вывод.
Ну и до кучи... Несколько лет назад вакцину колол некий осетин с глиобластомой, у которого опухоль уменьшилась вдвое. На этой вдохновляющей ноте прения "об отдельно от тела живущей голове" можно с треском закрыть.

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Анча, ну если сам разработчик признает необоснованность своих же рекомендаций и переживаний, то мне добавить совсем нечего. Я так понимаю что информация непосредственно от Рашита Накиповича ?

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Анна, я то не только не против вакцины, я за двумя руками. Последний 1 год и 2 месяца это мой протокол лечения. Я рассказала в этом дневнике о своих дозах и результатах. У вас, я понимаю, опыт вакцинации больше моего. Поделитесь, пожалуйста, какие у вас дозы, какие успехи. Я колола и СБЛ и жидкую за это время. Первые полгода колола все, что мне передавали по объявлению. Первые 2 месяца была только лиофизированная СБЛ. И именно на ней опухоль уменьшилась и стала подвижной, т.е. перестала быть вросшей. Так что работают оба варианта, может быть жидкая чуть поярче.
Согласна, что опыт одного человека для статистики это ни о чем. Если только этот один человек не ты.

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Нет, не от него, совсем из первых рук. Почему необоснованность? Все эти рекомендации весьма обоснованны для снятия аллергии, и очень хорошо, что до сих пор они никому не понадобились и Бог даст не понадобятся. Там же не сказано, дескать применяйте параллельно вакцине. Вот вирусные препараты типа Ньюкасла, те достаточно аллергичны и применяются под прикрытием дексаметазона.

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Я колола жидкую вакцину начиная с лета 2016 года. После того, как нечаянно вколола слишком близко от лимфоузла свежую, не замороженную, что вызвало его воспаление, ко мне вернулась нормальная температурная реакция до 39+. Видимого уменьшения опухолевых образований не наблюдала (да и отслеживать мне это дело сложно - наружных МТС нет). Спустя 10 месяцев вакцину отменила, ибо готовилась капать вирус Ньюкасла, а они не совместимы. Ньюкасла, кстати, тоже не дал никакого видимого уменьшения (тогда у меня оставалось полтора маленьких метастаза). После рецидива (перед рецидивом я не пользовалась вакциной), температурная реакция снова была подавлена и по сей день ее нет. Недавно снова начала колоть вакцину, но на прежние (50 единиц) дозы пока не вышла.

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Всем привет, друзья! Добро пожаловать, Анча!
Я живая, всё неплохо.
12 мая колола 10-й раз. Вечером, после бани (около 45-50 град.), муж уколол 50 инс.ед.Реально попало, как всегда, где-то на 5 ед. меньше. По 2 укола в предплечья, по 1 в плечо, по 2 в бока. Итого 10 инъекций. К утру была t 38, днем - до 38,6, и весь день я лежала и спала, сил не было даже поесть. На след день уже было 36,6 и нормальное самочувствие. Вчера весь день на ногах, в огороде и на кухне.

Что я поняла по опыту. Предварительный разогрев в бане помогает разогнать препарат во все уголки организма и повысить эффективность. Это я прочитала у девочек в беседе СБЛ, и это работает.
Второе: работает высокая температура, так как после неё всегда подъем сил и энергии.
У меня радость - закрылся свищ на груди! Отделяемого больше нет. Это произошло после 9 вакцинации, когда в этом месте после СБЛ даже кровило . Этот свищ держался после вскрытия нарыва на грудине три месяца! Теперь на этом месте - маленькая пуговка цвета кожи, а не отвратительное красное мяско с желтыми и ковыми крочками, как раньше.
На боковом свище, вокруг которого опухоль, (главная проблема) были все мои ощущения в этот раз. Кололо, болело. Вчера в огороде 2 раза ложилась полежать. Что-то сжимало в боку, но как бы не в самой опухоли, а где-то в желчном, точно не разберёшь. Напомнило, как в самом начале, когда у меня были дозы ещё 10 ед, и я один раз сделала остаток в микроклизму, меня вот так же сжало в боку на 5 минут, но только сильнее, что я не могла вздохнуть.
Анализы сдала, почти всё в норме. РОЭ - 26 и тромбоциты 375. Но для меня это отлично. ЭКГ показывает сохраняющееся нарушение АВ - проводимости, оно появилось после химии, и на уколах СБЛ, которые сами по себе для сердца нагрузка, да ещё при высоких t-рах, это тоже нормально. По крайней мере врачи ничего не прописали. :aliendance::aliendance::aliendance: