Re: Психология ЗОЖ
 

Путник 1975 рассказывает о своих успехах со знаком плюс, а у меня Минус разросся . Я попала в вакуум. Полная сдача на милость Зла.Абсолютно всё понимаю, прекрасно вижу как зло может "деформироваться" в добро с переходом с уровня на уровень.
Кажется, что мой "кочегар" перестал питать эмоции. Они исчезли. Ничего не хотелось(до сегодняшнего дня) Абсолютно осознанно и равнодушно видела как рождается, развивается, борется за жизнь и умирает всё живое. Как в социальной среде трансформируется добро и зло.Но это где-то там за чертой, а мне и пальцем не хочется шевельнуть,что бы проснуться для радости жизни. Б-е-з-р-а-з-л-и-ч-и-е.
Даже полное отсутствие воли - безразлично.
Одновременно ясно вижу мотивы всех поступков (своих и окружающих) и наблюдаю,когда же это уйдёт.Вначале было жаль впустую уходящее время, а потом приняла,как неизбежное и решила "хоть в этом состоянии словлю кайф". Жила несколько дней как растение без целей, без действий. Хотелось бы думать,что
С этой надеждой и живу!!!!!!:-)

Re: Психология ЗОЖ
 

К старой жизни?
Имхо по Анику - кризис старых Целей...

Эх, залатые слова.
(Возьму поносить, ок?)

Re: Психология ЗОЖ
 

Кстати, о Добре и Зле.
Ключевой момент этой темы, как я понимаю.

То, что Аник много кому помог - это факт. Никто с этим и не спорит.
Теперь, внимание - вопрос! :-)
Если он сейчас, обидевшись, как мальчишка, на лишение его модераторских прав, хлопнув дверью, уйдет с этого форума - это будет Добро или Зло?

Собственно, ответа я не жду. Ответьте себе сами.

Re: Психология ЗОЖ
 

:lol: То, что я сделаю, зависит как-раз от моих:
а) Желания "Добра или Зла". (на это влияет и т.н. "обидчивость")
б) УМЕНИЯ воплощать свои ЖЕЛАНИЯ.

Ещё раз повторю - мои "потребности" в модерировании связаны совершенно не с честолюбием. Поэтому никаких обид на эту тему я не имею.
Модерирование мне было нужно по двум РАЗНЫМ причинам:
1) Я люблю этот Форум и готов посильно ему помогать, в том числе и модерируя (приводя к требованиям ПРАВИЛ ФОРУМА) ВСЕ темы и сообщения Форума, на которые мне хватает времени и внимания.
(Думаю - таких модеров Форуму нужно намного больше, чем есть сейчас... Форум стал столь огромен, что сил имеющихся модеров только-только хватает на некоторые "любимые" темы)
- Потерял такое модерство? Мне же останется больше свободного времени. Какие обиды?
Хотел бы я честолюбить модерствами - модерил бы на сайтах игр в танчики и прочих милых глупостях.

2) Даже вопреки той "демократии", которая имеется в ПРАВИЛАХ ФОРУМА, мне нужны права "ТИРАНА" в одной-двух МОИХ темах.
ТОЛЬКО в тех темах, которые фактически являются учебником-практикумом, где и мне и заинтересованным в этом, необходима возможность ЗАЩИТЫ от увода темы в сторону, от скандалов "несогласных" с самим направлением темы.

Есть темы свободного обсуждения, а есть темы ИЗЛОЖЕНИЯ.
ИЗЛОЖЕНИЯ теряют смысл, если Тролли или другие мешающие изложению в состоянии вообще зарубить ход изложения.

Технические возможности движка Форума не дают пока защищать темы-изложения от спама Троллей и просто скандалистов ничем, кроме узаконенной тирании топик-стартера.
Се ля ви.
Я вообще давал бы права "Тирана" (Под присмотром Супер-модеров) всем топик-стартерам дневников и прочих тем-изложений. И не давал бы только в "темах-чатах".

Что я сделаю, если не смогу иметь права "Тирана" в своих темах-изложениях?
Уж точно не в обидки полезу. :lol:
- Просто открою свой параллельный ресурс, имеющий технические возможности пускать Троллизм под кнопук "комментарии", сохраняя тем самым и "ранимые души Троллей" и ЛИНИЮ РАЗВИТИЯ ТЕМ.

И что тут "Добро", а что - "Зло"? (В двухцветной палитре :smirk: )

Re: Психология ЗОЖ
 

Легче всего свалить всё на возраст, на выключенность. Но такое может быть с любым и в любой момент. Корень здесь в том, что своего смысла в самом себе не найдёшь! У меня тоже так бывает, когда я живу чужой жизнью, пытаюсь играть не свойственную мне роль. И как всё оживает, когда человек садится в свои сани! Особенно с любимым рулём.

Я сегодня наблюдал как моя супруга, разбитая насморком и возрастом, буквально взорвалась навстречу полуторогодовалой внучке. Маленькую привела невестка (они живут за стенкой, сын знал, что делал, когда затащил нас в свою большущую квартиру и определил нам отдельный вход через гараж), которой приспичило отлучится. Смотрю моя половина уже пляшет, развлекая малышку, на меня высыпался ряд срочных поручений, а от улыбок супруги даже, кажется, и собака закружилась от радости.

Дело понятно и естественное. Она нужна, она занята своим делом в совершенно понятной и естественной системе отношений, это ей счастье (она теперь сопряжена с частью чего-то целого). Со мной тоже такое бывает. Когда нарываюсь на занятный профессиональный мосолок. Такая на меня у природы планида - телескоп в голове в наличии (микроскопа, к сожалению нет - к конкретной работе меня лучше не подпускать - обломков будет много). Конечно, мне в кайф в определённой опять же системе отношений (разделения природного труда), где я определённый винтик со своей задачей.

Да с любым, когда он не спорит с судьбой - то же самое. Не раз жизнь меня пыталась соблазнить чем-то не моим. И всегда как-то хватало удачи не изменять самому себе. Это я сейчас так "по полочкам" всё раскладываю. А вот когда "с лыжни" сбивает - чаше всего и не замечаешь. Потом, лет через n+1 только всё осознаешь по полной.

Ведь природа не дура - она каждого куда-то замысливает, даёт совершенно определённую роль в совершенно определённой системе. В принципе, ребус не хитрый у природы ролей в этой пьесе немного - наперечёт. Свой кайф есть у каждого! Без него тоска неизбежна. Но мне кажется в любом возрасте и в любой ситуации можно вернуться к самому себе.

Re: Психология ЗОЖ
 

Мммм... Не могу быть уверен, но предполагаю, что это классика роста - момент, когда дисквалифицируются старые мотивации, а система новых - словно тноворожденный, ещё только проявляется.
По своему опыту (помнишь, Нэлли - я даже стишок писал про "ТРЕЩИНЫ"? Там дословно твои слова - "залез в мою пустую душу, и что-то там нашёл, и душит. А мне пошевелиться лень")...
По своему опыту могу сказать, что время становления НОВОЙ эмоциональности гораздо короче ожидаемого.
Твой интеллектуальный опыт не умер. И новые мотивации очень быстро растут пользуясь уже имеющимся у тебя опытом Роста, но... уже в соответствии с новыми твоими мотивациями.
Зато счастье, сопутствующее новому так восхитительно и свежо, как солнечный луг после грозы. :-)

Re: Психология ЗОЖ
 

Если убрать сравнение, то отличный вопрос!!! ну а для вас это будет добро или зло?))) (про какой тест вы писали как-то?)

И еще вопрос по теме. "Добро" и "Зло" синонимы "мне хорошо" и соответственно, "мне плохо")))?
П.С. Эник, да не реагируйте вы на нее вообще, не "подпитывайте".

Re: Психология ЗОЖ
 

anyk99, видел твой вопрос Техадмину.
Вряд ли такое возможно. По крайней мере, на этом движке.
Но ведь можно было переносить эти посты - в отдельные темы.
Просто надо было изначально создать свой раздел для этого (а не просто тему).
И в этом разделе уже потом плодить темы.
Все что не нравится - в отдельные :-)

Это я так - чисто как технарь :-) :peace:

Re: Психология ЗОЖ
 

Я хочу пообщаться в рамках темы, Аник писал о добре и зле, ну интересно же))) но с какого-то момента тема снова переплыла на на вас, я упустила момент, когда это случилось.
и как же о вас забыть, если вы сами о себе регулярно напоминаете))
Во-первых где прессинг, чтоб не быть голословной. Во-вторых, вы требуете невозможного - чтоб у людей отшибло память.

Re: Психология ЗОЖ
 

Мы никогда не знаем точно, что думает и чувствует другой человек. Мы интерпретируем его поведение - и обижаемся на собственные мысли по этому поводу... (с)
Лао Цзы, кажется. Точно не помню.

Кстати, сейчас пытался найти авторство этой фразы - нашел одну неплохую ссылку.
Рекомендую всем на ночь глядя :-)
http://katekiskate.narod.ru/next19.html

Спокойной ночки :-)