Re: 7 экспериментов на себе
 

Иоанн Креститель был предтечей Христа и, в силу его сугубой духовности (как предтечи), ему на законническую/фарисейскую коше`ность глубоко начхать было (имхо). Это видно также и из тех слов, которые он адресовал законникам.

Re: 7 экспериментов на себе
 

Ой, нет, что Вы! Конечно, я ошибся! Пчела -- это растение!

Слуцкий, Вы же ЗНАЕТЕ всю мою историю с самого начала, с первой ветки. Зачем спрашиваете?... А про деньги -- я разве экономлю? Я ТРАЧУ столько же примерно, как и блюдоман. Но у меня "на столе" на те же деньги -- горы и ущелья райских фруктов, а у блюдомана, опять-таки на те же деньги -- жалкий кусок трупного подкрашенного подхимиченного "мяса". Я об этом.

В сравнение с христианством - да. Но в целом мне и то и другое -- до лампочки.

Да ради бога, на здоровье. Я только не понимаю, для чего нужно снова и снова обсуждать ОБЩИЕ положения вега сыроедения. Вега сыроед НЕ ЕСТ животную пищу ни в каком виде. ПЕРИОД!

лучше сказать не в пустыне, а в больном и корыстном воображении поповских "писателей", высосавших того "крестителя" из пальца. Беллетристика 16го века, так сказать :)))

Естессссственно! :))

Re: 7 экспериментов на себе
 

А меня умиляют люди, подсматривающие в замочную скважину за соседом, прикладывающие стакан к стенке чтобы подслушать, вскрывающие чужие письма и вообще влезающие в чужую жизнь. Думаю это от того, что у них своя собственная жизнь скучна и уныла, нет ничего яркого, так хоть в чужой покопаться -- для них удовольствие. С моей точки зрения, весьма сомнительное...

Re: 7 экспериментов на себе
 

Это намёк тем кто читает вашу тему?
спасибо

Re: 7 экспериментов на себе
 

Это всего лишь частный спор с уважаемым мною господином Никским. А Ваша реакция не понятна. Впрочем, если Вы на голоде и нервы напряжены, то ничего удивительного, меня на голоде иногда тоже "заносит на обочину" :)))

Re: 7 экспериментов на себе
 

до свидания
спасибо

Re: 7 экспериментов на себе
 

П'едставьте себе таки да. Есть определенный вид саранчи, который является кошерным. Но, поскольку сейчас определить этот вид уже невозможно, употребление саранчи было запрещено.
http://rybafish.umclidet.com/?p=109
Господа, ну нету достоверных свидетельств этому. И механизма восстановления (увы) нету. Я бы и сам очень рад, если бы было.
Например, чтобы определится с терминами и сутью. Ведь отказ от животной пищи это же (для меня по меньшей мере) это не самоцель, и обусловлено какими-то факторами, а не просто ярлыком "животная пища".

Re: 7 экспериментов на себе
 

el Inka, пробежался еще раз по вашим темам, но так и не понял к чему же вы всетаки пришли в плане сыроедения, какая на ваш взгляд идеальная система питания сыроеда? Какие на данный момент мысли по поводу этих пресловутых витаминов?

Re: 7 экспериментов на себе
 

Значит так, смотрим на этой странице в самом верху на линейку номеров страниц, нажимаем на слово "Первая", переходим, и читаем самый первый мой нечаянный "эксперимент" с эмалью, историю ее разрушения (почти на 20ти зубах) и полного ее же восстановления :))

Пища, любая в принципе, конечно же не может быть самоцелью, Вы совершенно правы. Пища для человека, как и вода, воздух и свет -- всего лишь средство, ИМХО. Почему отказ от животной еды? Мясо, птица, рыба -- это (с моей частной точки зрения) мертвечина. Ну не будете же Вы спорить с тем, что всё это люди кушают только ПОСЛЕ убийства животного. То есть сначала животное было ЖИВЫМ, имело свои животные наклонности, характер, пристрастия и антипатии, привычки и желания. Затем пришел человек и убил его. Затем вскрыл, вытащил кишки и внутренности, а остальной труп расчленил на куски, из которых затем что-то приготовил. Люди очень ОБМАНЫВАЮТ себя ВНЕШНИМ видом мясной еды: красивые колбаски, лоснящиеся сосисочки, поджареные до корочки котлетки. Внешне эти и тысячи других блюд из мяса НИКАК не напоминают тот труп животного, из которого они сделаны.

Люди просто МАСКИРУЮТ убийство и ТЕМ БОЛЕЕ прячут ОТ СЕБЯ сам ФАКТ поедания ТРУПА. Маскируют умело, умно и тщательно, изменяя форму, консистенцию, цвет, запах, изменяя всё, но не имея возможности изменить ГЛАВНОЕ: что бы ни было приготовлено из мяса, любое блюдо останется всего лишь ЧАСТЬЮ ТРУПА ЖИВОТНОГО.

ПОЧЕМУ я больше не могу пожирать трупы и части трупов? Не могу! С некоторого времени для меня трупы животных, расчлененные куски трупов, которые я вижу в магазине, или фабрично, ресторанно или по-домашнему переработанные трупы и их части -- всё это стало неприемлемым. Это не религия. Это серьёзней. Возможно я скажу сейчас вещь, неприятную для многих, но зато я скажу правду: Между поеданием человечины и поеданием, например, телятины различие почти не заметно, и человечина и телятина -- это куски мышц ЖИВЫХ теплокровных млекопитающих существ, которых кто-то убил и расчленил.

Ну а ПОНЯВ всю мерзость мясоедения, мне было очень легко пойти и чуточку дальше -- прекратить поедать трупы рыб, птицы, морских обитателей, а затем уже не составило труда отказаться и от всего, связанного с животными -- яиц, молочного и прочего.

Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.

и как всегда, всё, что я говорю, я говорю ТОЛЬКО о себе, и всякие мои утверждения -- это всегда ИМХО.

Re: 7 экспериментов на себе
 

Если на самом деле интересно моё мнение, то могу сказать, что во-первых я ещё в пути, мне ещё немало предстоит идти к идеалу (если таковой вообще существует), но на сегодня мысли такие:

Самое важное: Монотрофия. Потребление Одного Продукта за Одни Сутки. По некоторой информации и по своему опыту считаю, что именно ночной сон -- это идеальный разделитель продуктов. И если сегодня я ем только яблоки, то завтра я могу быть уверенным, что переход на целый день на исключительно апельсины никак мне не повредит. Такое питание и проще и логичнее чем слежение за часами и составление каких-то схем. Всё должно быть проще: с утра знаешь, что сегодня день, например, банановый, и всё, а завтра может быть морковный. Пока мне кажется, такое простейшее деление продуктов по дням -- наиболее близко к идеалу. Хотя если вся неделя, например, банановая или грейпфрутовая, тоже очень хорошо. Но чтобы понять, что лучше, день или неделя, мне потребуется эксперимент, и не один.

Основная мысль -- не спешить, подождать, набраться опыта. Отложить решение хотя бы на год. А до принятия решения пользоваться инъекциями (B12). Витамин D мне особо не требуется пока я здесь на экваторе -- солнца много, одежды мало :)) По витамину В12 я кое-что придумал -- немытые фермерские шампиньоны, их выращивают на перегное опилок, всё довольно чистенько, никакого навоза, ни насекомых, да и люди работают в резиновых перчатках и белых халатах, вполне можно доверять. Я ел эти шампиньоны, но проблема в том, что нет никакой возможности подсчитать количество В12, которое в них (точнее, на них) имеется. Так что есть ли реальный смысл такой пищи в качестве "подкормки" по В12 -- я не знаю пока. Ну а раз не знаю, значит один раз в пол-года буду его колоть. Но разумеется, не успокоюсь на этом, и в конце концов решение найду, вполне сыроедческое и монотрофное :))