Re: Активное малоедение, энергообмен, здоровье
 

М.б. - ДА, м.б. НЕТ. Посмотрим, что вещает нам тырНЕТ, причем, смотрим только свежие новости по состоянию на сегодня...

сергей ефимов # написал комментарий 1 апреля 2012, 00:40
Вопрос! Когда учёные России освоят холодную термоядерную реакцию (ХЯС)? И что это даст России?

ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий сергей ефимов 1 апреля 2012, 00:46
Это - к "Мученику Науки".
Он поднаторел в фундаментальной физике.
Говорят, ХЯС - это блеф.
Был один ученый, который якобы открыл холодный синтез.
Но "открытие" не выдержало проверку практикой.
**********
По поводу кавитациии и КПД более 100% - тоже сплошная муть

сергей ефимов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 1 апреля 2012, 00:54
И это Вы называете ответом на мой вопрос?

ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий сергей ефимов 1 апреля 2012, 00:58
Ответ такой - не знаю.

Aleksandr Orlov # ответил на комментарий сергей ефимов 1 апреля 2012, 11:07
По образованию и отчасти по роду деятельности я физик. Мне ничего неизвестно об успехах в этой области (я не специалист в ХЯС, однако все новое всегда становится предметом обсуждения в научной среде). Был короткий ажиотаж по этому поводу в Скандинавии - много лет назад, но это была неправильная экспериментальная работа.

Re: Активное малоедение, энергообмен, здоровье
 

Ищущий, я так понимаю, что у нас ВСЯ наука (не только медицина) - одна сплошная профанация и средство управления мировоззрением толпы. Поэтому всегда присутствуют вбросы дезинформации и разные ловушки для ума. Например, то, что применение ХЯС - это только реактор :-)
Реакцию ХЯС наблюдали очень многие, о чем есть соответствующие научные работы. Знаю об этом не "из интернета". Им занимались и занимаются. Реактор да, большой вопрос, собрал ли кто-нибудь рабочий прототип. Коммерческое применение знаний о ХЯС ныне - в основном свойства материалов и процессы сгорания. Но кто об этом кричит :-)
В целом, отрицать ХЯС и признавать только горячий синтез - это всё равно, что говорить, что без огня нет окисления. Всё, что возможно в природе, происходит всегда, разница только в скорости реакции.
Разумеется, ни о каком превышении 100% КПД речь не идет. Только о неправильной калькуляции начальных условий и состояний возможных энергетических переходов :creator:

Re: Активное малоедение, энергообмен, здоровье
 

А что ж вы хотели? День-то сегодня какой...:hz: на календарь гляньте. У вас, кстати, спина вся в мелу :D

Re: Активное малоедение, энергообмен, здоровье
 

насчет откуда берет энергию человек когда не ест или мало есть
и почему ему плохо здесьhttp://zarubezhom.com/AEhret.htm
офигенная книженция

Re: Активное малоедение, энергообмен, здоровье
 

Эта книжка есть в библиотечке форума.
Хорошо так на интуитивном и понятном уровне.
Но мне таяжело понять, что Эрет имел ввиду, когда считал человека пневматической машиной, работающим от атмосферного давления. Все равно закон термодинамики нарушается-с.

Re: Активное малоедение, энергообмен, здоровье
 

А.Эрета в Германии чтут до сих пор, есть общество его последователей.Прочитать бы это все лет так 30 назад... А тогда все Брэггом увлекались. Сейчас же относительно новой идеей является то, что элиминация токсинов прекращается немедленно после приема первых порций крахмалистых продуктов (имеется в виду выход из голодания). Кстати, проф. Столешников, автор законспирированный, а может и вообще мифический, считает это открытием, заслуживающим Нобелевской премии.Кто бы из причастных к науке форумчан по этому поводу высказался, было бы здорово.
Вообще-то Эрет, как и Суворин, забыты незаслуженно, рационального у обоих очень даже много.

Re: Активное малоедение, энергообмен, здоровье
 

fruktoman,
закон термодинамики может и нарушается
хотя я не понимаю почему он нарушается
у эрета говорится что физиология неправильно трактует функции сердца и легких
по эрету сердце насос, а легкие -двигатель,
по моему никакой зависимости от атмосферного давления не усматривается
а даже если и по вашему
это может значить то, что есть какой то более общий закон
в который вышеназванный зт входит как частный случай

эрет прав с практической точки зрения
чем меньше ешь, тем больше энергии
а всякая усталость это
токсемия, перегруженность жкх и... не помню
а то что он прав, доказывает довольно большое количество
так называемых солнцеедов, (мы ведь не будем подвергать сомнению факт их существования)
если знать только то, что он (эрет) утверждает
можно сколько угодно продолжать голодание
регулируя токсемию бесслизистыми и крахмальными соками и отварами
как это проделала баранова зинаида
по ее словам она голодала 40 дней на травянных отварах
а через какоето время вообще отказалась от пищи
конечно до этого она очищалась по всем известным тогда методикам
эрет и говорит что идеально очищенный человек может бесконечно долго обходится без пищи
и это 100лет назад и не принимая во внимание такие трансцедентальные факторы как трансформация тела человека
ЛГТ,
я тоже считаю его отрытия гениальными
освобождающими человечество от призрака голодной смерти
которай постоянно маячит перед людьми
заставляя лихорадочно зарабатывать деньги
на пропитание и лечение от болезней
это стоит намного больше какой то там нобелевской премии
которая, кстати, направлена на то чтобы поощрять те открытия
которые поддерживают существующее порочное положение дел на земле

Re: Активное малоедение, энергообмен, здоровье
 

Медики желают иметь побольше клиентов, т.е. больных
Правительства желают иметь поменьше иждивенцев-пенсионеров
Производители и продавцы продуктов мечтают о том, чтобы клиенты побольше покупали и съедали.
Во всех трех случаях это расходится с интересами населения, то есть нас с вами. А тут какие-то там то Эрет, то Суворин, то Николаев берутся лечить без фармакологии, хирургии, жизнь удлинять сверх нормативов...

В. Высоцкий в песенке про Трою и Кассандру коротко и ясно выразился:
"Ведь ясновидцев, впрочем как и очевидцев
Во все века сжигали люди на кострах..."

Re: Активное малоедение, энергообмен, здоровье
 

ЛГТ,
учитывая его странную смерть
наверняка эрета убили
чтоб не просвещал народ
а его брошюра?
она должна была пропагандироваться и распостраняться
быть настольной книгой у каждого врача
у каждой матери, в каждой семье
что происходит на деле
автора убивают, книгу прячут
и только через 100 ее можно прочитать
и не благодаря пропаганде
а вопреки ей
чтото с человечеством глубоко не так
это было лирическое отступление
суворин? не читала
обязательно почитаю
итак для мясоедов нельзя уменьшать токсемию фруктами,
и соками,это лишь увеличит ее
для крахмалоедов лимонный и апельсиновый сок делает тоже
чем же уменьшать токсемию
а уменьшать ее до разумных пределов надо
а то ведь ослабеть можно и вес сильно теряется
что для худых людей неприемлемо
крахмальные соки-морковный и вообще овощные
провоцируют жор, твердая пища на малоедении тяжеловата
если только жевать до жидкого состояния
это требует нешуточного присутствия
а что скажете о молочной сыворотке
кажется, идеально
жидкость уже структуирована
очищена от казеина
усваивается быстро
снимает токсемию
стимулирует кишечник
не обезвоживает, как чай или кофе
и что немаловажно - дешево
выводиться из желудко быстро
и опять идет процесс очищения

может где-то ошибаюсь
все же есть минусы?

Re: Активное малоедение, энергообмен, здоровье
 

А надо бы. Потому что спекуляций больше, чем достоверных фактов.

Это от Столешникова пошло, что морковь - шибко крахмалистый продукт. А у нас в библиотечке прочитал следующее:

Это только из вторсырья, то есть животных продуктов, надо удалять залежи шлаков путем всевозможных ректификаций, только для того, чтобы получить те качества, которыми обладают фруктовые соки.