Re: Психология ЗОЖ
 

Я умею по несколько минут находится абсолютно без мыслей. Знаю людей, у которых это время значительно больше.

Re: Психология ЗОЖ
 

Anya, как далеко зашла ваша рефлексия, лучше об этом подумайте, чем о том, что кто-то кого-то оскорбил или не оскорбил. А вдруг "оскорблённый" принял это с благодарностью, и ничуть не оскорбился?
Тогда в ваших действиях нет никакого смысла.:-(

Re: Психология ЗОЖ
 

Если что-то истинно, то не нуждается в аргументации.
Более того, ошибочно оправдывать аксиому производными от нее понятиями.
"Я существую" - этого достаточно.
В таком утверждении содержится гораздо больше.

Re: Психология ЗОЖ
 

Возьму на себя смелость прервать затянувшееся молчание.Начну из далека.
Я почти не вникала в "конфликт" возникший после того,как Аник дал оценку действиям Странника.Но сегодня утром мне захотелось для себя определиться,вынести собственную оценку ситуации. К этому времени я читала пост Аника второй раз.Читала очень вдумчиво и не безуспешно.
Переключившись на "конфликтную" ситуацию я взвешивала все аргументы и со стороны Ани и со стороны Anyk99. И вдруг у меня все "пазлы" выстроились в ясную картину. Не совсем по степени важности,но . . . . . .
1)Я вспомнила как трудно перестраивались мои убеждения в процессе жизни,как обижалась на более прогрессивных людей или авторов ,даже уходила. Позже стала подключать здравый рассудок (работать на цель) и обид стало меньше.Поэтому мне очень хочется,что бы этот процесс у Anya
прошёл быстрее и безболезненнее.
2)Как ни странно, но это стало катализатором.Я увидела всё целиком. Поняла,что не моя не подготовленность мешает мне,а страх.Страх вошедший в меня ещё с детства,а затем спрятавшийся где то в глубине.
Он меня отупляет,связывает,не разрешает быть собой,навязывает шаблонные стереотипы.Я легко и свободно поняла о чём говорит Anyk99,что он хочет сказать через образ пирамиды,на вершину которой
поставлены (им) САМОЕ,САМОЕ из всего многообразия мировоззрений и достижений наук.Что у него, как и у Эшби существует собственная единица
(названная "разница")поняв которую, можно решать многие задачи.

Страх ушёл , Упали шоры с моих глаз.Я не стала эрудированней,но появилась уверенность, что в очереди к новым знаниям у меня вовсе не последний номер.Я прекрасно теперь осознаю,что тот ключик,который даст
Anyk99 вовсе не волшебный ключ Тортилы,что он будет открывать только после тщательной "подгонки" с моей стороны, А это труд. Но я почему то счастлива.

Re: Психология ЗОЖ
 

Соглашусь... Достаточно, но не наглядно.
К тому-же, можно сократить и просто до "Я".
Но это уже не размышление, а медитация... Не находишь?
Ну... не наглядное оно.
Да и не я придумал...
Так что пусть будет?
Там не в формах суть, а в смысле...

Re: Психология ЗОЖ
 

:super: мне кажется, Это называется просветление :-)

Re: Психология ЗОЖ
 

Искусство

У одного гениального скульптора спросили:
-- Как согласовать искусство с революцией?
Он отдернул занавеску и сказал:
-- Смотрите.
И показал им мраморную фигуру, которая представляла раба, разрывающего оковы страшным усилием мышц всего тела.
И один из глядевших сказал:
-- Как это прекрасно!
Другой сказал:
-- Как это правдиво!
Но третий воскликнул:
-- О, я теперь понимаю радость борьбы!

1906 Александр Иванович Куприн

Re: Психология ЗОЖ
 

Но этих "Просветлений" - как восходов солнца... не счесть.
"Лестница в небо" состоит из ступеней, на каждой из которых свой "восход солнца над обновлённым миром".

И каждый шаг по "лестнице", каждый такой "рассвет" освещает не только новые возможности и горизонты восприятия, но и те наши корявости, которые мешают свободе нового уровня.
КРИЗИС, часто следующий за "просветлением" - это не рикошет усталости от усилий. Это просто нормальная задача на утрясание старого себя под новые условия.
И главное в таком кризисе - ПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛИТЬ, НА ЧТО ИМЕННО задана ЗАДАЧКА - правильно прочесть условия задачи.

Чаще всего такой КРИЗИС "плющит" ровно до тех пор, пока упрямишься, и пытаешься его разрешить именно собой-старым, не обновлённым. По проверенным и привычным канонам предыдущей ступени "лестницы".

Обычно, создаётся отчётливое впечатление, что причина ТАКОГО кризиса во внешних обстоятельствах...
- То кажется, что окружающие тебя люди "не доросли" до тебя нового...
- То мнится, что всё словно сговорилось толкать и тянуть тебя назад - на прежнее состояние...
- То мерещится, что пока ты азартно лез на следующий уровень, упустил что-то важное, заигрался и сбился с пути.
НОСТАЛЬГИЯ расцветает бурным махровым цветом...
Тянет на что-то вкусненькое и вредненькое... :D
Или... неудержимо тянет ВСЕХ-ВСЕХ срочно посвятить в найденное новое, СВЕТЛОЕ, ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ БУКВАЛЬНО ПАНАЦЕЕЙ и ОТВЕТОМ НА ВСЕ ВОПРОСЫ.

Можно конечно поддаваться... :hz:
Можно двинуться в мессии..., переклинившись на одном найденном, и забыв о том, что "лестница в небо" бесконечна...
Можно "откатиться назад"...
И то и другое - на самом деле "увиливание" от настоящего способа решения такого "кризиса просветления".

На самом деле, забравшись на очередную ступень, и прибалдев от счастья новых "пейзажей", надо ПОЧИСТИТЬ ПЁРЫШКИ. :prv03:
Не вокруг озираться, и не носиться шальным нуворишем, а солидненько, спокойненько... мурлыкая под нос что-то из репертуара "часовщика за работой"... ОПРАВИТЬСЯ.
Привести себя в гармонию с собой новым.
Просто ДОЖДАТЬСЯ, пока ВЕСЬ ПАЗЛ мировоззрения, эмоций, взглядов на все вопросы... сложится по новому ДО КОНЦА.
Как ни странно, но на каждой новой ступени приходится ЗАНОВО учиться двигаться - ходить, поворачивать голову, улыбаться, разводить руками...
В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С НОВЫМ УРОВНЕМ - с тем новым ДНЁМ, который наступает после рассвета "просветления".

Re: Психология ЗОЖ
 

Вот уж спасибо так спасибо!Огромное ! Очень правдиво и главное во время! .Меня каждый раз или распирают или давят эти чувства.
Особенно в молодости знакомые от меня "стрелялись"

Re: Психология ЗОЖ
 

Мне кажется именно эти положения составляют предмет книги "Мозг и душа" нейрофизиолога Криса Фрита (мне студенты подарили после окончания). Кристофер начал с интереса к шизофрении, затем изучал искажения и смысл психики с помощью МРТ. Если не смотрел - может и заинтересовать. Я в инете одну интересную главу из его книги видел в бесплатном варианте.

По поводу офф-топа тоже отмечусь. Мне кажется, вопросы о начале вселенной неразрешимы в принципе - они сродни вопросу о том включает ли множество всех множеств в качестве элемента самого себя. Т.е. по математике - недоказуемый и не опровергаемый ответ (что-то вроде парадокса лжеца или теоремы Гёделя, хотя и слышал краем уха, что и её опровергли).

Тут, я думаю, попытка объять необъятное (бесконечное?) слабым человеческим разумом, имеющем в своём распоряжении лишь конечную нейронную сеть (у индивида) или гиперсеть (у социума). Я лет в 5 на такое напоролся - маленькое зеркало к большому приставил и пытался сосчитать отражения зеркал. Сильно удивился, когда понял, что это невозможно.

Дело тут в задачах. Задача разума - обеспечить наше выживание (он, как выразился один знакомый мне академик, всего лишь продолжение зубов и когтей). Не больше, и не меньше. Совсем не в том, чтобы строить непротиворечивые теории и истинные утверждения. Оперативная же задача мозга - ликвидировать ощущение логической неполноты - именно это чисто математическое стремление (если у чела такое стремление с акцентом, то будет неплох в математике, даже при наличии всего нескольких извилин, по себе знаю) и подогревает офф-топ на эту тему. Хоть матфак из обитателей ветки набирай.