Крамольные мысли
 

В переводе с польского слово ТЛЕН есть кислород. Очень интересный фактик как оказалось.
Что же тогда есть НЕ ТЛЕННОЕ ТЕЛО?
Если рассматривать это выражение с точки зрения русского языка, то вроде бы всё ясно: тело не тронутое тленом. Не сгнившее иначе. Именно этот признак есть один из основных признаков по которому РПЦ относит адептов к святым.
А если посмотреть шире? Не тленное тело, то тело, которое не имеет кислорода. А точнее, вероятно, не использующее кислород. Или наверное будет корректнее обходящееся без кислорода, но быть может его вырабатывающее (?).
Предположим что такой вывод верный, что тогда?
А это значит что жизнь в таком теле не прекращается, а переходит на другой уровень, уровень анаэробной формы жизни и следовательно мумифицированные тела, НЕ ТЛЕННЫЕ ТЕЛА, продолжают жить.
Предположим, что и этот вывод так же верен, ну или непротиворечив фактам, например, при повреждении мизинца Ильи Муромца из образовавшейся ранки выступила настоящая свежая капелька крови. После чего (а этот инцидент случился в период оккупации Украины немцами во времена Великой отечественной войны) немецким командованием была дана команда реликвии, останки, не беспокоить. Ну и сто опять же из этого вытекает?
Тут надо сделать некоторое отступление...
Есть так называемые слова перевёртыши. Это такие которые читаются одинаково как слева на право, так и наоборот, справа налево. Например КАЗАК.
Есть также некоторые типы машин, механизмов, устройств которые так же обратимы. Например всем известный холодильник. В одном режиме он холодит, в другом обогревает.
Шестерёночный редуктор. Один и тот же редуктор можно использовать как для понижения так и для повышения передачи.
Электродвигатель. В одном режиме он может работать как мотор (двигатель), в другом как генератор.
Теперь если посмотреть на человека, то можно достаточно определённо утверждать, что его физическое тело есть с некоторой долей условности точно такая же машина, механизм. Ну сложный, во многом непонятый и непонятный. Однако довольно чётко и выполняющий вполне определённые задачи.
Помимо простых физических "шестерёнок" в нём есть и некие процессы. Допустим что эти процессы обратимы.
Фантастика? Отнюдь.
Например известно что при голоде организм начинает сам синтезировать нужные ему вещества (витамины, белки, жиры) вместо обычного его режима их потребления из животно-растительной пищи. Подтверждение тому целая куча так называемых "солнцеедов". Учёные руками разводят, плечами пожимают а в сути отмахиваются....
Теперь представим именно эволюцию человека. Какая задача эволюции? Коротко. По максимуму. Одним словом!?
Автономность. Если ты автономен, то воля и свобода это уже не эфемеризмы. это лишь проявления этой автономии.
Вы скажете но кто автономен? Один лишь БОГ. Что с того? Разве не любой родитель желает чтоб его отпрыск превзошёл своего родителя? Если есть Бог, разве он не желает того же? Ведь развитие его детей, это развитие его самого, а создан человек по образу и подобию его...
Вернёмся к овечке Долли в человеческом обличьи, что ж дальше то?
Если размышлять логически есть три этапа. О каких этапах я говорю? Просто всё. Сначала мы берём. Потом должны научиться быть автономными, а дальше вернуть полученное сторицей, да так, чтоб без убытка а с довеском. Этот довесок то и есть наш личный опыт, наше развитие.
Когда берём живём в одном мире, когда научаемся автономии получаем возможность путешествия по мирам, когда научаемся отдавать без убытка получаем свой мир. И в этом своём мире каждый и будет богом творцом.
Посто, ничего лишнего. :)
Но это ещё не всё.... :)
В обратимом режиме лёгкие не поглощают, а выделяют образовывающиеся газы. Например при голодании образуется ацетон, надо заметить ощущения такие, что поднеси спичку ко рту и будет тебе факел не хуже чем на нефтяной вышке. Вот тебе и готовый змей Горыныч...
Но это так, отступление..
По С.И. Сухоносу (Масштабная гармония вселенной) мы имеет три интервала развития: микро, макро, мега. Человек, а точнее клетка человека находится как раз в середине. Цитируя С.И. Сухоноса "клетка человека во столько же раз больше максимона (наименьшая теоритически предсказанная частица размером в 10 минус 32,8 степени) во сколько раз больше метагалактики (10 в 28,2 степени). Т.е. человеческая клетка это как раз середина этого диапазона. При рассмотрении периодического масштабного подобия размеров всех известных на сегодня момент объектов вытекает что большего размера не то что нет, просто после идёт та же последовательность. Меняется структура, плотность, организация (более подробно читайте сами, уверяю вас увлекательное и захватывающее чтение). Т.е. всё повторяется. Мегавлеленная становится очередным максимоном. И каждый максимон как бы вложен в друг друга. Подробнее об этом написано у М.А. Маркова (О природе материи. М. Наука 1976 г.)
В свою очередь, человек во столько раз больше атома (взяты средние размеры) во сколько раз человек меньше звезды. Опять же центр.
Т.е. опять же мы имеем утверждение: Что наверху, то и внизу.
Следовательно в сути ничего не мешает человеку быть звездой не в переносном смысле а буквально, в прямом. Как и ничего не мешает ему быть тем же максимомом.
Не вдаваясь в более подробный разбор, придётся цитировать всю книгу, хочу отметить два момента.
Эволюционное (вселенское) развитие идёт по пути укрупнения в размерах, масштабе, это движение слева направо по масштабной оси, а эволюционно интелектуально техническое развитие идет наоборот справа налево по масштабной оси. Миниатюризации изделий, технологий.
Т.е. образно поток вселенского развития несёт нас как река прочь от места нашего рождения, от источника, от родителя если угодно, а мы прём против его течения как лосось на нерест...
Но и это ещё не всё...
Вирусы, бактерии, прочая нечисть не только изобретаются нами (такие попытки известны - генная инженерия), но и давно изобретены теми, кто был до нас...
Зачем и с какой целью, как это функционирует и взаимодействует, что именно есть эти "пришельцы" микромира которые есть в нас в несметном количестве, это отдельная тема...
И именно она и главная мысль которую я вам и хотел поведать.
На этом и закончу...

Re: Крамольные мысли
 

Ещё вы про циклы в жизни человека . Физиологический эмоциональный и интелектуальный. Где вы такую инфу почерпнули?

Крамольные мысли
 

Крамольность мыслей заключена в том, чтобы привычной физикой-химией (т.е. наукой из области материальной сферы) легко объяснять то, что на самом деле является духовным таинством.
Сначала нужно лучше разобраться с понятием ЖИЗНЬ, что она есть на самом деле в самом широком смысле, не только с точки зрения физики-химии, но гораздо шире - с точки зрения метафизики, а затем уже рассуждать о нетленности тел.

Следует вспомнить для начала, что тело, лишенное души, есть просто труп. А душа без тела - дух, воплощенный только в тонкую оболочку.

О понятии нетленного тела лучше всего почитать на сайте Православие.Ru (сайт-поиск-нетленное тело).

Re: Крамольные мысли
 

Яга, Чур! Тебя! Чур!
Прав был дедушка Ленин - религия, опиум для народа.

Алекс Борисыч, Ежели по части циклов, то в сети достаточно информации. Остальное можете считать моими инсинуациями.

Re: Крамольные мысли
 

W0lt, c чего это Вы вдруг чураетесь? :-)
Хатха-Йога не заразна, даже наоборот, для здоровья очень полезна! :D

***
Вы цитируете неточно, "дедушка Ленин" никогда ничего подобного не говорил.

См. Введение к работе «К критике гегелевской философии права» Карла Маркса (1818—1883): «Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа».

P.S. Кстати, в работах йогов можно больше всего найти практических советов для сохранения своего собственного тела, даже "не тленным".

Re: Крамольные мысли
 

Яга, Я исповедую традиционную религию славян. От того и чураюсь.
Что касается Хатха-Йоги, то она хороша для Индии и не подходит для нашего Российского климата и менталитета.
Если исходить что ваша цитата верна, а моя нет (я не сомневаюсь что так вероятно и есть) то тем хуже для религии.
В Славянских ведах содержится много больше чем в работах йогов.
Расселение шло с севера, поэтому в индии потомки тех кто живёт тут.

Re: Крамольные мысли
 

У славян небыло своей религии. Та в которую они верили пришла с Халдеями (астрологами) Все боги языческие пришли из вне, в Частноти Род и роженицы. Не говоря о Перуне который еще до крещение Руси стал Ильёй.


Кстате о менталитете. На мой взгляд его опредаляет главая богиня Макошь . Ма- мать, кош - жребий , удача. В последствие трансформировалась в Пятницу. Вот откуда пошло русское на авось.(авт)



Да и Владимир как Ленин прибыл из скандинавии . Убил обманом брата родного и изнасиловал его жену (Рогнеду) . Варягов с которыми пришёл к власти ,вместо платы сплавил по реке без вёсел. Заставил всех верить в Перуна , ну а потом и Крестил Русь . Переворот удался.


Не в процессе историческом суть , кторый определяется дествием , а социологии которая уповает на результат этого процеса. Православие дает ответы на все вопросы , что дают и каки заповеди у "наших " славянских богов. Да и какой вам больше нравится? Макошь ,Велес , Световит ,Род , а может Лада со своей дочерью Лель которую Н. Островский и Римский Корсаков зделали Лелем (мужчиной).



Так скажите какие заповеди доли нам "славянские" боги.????

Re: Крамольные мысли
 

Внесите ясность видите ли вы разницу между религией и верой?

Re: Крамольные мысли
 

религия

религия мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), основанные на вере в существование Бога или богов. Исторические формы развития религий: племенные, национально-государственные (этнические), мировые (христианство, ислам, буддизм).


Каждому своё время. Мы же не будем приносить в жертву людей.

Re: Крамольные мысли
 

Религия -это система не противоречащяя законам жизни.
Антисистема - это когда возникают религии ставящие деньги выше жизни и морали.


Вера без правельного мировозрения слепа , она ведёт в никуда.