Король то голый.Часть 2. Экологический аспект.
 

Король то голый.
Критика книги Шелтона «Правильное сочетание пищевых продуктов».
Часть 2. Экологический аспект.

Я знаю, что и по Полю Брегу пища на 60% должна состоять
из фруктов и овощей.
Увы большое содержание вегетарианской составляющей в нашей
пище не гарантирует в современных условиях от поступления
в организм вредных веществ.
Вы будете смеяться, но мясо – более экологически чист,
т. к. большая часть вредных веществ оседает в костях.

Промышленное получение овощей (а именно такие мы приобретаем
в магазине) невозможно без применения удобрений, пестицидов
и гербицидов.
Не знаю травят ли какую ни будь авакадную блошку пестицидами,
но родной картофель травится хлорофосом (и ещё более мощными
средствами) от колорадского жука повсеместно.
В подсобных хозяйствах занимаются тем же.

К сожалению мёд в современных условиях абсолютно вредный
продукт.
Мёд, который покупается на рынке и магазине, на 90% -
инвертированный сахар.
Если в радиусе 3 км от пасеки есть автомобильная дорога, поле
или сады, то в мёд однозначно попадают все выше упомянутые
бяки. А в случае автомобильных дорог ещё и свинец.
Современный мёд на 99.99% содержит лекарства от ваоротоза
и аскофероза (а это иногда - нафталин). Добрая половина мёда
также содержит антибиотики, применяемые от гнильцов пчёл и
стимуляции лёта пчёл. В весеннюю подкормку для стимуляции
червления матки литература рекомендует добавлять хлористый
кобальт.

Нельзя пройти и проблему трансгенных продуктов.
Соя вся трансгенна.
А это не только соя как таковая, а соевое молочко, кефир,
сыр, мороженое. В колбасу повсеместно добавляют соевую муку.
В связи с популярностью восточных кухонь очень популярен
соевый соус.

Кукуруза сейчас также на 90% трансгенна.
Я сам был поклонником кукурузного масла до прочтения
литературы по этому вопросу. Страшно представить, но
сорняки вокруг полей с трансгенными посевами становятся
таковыми же и их не посещают насекомые.

Так что рано отказываться от своих дачных участков.
Хотя бы ради продления собственной жизни и жизни своих детей :4u:

А у нас то сколько людей расстреляли за паршивую девку империализма - генетику.

И вы туда же - БЛИЖЕ К СТАЛИНУ.
Кто не нравится или думает по другому - расстрел.

Посмотрите лучше на себя.
Столько раз голодать и по стольку, а здоровья нет.
И вес и давление и видимо многое другое.

Вы результат - своих мыслей - что хорошо, что плохо, что можно, а что нет - сделали ВАС.

Так что ваши мысли далеки от моего идеала (и многих других).
И стоит только прислушится к им - и есть шанс стать таким как вы, а я этого не хочу, болеть мне не надо.

Смысл интересного пребывания на матушке Земле,
когда все разные. :super:

Согласен, но не трогать других из-за их взглядов и поступков, они тебе не мешают быть другим.

Но меню Шелтона уродует чужое здоровье.
Я на это "пойтить" не могу.
Это он вторгается в чужую жизнь своими примитивными
рассуждениями о раздельном питании.
Мы - всеядны, и это подтверждает конструкция нашего
пищеварения. Он придумал какую то плодоядность.
Я рассматривую его взгляды как плутоядность . :super:

Он никому ничего не навязывает, он делится своим знанием и пониманием мира.

А если Вы считаете, что рекомендации Шелтона уродуют здоровье других,
то приведите пример себя (вас) и трактуйте свои заповеди питания.

Только личным примером вы можете доказать привлекательность вашего пути.

Ну так - ГДЕ ВАШ ПУТЬ?

Путь Шелтона нам всем доступен для обозрения и понимания.

Дайте доступ к вашему ПУТИ.

Мой путь - искания.
А Шелтон, как я уже говорил, прожил как Черчилль,
который себе ни в чём не отказывал.
Истина - то что научно,
а не то что придумал один шарлатан.
Вы вчитайтесь в мою критику.
Там не мои домыслы, а факты, приведённые в научной
литературе.
А рассуждения:
взгляните на птиц - они едят зёрна и насекомых в разное
время к науке ни какого отношения не имеют.
Наблюдал на курах.
Не подтверждается.......
Но это уже будет в 3 части этой темы. :super:

Не плохо видимо прожил, всем бы так.
Вы ему завидуете?

Я им восхищаюсь. Черчиллем, понятно.... :-)