Цитата:
Сообщение от Vovec
концентрация СО2 не повышается.
|
Так об этом и речь. Голодание - не ВЛГД. Углекислота в крови не повышается. Повышается количество ионов водорода. Они - стимулятор перехода кислорода в клетки за счёт работы протонных помп и клеточных электрических процессов - переносов носителей потенциалов через мембрану в различные отсеки клетки. А увеличивается число этих протонов не за счёт диссоциации угольной кислоты (как в ВЛГД), а за счёт кислой природы усиленно образующихся на голоде кетоновых тел. Процессы, связанные с этой природой, я себе плохо представляю - скорее всего та же диссоциация на ионы в растворе, т.е. в крови. Но не в этом суть. Главное, что в соответствии с законами физиологии, установленными отнюдь не Друзьяком, повышение кислотности крови в определённых пределах (сдвиг к оптимуму) автоматически ведёт к уменьшению гипоксии клеток. Т.е. голод реализует присущий ему оздоровительный характер через тех же Вериго-Бора и Сёренсена, работающих на ВЛГД. Но за счёт другого источника - ацидоза. И делает это куда сильнее и закономернее - углекислота - слабая кислота. У неё низкий коэффициент диссоциации. Из-за этого буферная система крови, которая может получать отрицательные ионы НСО3- за счёт диссоциации Са(НСО3)2. Т.е. гидрокарбоната кальция, являющегося сильным электролитом. Последний, как я понимаю - обязательный элемент буферной системы крови, регулирущей её кислотно-щелочной баланс (КЩБ). Существенно, что КЩБ не есть КЩР. Это принципиально. Дальше разделять логику Друзьяка становится опасным - он предлагает как раз снизить поступление кальция в наш органон. Это, по его мнению, приведёт к спасительному повышению кислотности крови. На мой взгляд это требует научного спора, исследований, проверок, замеров КЩБ у молодых, старых. здоровых, болных (по нозологическим формам), у человека, других приматов, смежных видов, сделать если возможно, палеоанализ КЩБ наших предков по археологическим материалам и т.д. и т.п. Более того, я уверен, что это всё будет сделано - ломик эти друзья заложили под хороший камушёк. Но пока, но вот до этого места - у Друзьяка всё неплохо - чётко и доступно описан в общем-то для спецов известный механизм регуляции глубины тканевого дыхания. Дальше, как я понял, Друзьяк формулирует и свою новизну, на его взгляд полезную. Он утверждает, что кислотно-щелочной баланс нашей крови под давлением "цивилизации" ушёл от оптимума в щелочную сторону. Произошёл, по его мнению, цивилизационный сбой одного из главных регуляторов глубины тканевого дыхания. Здесь он полностью совпадает с Бутейко. В отличие от Бутейко, он, как биолог, подвёл и биохимическую базу под этот свой тезис, и, опять же по его мнению, нашёл истинную причину гипоксии клеток - дефицит ионов водорода в крови. Но это не всё. Сущность построения Друзьяка включает ещё один момент, по сути совпадающий со схемой Бутейко - Друзьяк это прямо подчёркивает. Момент этот состоит в предположении, что сбившийся регулятор можно вернуть к верной настройке на оптимум. Бутейко считал, что упорная ВЛГД сдвинет настройку дыхания на истинный оптимум . И через какое-то время упорный субъект начнёт дышать как надо без всяких волевых усилий (а что? - привыкли же к 8-ми на работу ходить!). Друзьяк считает, что упорное подкисление крови (в нужных пределах) вернёт настройку кислотно-щелочного гомеостаза на оптимум РН крови, равный примерно 6,9, а не 7,4 как сейчас принято в официальной медицине. В этом он напоминает позицию сыроедов по отношению к микрофлоре - у блюдоманов своя нормальная микрофлора. А у нас своя, более видовая.
Моя попытка уяснить себе научные представления на эту тему очень мало говорит о том, что я собираюсь как то их учитывать в своём поведении. Просто мне интересно поразбираться и проверить
теоретические стыковки новой информации с существующей у меня какой-то системой представлений. Больше того, я уверен, что до достаточного понимания (для "руководства к действию") процессов жизни нам далеко, как до горизонта. Главное - другое. Здравый смысл, осмотрительность, естественность и умеренность. И не зацикливаться на всём этом.