Если никто не возражает, мне хотелось бы поговорить об...
ОДИНОЧЕСТВЕ.
Причём не столько муссировать общепринятые трактовки понятия "ОДИНОЧЕСТВО", сколько постараться рассмотреть его
СО ВСЕХ СТОРОН. То есть, прежде всего, найти такие точки взгляда на "ОДИНОЧЕСТВО", которые упускались...
Почему я сейчас взялся за "раскопки" именно по ОДИНОЧЕСТВУ?
- Потому, что:
1)
СЧАСТЬЕ возможно, если объект "ЖИЗНЬ" обрабатывается (Живётся") исправным инструментом (МИРОВОЗЗРЕНИЕМ).
2) "Мировоззрение" как инструмент, В ЦЕЛОМ успешно не в меру его сильных сторон, а в меру "слабых".
На коротких участках времени использования, мировоззрение сильнО "сильными" сторонами... Отточенными и проверенными...
Но жизнь длиннее таких "коротких участков времени"... И "слабые элементы" мировоззрения обязательно проявятся, и сведут все достижения "сильных сторон" на нет.
"Прочность нити равна слабости самого слабого участка"...
И это именно "тот случай".
ПРИВЫЧНОЕ понимание "ОДИНОЧЕСТВА", привычные подходы и точки зрения на него - делают невероятно слабыми и уязвимыми ВСЕ элементы мировоззрения, которые прямо или косвенно увязаны с этим понятием.
Поэтому и самые толковые тренировки и "практики" могут пойти не впрок, или вообще "не пойдут", если все аспекты понятия "ОДИНОЧЕСТВО" не поняты до конца.
Давайте попробуем порассуждать...
- Почему так широко известен "СТРАХ одиночества"?
- Что такое ОДИНОЧЕСТВО? В какой мере оно МЕНЯЕТ нашу жизнь, цели, пути...?
- В какой мере ОДИНОЧЕСТВО определяется "отсутствием" окружающих, а в какой - слепотой самого "Одиночки"?
- И что можно назвать АНТОНИМОМ "одиночества"?
Что ещё можно понять про ОДИНОЧЕСТВО, чтобы "страх одиночества" перешёл в независимость от одиночества, в бесстрашие, свободу и мастерство?
Что нужно понять про ОДИНОЧЕСТВО, чтобы никогда более не спотыкаться об него?
- Чтобы эта часть мировоззрения никогда не оказывалась "слабой частью нити судьбы"?