[linga]

моя баба-яга категорически против подобной процедуры.
все, что человек делает искуственно - совершенно несовершенно :). в природе гидроколонотерапии нет. Вы в свою "святая святых" запускаете кучу необработанной организмом (чужой) воды, кучу всяких чужих клеток вместе с этой водой (ведь добавляют что-то в воду), принять в короткий промежуток времени столько воды в кишечник - это неестественно, а значит, мы не знаем всего, что там происходит из-за этого... ИМХО

клизма: признаю возможность клизмы ТОЛЬКО в острых случаях, например, сильное отравление, когда необходимо промыть и желудок и кишечник. или, протравили паразитов и их, бесчувственных, нужно срочно удалить из кишечника

использовать гидрокол-пию в качестве очистки кишечника от токсинов, каловых масс и т.д. - не считаю нормальным.

однако, если использовать обычную кружку эсмарха не с водой, а с мочой (естественная структурированная жидкость, особенно хорошо, если своя собственная) - то если уж очень хочется, то такая клизма не принесет вреда микрофлоре кишечника, имхо

из собственного опыта: делала когда-то клизмы с водой (на голоде), после очень долго восстанавливался нормальный "стул" после окончания голода. и был он сначала "козьим". после клизм с мочой - как буд-то клизм не делала - стул был на 2й день после окончания голода и был мягким, сформированным.

также нарушался стул, когда делала клизмы с водой на питании (чистила кишечник - дурочка .... это еще до всех голоданий дело было ..). с мочой клизмы на питании не делала - на тот момент уже понимала, что они совсем не нужны для меня...