[Milo]

Это направление кажется быть правильным и есть этому много подтверждений... Но какие механизмы заложены в действии вакцины? Тут есть сомнения... Хотя на сколько важна теория?? Важны факты, а над теорией пусть потом наука разбирается...
Но все-таки...
Доказано, что: Стрептококи выделяют ферменты в кровь, которые растворяют волокна фибрина в тромбах (разрушая фибтиноген и др. факторы свертывания крови) И это уже ОГРОМНОЕ действие вакцины!
Если взглянуть на теорию Болотова, то тут есть некоторое переплетение:
Твердые волокна фибрина находятся не только в тромбе крови, но они обертывают раковую клетку, как кокон куколку. Слой фибрина в 10-16 раз толще у раковой клетки, чем у нормальной, -пишет Болотов. Раковая клетка и фибрин каходятся в тесной взаимосвязи... При некоторых обстоятельствах происходит воздействие фибрина на мембрану клетки, что доводит клетку до гибели, кстати, все это происходит только в кислой среде, где Ph ниже 5,8, пишет так же Болотов .. Тут это тоже перекликается с исслкедованием, о котором пишет Polkov, когда для выхода Т-киллеров в кровь необходимо закисление организма...
Это взаимодействие ферментов стрептококов на фибрин... А фибрина на раковую клетку...тут есть взаимосвязь..Если ферменты действуют на фибрин тромбов в крови, то он так же действует на тот же фибрин при раковой клетки. Но как? Тут вопрос. Это требует исследований!!! Но факт имеет место.

К примеру другие факторы, которые действуют на фибрин и задействованы в процессе вакцинизации-это ТЕМПЕРАТУРА.
При сильном нагревании (повышении температуры) Фибрин накапливает тепло и долго хранит его, т.к очень плохой проводник тепла. Это тепло воздействует на саму мембраму раковой клетки, которая не выдерживает и эксплодирует, лопается... На этой основе Болотов стрит свою гипертермию.
Возможно при принятии Стрептококов происходит имунный ответ-сильное повышение температуры, которое задействует именно этот процесс с фибриновой оболочкой опухоли... Возможно именно этот механизм влияет на гибель раковых клеток при принятии вакцины....
Но думаю, это только один элемент, а воздействие гораздо более обширное...например, взаимосвязанное с растворением тромбов крови, т.е ее разжижения... и т.п. Но и эта вышеупомянутая связь: фермент Стрептококa-фибрин-раковая клетка...

А что касается воздействия иммунитета на раковые клетки... тут многие бы возразили. Есть мнение, что клетки иммунитета никогда не реагировали на раковые клетки, так как все раковые клетки имеют специальную эмбриональную защиту в виде молекулы 4Т5 которая даётся всем клеткам организма
из плаценты матери в процессе беременности. А так как раковые клетки являются продуктом перерождения собственных клеток организма, то все они имеют в своей структуре молекулы 4Т5 которые являются пропуском для любых клеток иммунитета.
Именно по этой причине, многие новые идеологии биохимии ищут способ метить раковые клетки, чтобы клетки иммуунитета их считали чужими и в итоге уничтожали. Таких технологий пока две, это ДСТ терапия профессора Кутушова (где есть несколько сотен людей у которых наблюдается стабилизация состояния или регрессия после этих манипуляций...) и профессора Говалло. На интернете много об этом есть! Но однако пока они не очень эффективны, так как есть лишь отдельные временные результаты. Их проблема в том, что они метят раковые клетки, но они не могут пометить клетки которые вот-вот БУДУТ перерождаться в раковые. А если таким образом пометить очень много клеток в организме, на всякий случай, не ТОЧНО, то клетки иммунитета начнут уничтожать сам организм. Возникнет самопожирание всех клеток. Но фактом есть, что имунная без подсказки сама не находит раковые клетки))) к сожалению...

Это не уменьшает значение вакцины. Дело в том, что НИКТО не занимается исследованием вакцины, на это нужны деньги... А кто бы хотел их выложить и кому это надо? Фармоиндустрии???