Re: Рак и альтернатива альтернативе
Polkov... Если вы проводите на себе эксперименты, то важно так наз. документацию проводить последовательно, а то вы после 4 вакцин Бритова проверили результат только спустя 3 года... результат превосходный! Можно предположить, что это вакцина задействовала...
Потом через 1,5 года НЕ проверив состояние опухоли провели вакцинацию штаммом Гуров. К тому же вы принимали Фотостим, если другим советуете его, видимо и сами принимали.... Писали о сахарной терапии.. Теперь, когда вы сделаете рентген (но лучше флюрографию, на западе рентген уже не используют) и если (Дай Боже) опухоль уменьшилась или исчезла-трудно будет понять, что подействовало с уверенностью))) Стрептококи? Сахар? Фотосим или Трихинеллы? Ведь вы кажется оставили трихинеллы в крови, не приняв Декариса после последней вакцины...
Хорошо бы если вам удалось найти этот сильный микроскоп и проверить наличие штамма Гуров в крови, тогда это по крайней мере подтвердит, что вакцина Черешнева эффективна хотя бы тем, что стрептококи сидят ПОСТОЯННО в крови и выделяют ферменты, которые растворяют волокна фибрина в тромбах, разрушая фибтиноген и др. факторы свертывания крови.. И это уже много!
Короче, ваш подход к альтернативной медицине эспериментальный, но хаотичный... вы достигли хороших результатов.. Но после новых обследований трудно будет сказать, что подействовало... Как тут повторить ваш метод, если кто выберет этот путь...)))
|