Цитата:
Сообщение от alexZ8
Какая разница? Фруктоза, как молекула, присутствующая в свекле, полученная телом в количестве 20 гр, например, съедена из свеклы или съедена в виде порошка сахарозы, полученной из той же свеклы. БИОХИМИЧЕСКИ ДЛЯ ТЕЛА РАЗНИЦЫ НЕТ
|
Раз ученые не видят разницы между НАТУРАЛЬНОЙ фруктозой в плодах и фруктах и выделенной химически, а тем более полностью синтезированной, тогда
становится понятны все их изыски в данном плане.
Т.ч., остаюсь при своем мнении, основанном на личном опыте... и опыте предков.
НАСТОЯЩИЕ фрукты, выращенные в правильных условиях полезны, но меру соблюдать надо во всем. Как кстати и мед, фруктозы там тоже не мало.
В течении месяца поглощал краснодарские арбузы, по 2-3 кг в день. Самочувствие прекрасное было, настроение отличное. Энергии через край!
Вот только спалось плохо, вставать часто приходилось
А следовать написанному учеными себе дороже!
Есть конечно интересные работы, но их единицы!
Кстати, если фруктоза так вредна, почему до сих пор приматы не вымерли?
У них должны быть большие проблемы...
А.... гены другие...
