Цитата:
Сообщение от Vovec
Так здесь же форум не о растительном сыроедении.
|
Цитата:
Сообщение от rid
Не раз же уже писалось на форуме о растительном сыроедении
|
А Вы так прочесть можете
"Не раз же уже писалось на форуме голодание о растительном сыроедении". Т.е. на форуме голодание писалось о растительном сыроедении.
Или Вы считаете что я обязан указывать обязательно название форума не опуская его для удобства.
Цитата:
Сообщение от Vovec
А вы разве не владелец домейна?
|
Но Вы же знаете разницу между сайтом и доменом.
Цитата:
Сообщение от Vovec
А растительного? Тот же арахис, который ИМХО гораздо тяжелее сырой рыбы.
|
Те же грабли. Сыроед усваивает арахис и ферментами и микрофлорой и если микрофлора уже работает то ничего тяжелого. Личный опыт
Цитата:
Сообщение от Vovec
Началось всё с чего? Чем молекула растительного белка лучше животного (абстрагируясь от других различий продуктов).
|
Нет, обсуждение началось с осколков животных белков и конкретный вопрос был
Цитата:
Сообщение от Vovec
Цитата:
Сообщение от rid
Животные белки(осколки белков)
А если в кровь попадут осколки растительных белков, то что, это лучше?
|
Вот я и отвечал осколки чего и как попадают попадают в организм(кровь и лимфу).
Цитата:
Сообщение от Vovec
Я за последние несколько лет стал с определенным недоверием относиться к тому, что где-то написано, и начал всё проверять в научной литературе. Началось с трактата о В12 и вылилось в Энциклопедию. И поэтому какие-либо утверждения сразу вызывают у меня желание найти этому реальное обоснование.
|
Странно, относитесь с недоверием к написанному(любому или только то, что не нравится), а вылилось это у Вас в написание(Энциклопедия - сборник всякого написанного) и написанное же в другом месте каждый раз ищете в обоснование(в современном мире напишут варианты, которые противоречят друг другу, кто платит, тот и заказывает смысл, интерпретацию результатов).
Мне помогает критический анализ множества источников и опыт -личный и тех, кого непосредственно знаю .