Цитата:
Сообщение от Volskiy
Последователям Хамбла на заметку
http://www.cancertreatmentjournal.co...treatment.html
В частности сообщается:
Двуокись хлора является плохо изученным химическим объектом. Механизм действия ClO2 плохо изучен. Наша гипотеза заключается в том, что диоксид хлора снижает внутриклеточный рН. В настоящее время мы проводим эксперименты, чтобы подтвердить / заморозить эту гипотезу. Корректировка внутриклеточного рН может быть альтернативой или дополнением к метаболическому лечению, поскольку существует обширная литература, согласно которой многие эффективные методы лечения рака уменьшают внутриклеточный рН (pHi) 2,23,47 : литературу по увеличению поддержки выживания для комбинированного применения антацидов ( которые предотвращают экструзию протонов из опухолевых клеток) со стандартной химиотерапией 15,48-50 .
Сегодня рак считается комплексом очень сложных заболеваний с тысячами различных мутаций. Эта кажущаяся сложность привела к персонализированной медицине. Однако современная биология подтвердила универсальность аэробного гликолитического фенотипа Варбурга. Кроме того, тот факт, что сочетание α-липоидной кислоты и гидроксицитрата замедляет рост рака в каждой модели опухоли, изученной до настоящего времени, свидетельствует о том, что по крайней мере некоторые мишени одинаковы в большом спектре опухолей.
Возможно, добавление диоксида хлора увеличивает ответ на метаболическое лечение. |
Выходит, что новые научные данные, напечатанные в медицинском журнале, говорят о том, что диоксид помогает, исходя из примеров, приведенных в статье? Его будут изучать?