Цитата:
Сообщение от AlexKh
Когда он измерял опухоль, я заметил насколько отличались цифры абсолютного размера (в полтора раза) у 2-х разных врачей-диагнозистов. Когда на следующий день я уточнил это у принимающего нас онколога, тот ответил, что не считает УЗИ точным инструментом для работы с опухолями, реальную картину дает только КТ.
|
Это действительно так. Цифры на УЗИ зависят от модели аппарата, его настроек, и даже собственно врача. То есть, два первых прочих одинаковы, но при этом два спеца работают на этом аппарате - уже у них данные разные.
Именно потому всё это филькина грамота, первое приближение к проблеме. Вам врач совершенно верно ответил.
Единственное, в чем польза УЗИ - при условии прохождения на одном и тот же аппарате и у одного врачика - это тенденция. Цифры будут там пусть даже и мало относящиеся к реальным размерам, но тенденцию понять по ним можно будет однозначно. А исследование это самое дешевое и безвредное в ряду остальных
Цитата:
Сообщение от AlexKh
Надо сказать, что из 4-х врачей, у которых я был вместе с дядей, не один не заинтересовался, а как так вышло, что состояние за 3 месяца только улучшилось и никаких признаков нарастания опухоли в организме не наблюдается.
|
А потому что нечем интересоваться. Это обычное течение многих видов рака (если мы о раке) Даже год может не происходить видимых изменений в основной опухоли. Вот только проблема рака не в этом. Опухоль стоит - метастазы движутся((((