Цитата:
Сообщение от Vladimir20
Вы затем и вы голодаете – чтобы ничего не принимаеть в свой организм
|
Есть в этом толика здравого смысла.
Цитата:
Сообщение от Vladimir20
пусть организм сам делает, то что ему нужно
|
и это тоже верно...
Цитата:
Сообщение от Vladimir20
Не нужно лезть своими грязными лапами в то, что создано природой. Можно не только помочь, но, скорей всего, будет только вред.
|
Тоже угу. Вот только практика и личный опыт доказывают обратное а ему я доверяю больше чем мнению кого бы то ни было.
Пусть каждый выбирает свое и прежде чем делать категорические заявления стоило бы испытать на себе оба варианта вопроса.
Моё имхо:
"ПЛЮСЫ"
- клизма снижает интоксикацию и как результат улучшает самочувствие голодальщика
- ускоряет процесс очистки организма
- сокращает сроки голодания
- восполняет потребность организма в воде
"МИНУСЫ"
- сложность в применении, ввиду "интимности" процесса
- атония кишечника в связи с частыми злоупотреблениями
- уничтожение миклофлоры ЖКТ
...хотя последнее скорее плюс чем минус если эта миклофлора "патогенная". К тому же бывает когда в клизме во время голодания вобще нет потребности а бывает когда она жизненно необходима но клизма на выходе из голода дольше 10 дней - это "святое"!
Не нужно СЛЕПО следовать чьим то советам, не нужно придерживаться строгих правил, пробуйте что то свое, не бросайтесь из одной крайности в другую - стремитесь к балансу, ищите свой путь
