Жизненный опыт и мудрость - это одно и то же?

[Илья]

Сообщение от Ksenik

все государства у которых не было религии прекратили своё существование.

Государства -да,люди - нет.Мыслить размерами государства - удел немногих)))Они и порабощают.
А есть свободные люди,им везде неплохо,не зависимо от религии и места рождения.

[Jseven]

Хотя зачем сразу из лишайника, обычный чай будет пить, он растет бесплатно.

[Ksenik]

Сообщение от Илья

А есть свободные люди,им везде неплохо,не зависимо от религии и места рождения.

Свободный человек может говорит "я и мои взаимоотношения с религией", но сама религия это отдельно стоящее очень глобальное понятие. И просто так ставить на неё клеймо " религия - средство порабощения " не умно.

[Jseven]

Ksenik, Ну вот смотри. Есть голодание. Каждый человек рождается свободным в возможности поголодать. так? Хочется тебе поголодать - голодаешь.
Но вот когда ты вступаешь в общество голодающих и тебе начинают диктовать, когда тебе голодать, сколько и как, или запрещают тебе голодать, мотивируя это тем, что ты недостаточно восхваляешь старых голодальщиков - это порабощение. твоей головы.
Вера - свободное чувство. ты можешь даже не знать название того, во что веришь, ты просот знаешь что тебе хорошо, что плохо и живешь руководствуясь своим чувством правильности.

Ключевое слово "своим" ты решаешь. Посколько это внутренне интуитивное чувство. Ты утверждаешься в себе в первую очередь.

А если я тебе начну говорить, что тебе правильно а что нет, во -первых я могу случайно начать тебе говорить, что тебе правильно то, что хорошо мне. А во-вторых я не могу знать когда у тебя появляется аппетит, это знаешь только ты.

[Василий]

Особенно когда голодающие требуют - чтобы ты клизмился.
Мол если не клизмишся - не нашей веры - ты не голодающий - ВОТ
И грех припишут и на своем кладбише не похоронят.

[Ksenik]

Сообщение от Jseven

Вера - свободное чувство.

Сообщение от Jseven

Ты утверждаешься в себе в первую очередь.

Верь, утверждайся, самоутверждайся, но не за счет оскорбления того, что тебе не понятно.
Человека никто не порабощает, человек порабощается сам.

[Илья]

Сообщение от Ksenik

Человека никто не порабощает, человек порабощается сам.

Ну да,сам.Сколько "ведьм",книг и целых племен было сожжено,наверное с их согласия...Сколько воин за веру положили жизней....Все ли шли на них добровольно?
Но я как раз согласен что многим нужны поводыри,только это не меняет того факта,что ведущие толкают ведомых к исполению определенных целей.

[Ksenik]

Сообщение от Илья

Но я как раз согласен что многим нужны поводыри,только это не меняет того факта,что ведущие толкают ведомых к исполению определенных целей.

Я говорю только о религии.
Термин религия означает вера в загробную жизнь, вера в жизнь после смерти.
И уже от этой идеи родились вероисповедания христианство, буддизм и т.д.
Веры разные, но учат они все примерно одному. Не делай другому плохо. Не убий, не укради и т.д. И очень хорошо, что есть эти догмы, что они уже у нас у всех в мозгу с пеленок. Вера которая учит не делать другому плохо это порабощение?
Или нужно своим опытным путем до всего додумываться, на совесть свою надеяться. Убил человека, совесть замучила, понял, что это плохо.

[румба]

Как можно научить что-то НЕ делать? Учат конкретным действиям, а частицу не мы как-бы не слышим и что тогда остается? Образы действий позитивные нужны, а церковь все одно талдычет: не убий, не укради, не прелюбодействуй. Никак перестроиться не могут или не хотят.

[Igor]

сегодня услышал такую фразу: "...есть такая формула: мудрость это разум умноженый на любовь...." сам к такой постановке не готов посему без коментов.
далее "сырая" частица одного из моих нынешних определений: мудрость это возможность "читать между строк", видеть причину сквозь последствия или результат, и т.п. другими словами, к примеру, в действии другого видеть истинную причину действия, место действия в мире и жизни, ситуацию заставившую другого сделать тот или иной выбор, его реальные возможности, желания, состояние души и тела. но сначала определение нужности своего познания всего этого и определение нужности какого-либо действия после.