Вопросы к Anyk99

[Starvey]

Тема закрыта в связи с отсутствием anyk99.
Вопросы, ответы и обсуждения можно вести здесь.

[anyk99]

Есть "академический" подход к Здоровью, а есть "прикладной"...
"Академический" - это результат любознательности и любви... Он вынуждает знать и понимать все взаимосвязи здоровья.
"Прикладной" обычно избегает фундаментальных знаний, не понимает их и отказывается "грузиться" даже тем, что буквально пихают в рот...
Прикладной интересуется только конкретными задачами - "Что съесть, чтобы налез купальник?"...
Остальное "прикладной" в одно ухо впустит, а в другое выпустит...
Как быть?

Хохма в том, что все "прикладные" задачи Здоровья имеют дело с "неопределённостями" - с параметрами, которые КОНТЕКСТНЫ - кардинально меняются в зависимости от конкретики индивидуальной ситуации.
Понять и применить "ЗАКОНОМЕРНОСТИ", опираясь только на неопределённости - не реально.
А те параметры, которые в Здоровье имеют законо-определяющее значение, относятся к тому, чем занимается "академический подход".
Получается, что без "академической" ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТИ И ЛЮБВИ к своему устройству, своим Здоровьем управлять не получится. Хоть тресни.

O'k...
"Пациенты", наполненные "прикладными" проблемами топают к "академикам", чтобы те вывели их на режим Здоровья... К врачам.
Но среди врачей тех "академиков" не более 10%.
К тому же, среди этих 10% способных на академическое мышление, только малая часть реально озабочена Здоровьем пациентов. Остальные имеют иные заботы...
+ ко всему, даже способные на академическое мышление, обучаются в классике, и ею же "лечат"... Обломс для "прикладных" пациентов по всем статьям...

У меня постоянно переполняется личка...
Львиная доля всех писем - "прикладные" вопросы тех, кто уверен, что "академики" спят и видят, как бы кем-то порулить. (Или уверены, что СПРАВЕДЛИВОСТЬ МИРА - это долг знающих перед отказывающимися знать... Хм... Три раза "Хм"...)
Хм...
Не знаю, как остальные, но я замечаю, что управлять другими "спят и видят" как-раз те, кто не умеет управлять и собой... Потому и лезут рулить кем-то. Собой ведь никак не получается, а порулить надо.

Я не осуждаю "прикладников"...
Это - личный выбор и полное право выбора, которое невозможно не уважать...
Этим сообщением я лишь хочу по-возможности сказать то, что для управления своим здоровьем НУЖНО отнестись к нему с ЛЮБОВЬЮ И ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬЮ.
Тогда и общение на форуме может оказаться не зряшным...

[Starvey]

Появилась тема-резюме Вопросы к anyk99 (избранное) со всеми (почти) ответами anyk99 из текущей темы
Тема "Вопросы к anyk99 (избранное)" закрыта для постирования.
p.s. Если в опциях "Моего кабинета" увеличить количество сообщений на страницу, удобно в теме избранное искать прямо на странице с помощью Ctrl+F (при 500 сообщений на странице тема помещается в 5 страниц)

[Решившаяся]

Сообщение от anyk99

(Я потому и пропал с форума, что "сказал" уже всё, что мог.
Разве что в психологии есть ещё много-много что сказать...)

Может не по теме, но насовсем уж не исчезайте с форума :)

У меня вопрос.. Вам приходилось знать людей, голодающих более 100 дней?

[anyk99]

Сообщение от Решившаяся

Вам приходилось знать людей, голодающих более 100 дней?

ПОДРЯД без перерыва - я лично не встречал. (Если речь именно о РДТ. а не о "недоедающих")

[Решившаяся]

Сообщение от anyk99

ПОДРЯД без перерыва - я лично не встречал. (Если речь именно о РДТ. а не о "недоедающих")

Спасибо, я имела ввиду подряд. Меня интересует начинает ли организм после полной максимальной очистки от старых, нездоровых клеток поедать здоровые. А какой максимальный срок Вы знаете? Во всяком случае 100 дней без еды подряд - такие есть, но у меня нет возможности их спросить))

[anyk99]

Сообщение от Решившаяся

А какой максимальный срок Вы знаете?

Простите, но я не совсем понял суть вопроса...
Вопрос о РЕКОРДАХ или о БЕЗОПАСНЫХ СРОКАХ голодания?

Сообщение от Решившаяся

Во всяком случае 100 дней без еды подряд - такие есть

Я верю, что есть такие, кто утверждает, что 100 дней совсем без еды - и реальность и благо.

[Решившаяся]

Сообщение от anyk99

Простите, но я не совсем понял суть вопроса...
Вопрос о РЕКОРДАХ или о БЕЗОПАСНЫХ СРОКАХ голодания?


Я верю, что есть такие, кто утверждает, что 100 дней совсем без еды - и реальность и благо.

Меня не рекорды интересуют, а максимальный срок, который Вы знаете с медицинской точки зрения без повреждений здоровых органов. Хотя как я поняла, уже покопавшись на сайтах праноедов, поняла что это чисто вопрос внутреннего психологического настроя. Человек может убить себя настроившись, что он умрет если будет считать, что это его убьет

Тем полезен наш форум, что тут люди ведут дневники своих ощущений и могут в итоге привести результаты анализов, узи и прочее.

Интересен опыт человека проголодавшего 100 дней, что он чувствует, ну и конечно важно НА ЧТО ОН НАСТРОЕН. И что имеется подтверждение, что его наблюдали в этот период. Практически узники Гуантанамо проголодали 100 дней, их стали после этого кормить насильно, хотя мне попалось где то видео об этом и я бы не сказала, что они выглядят умирающими скелетами.))

[anyk99]

Сообщение от Решившаяся

который Вы знаете с медицинской точки зрения без повреждений здоровых органов.

"Повреждение" - мутный термин.
"Необратимые повреждения" - уже толковее...
При некоторых болезнях ("необратимый" цирроз печени) человек осознанно идёт на повреждения "органов" на длительном голодании... Я лично знал женщину (внучку писателя Достоевского, голодавшую примерно в возрасте 50 лет как-раз по поводу такого цирроза), которой ПРИШЛОСЬ проголодать почти подряд 2 раза по 40 дней.
Перерыв между этими голоданиями был около 2-х недель - на "восстановление".
Само голодание при циррозе идёт мучительно, и со стороны этой женщины это был реально подвиг...
Цирроз она "победила".
И "повреждения" органов восстановила после голодания.
Но я так же лично знаю и человека (молодого парня), который проголодав не так долго - всего 21 день, потом восстанавливался так, что "повреждения" не мог восстановить более года спустя...
Сдуру.....

Гуантанамо - если и болезнь, то социальная.
А социальные "болезни" порой и не 100 дней голодать заставляют... Голод на украине (после революции) заставлял матерей своих детей поедать...
Только зачем сравнивать РДТ с вынужденным голоданием?
При вынужденном человек никогда не находится на полном голодании - всегда поедает что найдёт - пусть и мизер...
Такое "сверх-малоедение" в корне отличается от РДТ.
И, кстати... Есть официальные отчёты как по состоянию людей во время голода на украине, так и по прочим случаям...
Равно как есть и официальные данные по методам (попыткам разной степени успешности) восстановления здоровья людей после подобного.
Лично я не интересуюсь (и не помню толком эти данные, хотя и изучал их лет 30 назад) социально-причинным голоданием. Так что это - не ко мне. Я... "капризно-эстетствую" - не люблю в социальном маразме возиться... Уж пардон...

Вообще - соотносить РДТ и случаи вынужденного голодания-недоедания, по-моему как-то некорректно и непрофессионально...

[Решившаяся]

anyk99 спасибо за подробный ответ. Если этот наш диалог не по теме, то может модератор перенесет, например в тему о гепатите или о длительном голоде?

Теперь разделю на две темы:

1.Что врачи считают циррозом? Насколько известно мне - это 4-я стадия фиброза.

Обратимым считается у врачей если 20% печени не повреждено фиброзом. Или я опять путаюсь в определениях? В общем если 20% печени здоровы, то печень способна регенерироваться полностью.

И какое может быть повреждение печени от голодания? Печень в этот период по крайней мере отдыхает от дополнительной нагрузки от переработки новой пищи. Ей остается заниматься только теми токсинами, которые человек уже напихал в себя до этого за долгие годы. По крайней мере новые токсины не поступают. Это я не для себя уточняю, у меня пока 2-я стадия. Но сюда приходила девушка, которая сейчас пытается помочь другу у которого цирроз. Сейчас вот пробует убедить его пройти голодание. Но нужно чтобы он знал, что происходит в период голодания с печенью и чтобы не боялся самого термина отказа от питания. Вообще само понятие "голодание" приводит неподготовленных в ужас) Очищение по другому звучит. Или РДТ.

2.И что лично меня интересовало, слышала что на длительном голоде после полного уничтожения больных клеток организм начинает поедать здоровые. Якобы! Но с другой стороны все больше появляется людей-праноедов. Один из них Джерико Санфайер, есть и в России такие. Их я не могу проверить. Хотя Джерико Санфайер написал книгу о своем пути в праноедение и написана она искренне, да и на видео видно как он выглядит и есть ощущение, что он делает то, что говорит.
Он пишет о полной перестройке своего тела, что даже если и захочет, то есть еду уже не сможет, но он и не хочет.

В общем я собираюсь летом проверить этот опыт на практике, но пока не знаю насколько далеко зайду именно из-за этих сомнений. Хотя в голове у меня уже зреет ощущение, что еда - это вообще не то, что нам нужно для жизни.
Если Вы его книгу не встречали и интересно, я могу залить ее в файловую библиотеку или дать ссылку Вам, это как удобнее по форумным правилам. Было бы интересно Ваше мнение о его опыте.

Что касается Гуантанамо я упомянула только потому, что там голодающие были под наблюдением, это можно дальше не обсуждать, так как Ваш ответ поняла.