Психология ЗОЖ

[Пилот]

Lizabet
1- Если вы не верите ни в какие исследования по демографии,принятые во всём мире...Верите,что люди сейчас живут меньше чем 100 лет назад...Как вы верите в любую,прочитанную вами информацию?
Каков критерий отбора?

2-Вы спрашиваете,кто будет долгожителям в течении 50 лет пенсию выплачивать?А кто вам сказал,что на пенсию будут в 60 лет уходить?

3-Средний срок жизни населения вместе с ассортиментом и количеством потребляемого товара одна из важнейших экономических характеристик.
Долгожители и потребители, суть одно и тоже в бизнеспланах, в этом контексте.

Coqueta 1
1- Если сын покупает что-то и не знает едят это или нет, зачем ЭТО покупать? В Испании я бывал не раз.Могу утверждать ,что у вас имеется отличный выбор продуктов для здорового питания
А дряни везде хватает.Много её.НО!!!Становится меньше с каждым годом.
Сохраните упаковки купленного и прочитайте через 10 лет.Будете удивлены(приятно).Минимальные знания химии всё-же необходимы.

2-Если вам так хочется бросить "блага" цивилизации и уехать в горы,то сделайте это! Очень приемлемое решение для человека.Очень даже хорошее.Но почему оно звучит как проклятие для людей,любящих нашу цивилизацию? Не идеальную.Пока далековато до этого.Но не безнадёжную и весьма приятную для жизни(мнения могут сильно различаться,как и у футбольных болельщиков )

[Нэлли]

Сообщение от Путник1975

один человек, после прочтения поста Эника о "видении" гармонии с
использованием микроскопа, лука и музыки

Мои рассуждения:
Приведённый пример впечатляющий.Живая клетка борется с дисгармонией,которая может вызвать нарушения в жизнедеятельности этой клетки.Всё живое изначально запрограммировано жить по законам гармонии.Если взять уровень выше,то и рождение и развитие организма и его смерть-это тоже гармоничные явления.Далее у меня получается,что человек с развитием своего интеллекта всё более "разрешает" себе нарушать природную гармонию,воспользовавшись тем,что психика его очень пластична.. и умело восстанавливает некоторые нарушения в работе органов при внесении дисгармонии.У него создаётся иллюзия,например, погашения возбуждения при приёме успокоительного лекарства.Так же люди научились "компенсировать" последствия гиподинамии или постоянного употребления некачественных продуктов.Чудесные свойства психики даже делают "чёрное дело" позволяя человеку(по словам Anyk99) забывать смотреть на всё вокруг и в себя- сквозь призму правды и гармонии.Например,растения на моём участке в это засушливое лето, живя в гармонии с природой, значительно укоротили длительность фаз развития до цветения,цветения и созревания плодов,хотя я искусственно и создавала условия-поливала обильно.Они не "купились".А человек ведётся на обман. Он или дорисовывает или просто рисует несуществующую реальность в своём воображении.Постоянная дисгармония в отдельной клетке,или в организме-как клетке,или на какой-то территории континента,или на отрезке жизни- неизбежно ведет к "болезни",даже если мы этого не осознаём.
Правильно ли я поняла для чего необходимо разобраться с гармонией???

[anyk99]

Сообщение от Нэлли

Правильно ли я поняла для чего необходимо разобраться с гармонией???

Нэлли, я не без причин избегаю выставлять оценки и подтверждать "правильность"...
Могу лишь в ответ на чью-то версию, выложить свою - то уточняющую, то альтернативную. Но не в роли "руководства", а лишь в роли не обязательного "экспоната".

Я могу попытаться изложить и своё мнение по ГАРМОНИИ...
Не уверен, что смогу изложить его в обще-понятной форме без расшифровки...
Но попробую:

Математика оперирует АБСТРАКТНЫМИ величинами.
Но эти абстракции являются нашими инструментами в решении КОНКРЕТНЫХ задач...
- Сложением и умножением мы пользуемся например, при расчёте количества еды на группу туристов...
- Вычитанием понимаем остаток зарплаты после всех... "вычитаемых" трат.

Некоторые забыли, но некоторые и в быту пользуются такими математическими действиями, как "функция", логарифм, корень...
Например, ускорение - "функция" от скорости...

Каким бы ни показался странным подход "математических действий" в оценке взаимоотношений всего живого, но, если вдуматься - он не более странен, чем использование сложения при подсчёте трат в магазине! Или при прогнозе яйценоскости курятника.
И математика действительно дала ясность и прозрачность тем учёным, которые занимаются ПОВЕДЕНИЕМ животных, людей... Но только тем из них, кто с математикой "на ты".
На самом деле, и статистика - вовсе не ложь, если к ней относиться корректно и честно.

Так вот... С этой точки зрения, математически говоря, ГАРМОНИЯ - некое решение уравнения. Это всегда то "неизвестное", которое ищет любое Живое.
Поиск ГАРМОНИИ - это всегда поиск таких действий и такой их последовательности, которые дадут МАКСИМАЛЬНЫЙ эффект.

Всегда есть "условия", и всегда есть "цель".
Если они поняты, то остаётся так разложить "пасьянс" всех участвующих параметров, чтобы получить МАКСИМУМ ПРИБЛИЖЕНИЯ К ЦЕЛИ.
А для тех, кто знает, что ЗАКОНЫ МАТЕМАТИКИ справедливы для любых объектов, математика - не тягость, а инструмент, существенно облегчающий ориентирование в жизни.
Вот для таких, и ГАРМОНИЯ - это определённое "математическое действие".

На практике, Гармония ЖИВОГО не знает предела...
В теории этот предел есть, но он заведомо абстрактен.
С НЕ-ЖИВЫМ проще.
Но и с НЕ-ЖИВЫМ, при оценке ГАРМОНИИ существенным фактором оказывается сам оценщик! Мера его понимания всех исходников уравнения.

Возьмём к примеру, шахматы...
Тут ГАРМОНИЕЙ для каждого хода будет результат РАССЧЁТА, результат "уравнения", учитывающего все обстоятельства и учитывающего ЦЕЛЬ.
В музыке, при всей кажущейся "интуитивности" музыканта-творца, каждый звук и каждый инструмент подчинены алгоритмам того-же уравнения.

МАТЕМАТИКА - не искусственна, как бы она таковой ни казалась.
МАТЕМАТИКА - всего лишь сборник подсмотренных у реальности законов.
Того САМОГО ОБЩЕГО, что свойственно всему вокруг нас.
ГАРМОНИЯ - такое же ОБЩЕЕ, как и сложение, и умножение...
Как можно складывать и умножать яблоки, но можно и груши... Так и ГАРМОНИЮ можно применить ко всему.

Если говорить СТРОГО, я не соглашусь с тем, что гармония ЕСТЬ. Но скорее скажу, что ЕСТЬ много того, у чего ЕСТЬ СТРЕМЛЕНИЕ к гармонии.
Что ЕСТЬ много того, что ВОПЛОЩАЕТ гармонию.
А потому, она и ЕСТЬ.
Но та, что ЕСТЬ - не предел.
СТРЕМЛЕНИЕ к гармонии позволяет с каждым дюймом своего роста умений, творить Гармонию всё больше и всё более высокого порядка.

Утрирую:
Старая форма налога, "Десятина" - это с одной стороны ВЫЧИТАНИЕ.
Но с другой - это СЛОЖЕНИЕ десятин в СУММУ, которая вполне может и должна вернуться облагаемому десятиной в неких пользах.( Всё зависит от параметров и точки зрения, и кажется трудным для точного математического анализа. Но на самом деле, для каждого конкретного варианта легко обсчитываемо!)
ПАРАЗИТИЗМ - это уже невозвращаемое ВЫЧИТАНИЕ. А к тому же и форма ДИСГАРМОНИИ - ибо помимо отъёма ресурсов, идёт и подавление жертвы, с предсказуемо экспоненциальным ухудшением её положения.
ДРУЖБА - сложение.
ЛЮБОВЬ - куда большее, чем сложение...

Это я чудил и примитивизировал то, что НА САМОМ ДЕЛЕ легко высчитывается соответствующими науками.

Вообще... НАУКА владеет математическими методами.
И без них не могла бы выкапывать результаты, на которые мы опираемся в быту и в мировоззрении...
Более того! Многие находки науки и не понять, если не владеть математикой в той же мере!
Те же ботаники, обсчитывают СОПРОМАТ растений, а результаты используются и в строительстве...
И целые НАЦИИ, строители которых не дружат с математикой В ДОЛЖНОЙ МЕРЕ (то есть, остались на БЫТОВОМ уровне), не в силах использовать достижения ботаников.
Я не шучу и не преувеличиваю!!! Те же Тайцы не в силах понять, зачем замешивать в бетон фибру!!! Даже инженеры-проектировщики и архитекторы!!! Клянусь!!! (Те единицы, которые учились в Европе, не делают погоды - их "не понимают соотечественники").

Мы, в этой теме, в вопросах ПСИХОЛОГИИ ЗОЖ, залезли в такие понятия, которые всем известны на БЫТОВОМ уровне...
Но НАШИ требования к терминам и понятиям УПИРАЮТСЯ в те ошибки бытового взгляда, которые не мешают в средней, обычной жизни...
Не перейдя к более точным пониманиям ПОНЯТИЙ, мы уподобимся мореплавателю, считавшему, что Земля не сфера, а плоскость...
В масштабах деревенского озера, ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ вполне срабатывает...
Так и в масштабах доморощенной психологии, "ГАРМОНИЯ ЕСТЬ, и надо к ней стремиться".

На самом деле, ГАРМОНИЮ приходится ТВОРИТЬ.
И гармонии приходится УЧИТЬСЯ.
Понимая, что любое достижение ГАРМОНИИ - ступенька, а не тупик "абсолюта".

Когда я писал про "пароль" входа в "библиотеку мира"... я имел в виду и это - степень нашей ГАРМОНИЧНОСТИ.
Именно по уровню ГАРМОНИЧНОСТИ мы получаем "доступ" на следующие и следующие "этажи". А точнее - к тому, с чем наша Гармония едина.
Так что... Не "Этажи" это, на самом деле... А "сообщества".
Они лишь кажутся нам "следующими этажами на лестнице в Небо" потому, что учась, мы шагаем по ним... Шаг вниз, в сторону и ли вверх мы не отличим, если смотрим именно "из себя".
И наш ругаемый "социум" - тоже сообщество объединённых по общей Гармонии.
И...
И.
И есть такое отношение к Гармонии, при котором доступ получается ко всему сразу. (Правда, в нём есть нечто типа постоянной аттестации, постоянного подтверждения соответствия...)
Но человек, знающий, что его ГАРМОНИЯ важнее, чем сила, чем любой иной параметр, имеет фактически всё для "постоянного абонемента" во ВСЁ ЖИВОЕ.

Не обязательно иметь семь пядей во лбу, как необязательно и докачивать "чакры" до мощи Чернобыля!
Даже микробу дано стать и быть полноправной "частью Бога", если микроб "уважает Гармонию".
А уж нам, на любом нашем уровне образования, силы и энергетики, это дано тем более!!! (Если прекратим гоняться за иллюзиями, а займёмся именно ГАРМОНИЕЙ! - СООТНОШЕНИЕМ того, что имеем, и законами взаимодействия.)

Мы вообще с лёгкостью присоединяемся ко всему, что "УВАЖАЕМ".
Более того! Мы не можем не присоединиться к "уважаемому" нами!!!!
Вот и присоединяемся... к чему попало.... И так прилипаем, что даже встретив "Бога во плоти", будем по законам нашего "уважения" требовать паспорт, диплом и показ Чуда.

ПРАВДА отличается от НЕ ПРАВД так же, как Гармония от дисгармонии...
Опыт ПРАВДЫ не учит, но ДАЁТ ВОЗМОЖНОСТЬ отличать ПРАВДУ ГАРМОНИИ от сиюминутных гармоний (законов соединения и взаимодействия) тех, кто "сговорился" придерживаться одинаковой НЕ ПРАВДЫ - некой общей, договорной иллюзии.

Реализованный толком опыт ПРАВДЫ прежде всего даёт возможность увидеть дурь того, к чему мы намертво присоеденены обычно и бездумно. Увидеть ЛОЖЬ и противоречивость в общепринятом.
И... перейти в другое сообщество. Предварительно пертряхнув свою Гармонию...

Каждый находит то, что ищет.
Поиск ВЛАСТИ, СИЛЫ, НЕУЯЗВИМОСТИ... позволяет находить их. Но именно общность и законы того, куда мы "сдуру" и "по-детскости" прицепились, заставляет искать такое.
А спокойный и честный поиск Истинной Гармонии Всего Живого позволяет найти подходы именно к ней - позволяет её понять, ощутить... и научиться творить, используя её законы.

Если научилась НЕ ВРАТЬ СЕБЕ - просто верь СЕБЕ (постоянно проверяясь - а не искусилась ли где соврать по ленности рассматривать ПРАВДУ?)
Вот и вся наука.... Вот и вся "тайна"

[Lizabet]

Сообщение от Пилот

1- Если вы не верите ни в какие исследования по демографии…
Каков критерий отбора?

Исследованиям по демографии не верю: уже дважды приводила пример насчет первой половины 20-го века и том количестве людей, которые могли бы дожить до 80-90 лет.
Верю показаниям физ. приборов (было дело, в молодые годы), т.е. физикам верю. А демографам не верю. Но и они кушать хотят. А народу всегда лучше говорить, что продолжительность жизни растет, такой психологический момент… И проанализируйте сами, к чему привела искусственная пища и химия в быту (из-за которой даже тараканы вымерли), не говоря об остальном. Люди сейчас должны глубже осознавать, к чему всё это может привести. А вообще, я не люблю говорить на эту тему. Но вот же ж – ввязалась .

Сообщение от Пилот

2-Вы спрашиваете, кто будет долгожителям в течении 50 лет пенсию выплачивать? А кто вам сказал, что на пенсию будут в 60 лет уходить?

Вы же сами пишете, что человек будет жить до 150 лет. Предположим, работать сможет до 100, и следовательно, последующие 50 лет – получать пенсию.

Сообщение от Пилот

3-Средний срок жизни населения вместе с ассортиментом…. одна из важнейших экономических характеристик. Долгожители и потребители, суть одно и тоже в бизнеспланах, в этом контексте.

Я уже говорила, что верю показаниям приборов: собрал схему, на выходе слышишь, к примеру, звуковой сигнал – значит, все работает: и теория, и практика. А тут – одни слова ("важнейшая экономическая характеристика"). А ведь итак понятно насчет нежелания «бизнеса» содержать пенсионеров, которые уже не те «потребители».

[Нэлли]

Спасибо Андрей!!
Продолжаем жить под девизом:"Каждый находит то,что ищет!!!"

[Леший]

Tor, спасибо за конспекты, приятно было ещё раз почитать.
лео, о Дианетике и Саентологии поговорим при встрече.

Сообщение от anyk99

Не обязательно иметь семь пядей во лбу, как необязательно и докачивать "чакры" до мощи Чернобыля!

Проказник !

[Пилот]

Сообщение от Lizabet

Верю показаниям физ. приборов (было дело, в молодые годы), т.е. физикам верю

Сообщение от Lizabet

могли бы

Сообщение от Lizabet

А демографам не верю. Но и они кушать хотят

1- Не могу сообразить о каком приборе идет речь,установленным 100 лет назад и измеряющим продолжительность жизни

2- В строгих научных исследованиях (измерении физич.величин) применяется-ли категория МОГЛИ БЫ ? Или вы занимались квантовой физикой? Там-да.С её неопределённостью может быть много чего разного.Но говорить о цифрах на выходе ...

3-Опять категория верю-не верю. А натуропатам,спецалистам по "правильному" питанию и пр. всем верите? Врачам?Биологам?Химикам? Поделитесь списком и будет мне жить спокойно.Главное ответы на всё есть!


А бизнес? Что бизнес? Это единственная надежда человечества на здоровье и долголетие. Бизнес контролируемый,естесвенно.Он,это существо силы немерянной,таланта невероятного и поэтому всё норовиться на свободу вырваться и нахулиганить от переизбытка энергии.
А всё остальное,это киббуц или колхоз.Колхоз в 7-8-9 миллиардов людей.Но тогда автомобилей и самолётов не будет,ни интернета,компьютеров,моб.связи.Кто вам это даст?Соседний колхоз?
За мандаринами в Грузию, на лошадях ездить будете?Соки вручную давить будете, а воду для мытья на костре греть?Оно,конечно можно,всем колхозом...Но лесов не хватит.Оно,конечно,приятно помечтать...Чтоб всем хорошо,но чтоб ничего не делать и природу не трогать.Натурально всё должно быть...Конечно должно. Но как?

Жак-Ив Кусто (иследователь мирового океана)расстроенный экологическими проблеммами, как-то очень неосторожно заявил,что для установления равновесия нужно ликвидировать (убивать) по 350 тысяч африканцев в день,а там в процессе определимся с точными цифрами.
Как вам этот план?

А про 150 лет,я вам в другой раз расскажу,если интересно.Сейчас уходить надо.

И не обижайтесь ради Бога! Идёт просто обмен мнениями,от которых мы взаимно обогатимся.В данный момент у меня больше свободного времени,чем обычно.Много читаю,думаю и если мне что -то кажется неправильным,вставляю свои копейки.Если не прав - возражайте,но по сути и логично.

[anyk99]

Сообщение от Пилот

И не обижайтесь ради Бога! Идёт просто обмен мнениями,от которых мы взаимно обогатимся.

Пилот, а как Lizabetе "не обижаться", если вместо конструктивного СО-ТРУДНИЧЕСТВА сей обмен мнениями идёт путём тривиального "один про Фому, а другой про Ерёму"?
Да и не "обиды" то, а возмущение... и если вглядеться и подумать - возмущение не сутью твоего мнения, а именно формой диалога.
(Впрочем... Lizabet тоже использует ту-же форму, которая как-то ещё работает в личных разговорах, но в письменной Форумской форме превращается не в "обмен мнениями", а в швыряние слов друг в друга... Хм... без выслушивания "прилетевшего".)

Чего вы сцепились-то?
Если разобраться, а не в снежки словами играть... То спорить вам бесполезно.
Простите "стороннего наблюдателя", но достаточно сменить позицию относительно друг-друга, и бессмысленное превратится в полезное.
Причём я уверен - вы оба УМЕЕТЕ найти общий язык, когда хотите.

Что заставляет свою часть диалога начинать со слов "НЕТ"?
- Крайне интересный и полезный опыт даёт "эксперимент" по практике возражений, которые начнутся с "ДА, Вы правы в том-то и том-то,.. И ещё есть (далее своя часть-"возражение")"
Весьма интересные результаты даёт ТАКОЙ способ спора... И не только в том, что ТЕБЯ при этом слышат, но прежде всего в том, что ТЫ НА САМОМ ДЕЛЕ СЛЫШИШЬ, с чем именно споришь.

[Путник1975]

Сообщение от РАИСА

Мозги у меня кипят, не могу представить.

Продолжаем. Раз не поняли, значит я не до конца ясно объяснил.

Смотрите в чем смысл "ладони".
Я работал в системе - прокуратуре. По сути цель этой системы
контроль за деятельностью всех органов и других механизмов государства.
В своей повседневной деятельности я руководствовался законом, приказами
и указаниями Генерального прокурора РФ. В последних довольно
чётко и ясно объяснено, что и к какому сроку должно быть предоставлено
как в ГП РФ, так и прокуратуру области. Руководствуясь этими сроками
я выстраивал свою работу таким образом, чтобы ничего не упустить и
ничего не промахать как в плане ежедневной работы, так и ежемесячной,
потом поквартальной, полугодовой и годовой.
Это так называемые ПЕРИОДЫ отчётности в системе.

Напомню, что речь идёт про - отпусти контроль и ты получить его в два раза больше.
Если буквально читать эту "притчу", то понять её просто невозможно.
А вот иначе это выглядит примерно так.

Сидя в кабинете я строю свою работу с позиции КОНТРОЛЯ, так как
ВСЕ без исключения в системе так делают. Это выражается в общении с
подчиненными, строгом взгляде при несоблюдении срока проверки жалобы
или заявления, неминуемом наказании за нарушение сроков и так далее и
тому подобное. Ровно также и в отношении меня, но только со стороны
вышестоящего руководства.
Соответственно я ПЫТАЮСЬ подстроить окружающий мир
исключительно под КОНТРОЛЬ, его усиление, увеличение, возвышение.

Ох, как же долго я понимал, что на САМОМ деле НИЧЕГО не контролирую и трачу
свою драгоценную жизненную энергию не на созидание, а на установление
границ действий людей, на создание стен, коридоров и тому подобных ограничений
для исполнителей СОЗДАВАЯ исключительно КОНТРОЛЬ и не видя ВОЗМОЖНОСТИ
исполнения тех же задач ещё и ОТСУТСТВИЕМ, отпусканием контроля.

Всё-таки некоторое время спустя меня "торкнуло".

Как-то я заболел и долгое время пролежал в больнице.
Но странная вещь
Ничего плохого не произошло, то есть всё работало как
минимум также, а может быть и лучше.
И тогда я понял, что что-то не так понимаю и что-то не так делаю, ограничивая людей
в рамках тех коридоров свободы, которые с моей точки зрения являлись правильными.
И я стал давать больше самостоятельности людям в СВОЕЙ голове и они
стали лучше и эффективнее работать, как и в целом возглавляемая
мною система в низовом звене.
Я стал контролировать не всех и каждого, а выбирать где это нужно и в
отношении каких людей, каких докладных записок о работе прокуратуры, каких
уголовных дел и материалов, поручений вышестоящих руководителей и так далее.

Таким образом моя работа стала эффективнее в два раза потому как в своих задачах
у меня появился выбор того как можно сделать - ЗАКОНТРОЛИТЬ или
ОТПУСТИТЬ контроль для целей работы системы.
То есть, если раньше в своей работе я руководствовался одной крайностью - КОНТРОЛЕМ,
то потом я понял другую КРАЙНОСТЬ - отсутствие контроля и тогда стал ВЫБИРАТЬ, а
не жить только КРАЙНОСТЬЮ.
Ровно также и с ПРАВДОЙ. Жить только КРАЙНОСТЬЮ, а фактически одной стороной медали,
одной стороной ладони, это жить на одной ноге. При наличии двух ног не видеть вторую.

Но фишка здесь в том, что не испытав опыта ПРАВДЫ, а забыли мы её в
детстве, не поймешь из чего выбирать.

Раиса, теперь надеюсь ясно про "ладонь" контроля и его отсутствия?

[Lizabet]

Сообщение от Пилот

А всё остальное, это киббуц или колхоз. Колхоз в 7-8-9 миллиардов людей. Но тогда автомобилей и самолётов не будет, ни интернета, компьютеров, моб.связи. Кто вам это даст?

…Как-то все скомкали в один комок.
Родись я в более раннее время, то и на лошадях в Грузию ездила бы за мандаринами, не требуя полет на самолете (так как в наличии было бы пока только колесо, к примеру). Но я как-то не представляю человеческий ум без развития и, соответственно, жизнь людей без прогресса. Часть людей являются двигателями прогресса и первооткрывателями во всех сферах, и поэтому трудно представить, чтобы человечество остановилось только на колхозе. И автомобили, самолеты, компьютеры – так или иначе все равно появились бы в жизни людей, рано или поздно. Но! Все эти вещи являются просто вещами. Люди, жившие в более раннее время, вполне нормально обходились теми вещами, которые соответствовали их времени, они не требовали (раньше времени) открытия интернета и мобильной связи, вполне довольствовались телегой на колесах и глиняной посудой - так же, как и мы, в наше время, не требуем индивидуальных летательных аппаратов, которые наверняка появятся в будущем. Но и тогда, и сейчас, важнее то, что ближе душе человека – это окружающий живой мир, в котором он живет, включая и растения, и животный мир. Так вот, вопрос, который возникает – возможно ли будет вообще сохранить живую жизнь при таком ходе вещей? Может, пытаться искать и другой путь существования человечества, не в такой ущерб окружающему миру? И кто знает, может этот путь не такой уж нереальный и сложный – всего лишь в осознании кое-чего…Ведь, к примеру, когда понимаешь о каких-то своих ошибках, то приходит врубка-озарение – так и здесь должно произойти, но только у большинства людей.

Сообщение от Пилот

3-Опять категория верю-не верю. А натуропатам,спецалистам по "правильному" питанию и пр. всем верите? Врачам?Биологам?Химикам? Поделитесь списком и будет мне жить спокойно.

да я просто ответила на Ваши вопросы, которые задаются... Спросили, чему доверяю, я ответила чему, но в результате – недовольство. Я ж не пристаю к Вам с вопросами, чему Вы доверяете – доверяйте чему хотите… Но вот пришла мысль, что Вы, как начинающий в теме ЗОЖ и сыроедения – пока новичок, и посему пока не можете отличить вкус натуральной и ненатуральной пищи. Но со временем это пройдет, все такие - поначалу, но позже расскажете, какими будут Ваши успехи в поиске настоящей морковки - когда научитесь в ней разбираться, по вкусу. Далее начнете замечать, что хочется, чтобы не только пища, но и среда была бы понатуральнее и т.д. Много открытий, эмпирических, делается на пути ЗОЖ.

Сообщение от Пилот

Если не прав - возражайте, но по сути и логично

.
Гм…Вы – уже просветленный и знаете суть? …Это следует из того, что призываете меня отвечать по сути. И здесь вообще-то нет правых и неправых, именно по той причине, что нет полностью просветленных. Да, хотелось бы, чтобы сменилась интонация диалога. Лучше абстрактно высказываться. У меня, к сожалению, не так много времени для ответов, но лучше рассказывать о своих врубках и исследованиях. Я и по диплому – исследователь, но вот ведь, зараза, втянулась в диалог