Очищение во время голодания

[ин-ка]

Здравствуйте,

Я тут новичок. Голодаю с переменным успехом уже около 5 лет, максимальный срок голодания - 4 недели.
Голодаю в основном, чтобы избавиться (на время) от аллергий. В связи с этим меня интересует, как во время голодания избавляться от накопившейся слизи (соплей и прочего). Начиная с 5ого дня она у меня просто в горле стоит, но отхаркнуть не получается. Постоянно отплёвываюсь, но это, конечно, не выход. Невероятно противно, а начиная со 2ой недели во рту прямо пена начинает выделяться.

Ещё хотела мимоходом поинтересоваться: я не очень хорошо усваиваю жидкость (проблемы с почками с детства), в связи с чем предпочитаю сухое голодание (долгие голодания, конечно, частично провожу на воде). Заметила, что во время голодания после питья воды мне становится хуже. Начинает тошнить, иногда рвёт, причём чем больше срок, тем неприятнее симптомы. Стоит волноваться по этому поводу?

Спасибо всем заранее! :)

[mister]

barmalini,

Сообщение от barmalini

Это формат для сжатия сканированых книг, они там в виде хитро изуродованых картинок хранятся.

вот где собака порылась......... )))))))))))) Наверное поэтому они весят немерянно

[barmalini]

Сообщение от mister

barmaliniвот где собака порылась......... )))))))))))) Наверное поэтому они весят немерянно

Сравнимо с PDF и даже с DOC. Не у всех есть время и желание сканированые книжки потом распознавать в текст, хотя разумеется, в html они были бы заметно мельче.

[mister]

Сообщение от barmalini

и даже с DOC

ОГО, даже с ДОК?

[barmalini]

Сообщение от mister

ОГО, даже с ДОК?

Открой Ворд, создай новый пустой документ. Ничего в него не пиши, сохрани как ДОК и посмотри, какой размер у полученного файла.
А ведь должно быть 0 байт

[mister]

barmalini,

да знаю я это, но тем не менее доковские файлы очень экономны, служебной информации чуток, а остальное голимый текст, а вот сканированное изображение - это все ж таки рисунок, пусть плохого качества - но рисунок и весит он добре.

[barmalini]

Сообщение от mister

barmalini,

да знаю я это, но тем не менее доковские файлы очень экономны, служебной информации чуток, а остальное голимый текст, а вот сканированное изображение - это все ж таки рисунок, пусть плохого качества - но рисунок и весит он добре.

Там хитрее. Картинка делится на мелкие фрагменты, размером с букву, а потом из этих фрагментов набивается страница. В любой книжке не более 100 - 150 таких элементов, буквы, цифры, закорючки всякие... Некоторые группируются с слова, тоже способствует компрессии.
Чем толще книжка тем больше экономия.
Слово "голодание" в Ворде каждый раз будет занимать 9 букв, это 9 байт, не учитывая накладных расходов в виде служебной информации.
В djvu оно первый раз займет байт 200-300, все же картинка, и ему будет присвоен номер. А на следующих страницах вместо самого слова будет использоваться его номер - 1 байт. Значит после примерно 20 повторений djvu уже предпочтительней.
Разумеется, они не буквы запоминают а фрагменты изображений, и все там устроено гораздо сложнее, но принцып именно такой.

А в доковских файлах и шрифты хранятся, и стили, и версии редактирования и много всего прочего оттого он такой толстый

[Rica]

Сообщение от Putin_IRL

mister,
но я просвлеютлю вас позже, заодно тех кто согласился с тем что вы напечататли

ой, блин, попала под раздачу... Я, если честно , всё это неписала бы в личку, чего ЗАСОРЯТЬ разборками форум?

[mister]

Rica,
и не говорите, зато как эффектно все выглядит........

[mister]

barmalini,
вот сравнил доковский документ на 230 страниц - 1,16 МБт
и документ дежавю тоже что-то около 250 страниц - 6,09 МБт


это я так, не из занудства, а просто для информации.

[6868]

Ну ты говаришь как барон Мюнхаузен. Наверно мечтаеш давай дерзай зад -перед....