Вопросы к Anyk99

[mark]

Сообщение от Гвоздь

И, соответственно, самовнушение от других способов самовоздействия тоже не отделяется. Сложно всё это...По сути вопрос-то вот в чём: возможно ли самовнушение, объективно (т.е. с учётом особой, от природы и начального становления заложенной, роли человека в социуме) ведущее к целостности психики

Если я правильно понял вопрос, то ответ: нет. Невозможно.

Само-внушение. Это всегда внутренний диалог.
Есть тот кто внушает (назовем его Аспект1) и тот кому внушают (Аспект2). Это два аспекта одной личности. И они в контрах.
Изначально А2 не согласен с тем, что предлагает А1.
Задача А1 как-то протолкнуть свое предложение, несмотря на сопротивление А2.

Это можно сделать множеством разных способов - от мягких (взятка, подкуп), то предельно жестких (изоляция,тюрьма).
Но двойственность-то остается по-любому.

Теперь что поменяется если А1 соответствует "особой, от природы и начального становления заложенной, роли человека в социуме"(например "роль матери"), а А2 это "микроб-приживалка"(например "курильщица")?

Ничего не поменяется. А1 может победить, и А2 будет в проигрыше.
Целостности как не было, так и нет.
Но общество довольно.


Теперь что касаемо других способов самовоздействия.
Есть масса ТЕХНИК ЛИЧНОСТНОЙ ИНТЕГРАЦИИ (используем поиск), в т.ч. применяемых соло, т.е. как раз самовоздействие.

Например берется какое-то негативное свойство характера (или болезнь) как некоторый Аспект. И проводится интеграция этого Аспекта, в ходе которой Аспект трансформируется и гармонично встраивается в архитектуру личностного пространства.
Тут нет никакого самовнушения и навязывания - все мирно и полюбовно.

[Vovec]

Сообщение от mula

прислал мне Курал.

Кстати, а сам он как?
На форум заходит, но молчит.

[корнак7]

Сообщение от mark

проводится интеграция этого Аспекта, в ходе которой Аспект трансформируется и гармонично встраивается в архитектуру личностного пространства.

Пример из Вашей жизни.

[anyk99]

Сообщение от корнак7

Пример из Вашей жизни.

корнак7, примеры - опасная штука!
Они убеждают, но не учат.
Фактически, при объяснении примерами, даётся иллюстрация, а воспринимается иное - именно сам пример становится ШАБЛОНОМ решения.

Освоение окружения примерами чревато перегрузкой и отказом.
Освоение СИСТЕМАТИКОЙ - кажется абстрактным, но!
Каждый новый факт укладывается в эту абстракцию В СИСТЕМЕ.
И факты не теряются, и, что Главное - есть возможность приложения системы к НОВОМУ.

Так система Менделеева позволила открыть предсказанные ею элементы.
Открыть - в данном случае означало ПОНЯТЬ!!!!

Я попробую зайти к интеграции с иной стороны?

Рекламный ролик со словами:
" - Не люблю я кошек!
- Ты просто не умеешь их готовить!"
Помнишь?

Этот принцип знаком?
То, что мы часто НЕ ЛЮБИМ просто от неумения использовать, но научившись ИСПОЛЬЗОВАТЬ, аж влюбляемся - знакомо?

Так это - один из методов интеграции.
ОДИН ИЗ!!!!!!

Тут откровенно вместо насилия обьекта над реальностью, идёт овладение реальностью через её понимание.

Именно поэтому, при любой внутренней задаче или Конфликте, сперва стоит попробовать ПОНЯТЬ!
Просто ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧЕСТЬ УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ.
И ПЕРЕПРОЧЕСТЬ, если конфликт-противоречие-желание рубить Гордиев узел ещё осталось.

Чаще всего, после осознания УСЛОВИЙ задачи, конфликт-противоречие преобразуется в интеграцию.

[mark]

Сообщение от корнак7

Пример из Вашей жизни.

Эх, не поможет ни вам, ни, допустим, подруге mulы (см. пост#7763).
Хотя в ее случае как раз техника интеграции аспекта (если аспектом взять "пьянство") была бы уместна и эффективна.

Но не транслируются такие техники через текст, увы...
Она вроде как и несложная, но... там идет работа в состояниях глубокого транса.
И чтобы вы хоть сколько верно поняли, у нас должен быть согласованный опыт прохождения определенных трансовых состояний.

Через текст линейные вещи более-менее хорошо транслируются, а всякого рода нелинейности гораздо хуже.

А вы к тому же не просто про опыт переживания какого-то состояния спрашиваете, а про технологию работы с измененными состояниями.
По-моему, такие вещи только через практическую демонстрацию транслируются...и то с оговорками.

Так что если хотите реального понимания, то надо ехать на какой-нибудь практический семинар-тренинг по интеграционным техникам.

[anyk99]

Сообщение от mark

Так что если хотите реального понимания, то надо ехать на какой-нибудь практический семинар-тренинг по интеграционным техникам.

Эх, mark...
В Германии может и ехать...
А в России чаще всего приедешь к тем, кто меньше тебя умеет по теме, и просто денюшку так заколачивает, ибо иначе не умеет.

Германия - вообще особая статья...
У вас и общество потребителей рабочее, а не рекламное.
И коррупция ЕСТЬ, ибо её меньше, чем не-коррупции...
И Ауди с мерсами и БМW хоть немного, но честные...
И автобаны "почему-то" дешевле обходятся, чем Российские "дороги"...
И причина всему этому... есть.

[NorthGoblin]

Я извиняюсь что снова со своими примерами лезу,но очень хочется знать,может и еще кому то будет интересно...
В 90-х годах гнал я новую иномарку по трассе М4 (Москва-Ростов на Дону) а тогда это была не трасса,а полное убожество..
Была ночь,срывался мелкий дождь,асфальт местами был просто мокрым..
В общем прицепились ко мне на "хвост" лихие люди,то же на иномарке..
О том что им от меня было нужно,да еще ночью,на безлюдной местности,я предпочел не знать,поэтому просто нажал педаль газа до упора и началась гонка с преследованиями..Неслись со скростью 180-200 км в час,ночью да еще по мокрому асфальту...
Через несколько км я увидел впереди засаду-на дороге стояли два Камаза,сдвинутые так что между ними с трудом могла проехать легковушка,да и то на медленной скорости...
За то время пока моя машина неслась на скорости 200 км в час к этому препятствию меня как будто кто то убалтывал расслабиться,не сопротивляться и врезаться на полной скорости в Камаз..
А потом типа будет "спокойствие и вечность" и никаких проблем..
По моему только присутствие в моей машине близких мне людей,жизни которых зависили от моих действий,не дало мне поддаться этому искушению..
В общем я в последние мгновения до столкновения на огромной скорости,а авто еще и кидало из стороны в сторону на мокром асфальте, успел направить авто в узкий проезд-щель между Камазами..
После такого пролета в "притирку" "клыками" габаритов одного из Камазов было отрвано зеркало и порвана пассажирская дверь и выбито стекло..С моей ,с водительской стороны, потерть не было,хватило нескольких сантиметров...
После того как преследователи увидели что вылетело стекло они сбавили скорость и потом вовсе остановились..
Я же остановился только в ближайшем населенном пункте..
В общем почему так подробно..Дело в том что для моего психического здоровья те умиротворящие уговоры "кануть в вечность" даром не прошли..Полгода меня колбасило и кошмарило и я не мог понять что со мной происходит..Пока не стал каждый день пешком накручивать круги по улице проговаривая свои настрои (не Сытинские)...
Это продолжалось месяц или два когда организм сам сказал "Хорош"...
Уже все нормуль...
Только вот мне интересно что это было?
И не сделал ли я себе хуже своими настроями?
Комиссии у психиатра я прохожу без проблем и регулярно (владение огнестрельным оружием обязывает)(справки не покупные)...
И еще заметил...Может это после настроев..
Попытки "зомбировать" меня сетевиками,баптистами,цыганами,сектантами и представителями РПЦ вызывают у меня плохо скрываемую агрессию..
Эник не мог бы ты проанализировать мою ситуацию?
Что было со мною?Депрессняк?
И кто или что меня пыталось отправить на тот свет?

[РАИСА]

Сообщение от anyk99

В Германии может и ехать...
А в России чаще всего приедешь к тем, кто меньше тебя умеет по теме, и просто денюшку так заколачивает, ибо иначе не умеет.

А в Россию я (из Казахстана) езжу на медитацию под названием Випассана. Учитель, кстати, приезжает из Германии...

[taina]

Сообщение от Гвоздь

Леви, например, описал как он зуб человеку спас (снял острую боль внушением). Правда своего при этом лишился - ему более опытный психотерапевт, пользующийся гипнозом, объяснил где именно он прокололся (на себя боль пассами "сматывал", не поставил "защиту").

Ох, Гвоздь!
Так Леви хоть психотерапевтом себя считает, методики применяет...и цель у него была: боль снять...То есть как будто осознает, ЧТО и ЗАЧЕМ и даже КАК делает.
А вот я сколько уроков получила, пока остерегаться начала....А вот КАК это происходило и происходит - не знаю.
Внешне - безобидно: просто сижу и слушаю, а человек просто мне рассказывает КАК у него зуб (или пятка, предположим) болит. А я слушаю как только могу, т.е. не формально, а СОЧУВСТВУЯ, СОПЕРЕЖИВАЯ, представляя КАКОВО это. Для меня естественный образ слушания - видимо, так устроена. Ну, и результат: у меня начинается зубная боль, у меня болит пятка и т.п. МНОГОКРАТНО! То есть так многократно, что до меня наконец-то дошло, что как-то надо бы отстраняться или прикрываться. И КАК-то я могу это делать сейчас. Наверное:) Судя по результатам:)
Так что хочу сказать? И внушение и самовнушение, очевидно, могут происходить помимо сознания. (Помимо желания, помимо намерений...)
И как я вообще могу знать, насколько и когда я САМА собой управляю?

[Vovec]

Сообщение от Гвоздь

Леви, например, описал как он зуб человеку спас (снял острую боль внушением)

Во-во, я как раз про это - именно "дембельский аккорд". Вряд-ли Леви зарастил ему дырку в зубе , просто оттянул проблему, причем пульпит может перейти в периодонтит, в абсцесс и т.д.