Starvation и Лиsa - досыроедились! (21 и 7)

[qaz]

Нажмите тут для просмотра всего текста

Сообщение от лео

qaz к тебе понятийное мышление само пришло в виде побочки чего? или это результат тренировки?

Вопрос бессмысленный. Снизу невозможно "увидить".

Сообщение от лео

ведь понятийное мышление-это мышление не то,что ты сам судишь понятиями,а смотришь какими понятиями судят другие,так?

Неверно.

[лео]

Сообщение от qaz

Нажмите тут для просмотра всего текста

Вопрос бессмысленный. Снизу невозможно "увидить".

Неверно.

В таком случае можешь пояснить,что за понятийное мышление и что значит включая исчерпывающий перечень категорий, их дихотомию в виде иерархической модели данных?

[anyk99]

Сообщение от qaz

Как тебе идея выхода с ЛГ на изотоническом р-ре декстрозы, плавно повышая концентрацию с 1% до5 %.

Сия идея мне не нравится по ряду причин...
Но вот эта оговорка:

Сообщение от qaz

Когда более ничего интересного нет.

меняет акценты.

Я предпочитаю готовить соломку в места будущих падений. Но... Не всё и не всегда выходит "по-моему".
На самом деле я использовал глюкозу, хотя и с оглядкой на мои претензии к ней.
Когда моя Катёна (жена) ещё только оживала от прежнего серьёзного нездоровья, был период при котором необходимые для прохода к здоровью физ-нагрузки однозначно превышали её естественные возможности. А её "отмороженность" и готовность подписываться под любые приключения явно превышала физ-возможности...
Вот тогда я и запасся большим количеством глюкозы для вело-тура по Карелии.
Купировать гипогликемические приступы.

Как метод, я его не посоветовал бы никому - из опасения, что юзер подсядет на кажущуюся простоту и безвредность метода...
Но разумный пройдёт и там, где неразумный свернёт шею.

Глюкоза в её аптечном или промышленном виде "неестественна" - раздета от водяной шубы и от стандартного природного окружения.
Более того...
Существует достаточно (для меня достаточно) данных о том, что естественные природные молекулы (в "живом" виде) и их искуственные аналоги (в неживом, но химически вроде бы таком же виде) отличаются рядом свойств.
Так, НАПРИМЕР, электроны в молекулах живого при его жизни, имеют "менее выгодные орбиты" - проще говоря, несут больше энергии, чем они же, в тех же молекулах, после смерти "хозяина" ( учебник химии Хомченко).

Мне не принципиально количество энергии электронов, но сам факт предполагает и прочие отличия, часть которых может оказаться существенной.
Я не стал бы считать аптечную или промышленную сухую глюкозу ПОЛНЫМ аналогом её природных вариантов.

Думаю, что некое количество "искусственной" глюкозы организм съест безболезненно.
Но полностью полагаться на замену природы нашей интерпретацией оной?

И всё же.
Если, как ты написал - "Когда более ничего интересного нет"... Как не было для Кати в Карелии...
И с пониманием того, что это - не ПОЛНОЦЕННОЕ питание, а откровенно вынужденная мера...
То думаю, что прокатит в роли форс-мажора.

Бывают ситуации, при которых из зол выбираешь меньшее.

Прости за отсутствие чёткой дихотомии.
Что есть - то и пишу.

P\S
Кстати... Тоже "не мой метод", но инфа:
Печень и мышцы здоровых животных отдают в бульон немыслимое количество ГЛИКОГЕНА. Чем, по сути и заслужили в прошлом славу средства для вывода ослабленных и истощённых больных из слабости...
Но то касалось ЗДОРОВЫХ животных с сытыми печенями и мышцами.
Как с этим обстоят дела у нынешнего мяса - судить не возьмусь.

[Nevermind]

Сообщение от anyk99

Человек, забывший про свои "цели МАСШТАБА Homo Sapiens" и захваченный местническими (меньшего масштаба, но ЕСТЕСТВЕННЫМИ для своего масштаба) целями "еда да сон", по Гёте - лишь животное...

ИМХО не "забывший", а тот, который не смог подняться над теми целями, которые продиктовали ему общество, и его культура. Подавляющее большинство людей - продукт культуры. Ребёнок - как пластилин ...

И цели обычно декларируются, но не обсуждается вопрос о том, как самостоятельно распознать\почувствовать\проанализировать\изменить свои цели и привести их в соответствие с целями иных масштабов. Т.е. отсутствует методология.

Потому-то и:

Сообщение от anyk99

Но не умеют "ресурсы" править ни чем, что превышает МАСШТАБ их кухонь...
Государство крупнее кухни... И если привести к власти кухарку...

Кстати, а ведь Ленин-то говорил, что «Каждую кухарку надо научить управлять государством» (но вместо "надо научить" переврали как "должна управлять"), т.е. обьектом гораздо более масштабным чем кухня. Но такой кухарке аристократам будет уже не "сесть на шею" ...

[anyk99]

Сообщение от Nevermind

Ребёнок - как пластилин ...

Мнут всех, да не все мнутся...

А в целом, жизнь прекрасна!

P\S
1. Аристократы на шею не садятся.
2. Если садятся - это уже не аристократы, а именно то... чем садятся.
- Задницы.
Думают, что шельмуют кого-то, но на самом деле - себя же.
А "Бог шельму метит".

Но и это ни сколько не мешает ЖИЗНИ быть прекрасной!

[Светлана Ермакова]

Сообщение от anyk99

Мнут всех, да не все мнутся...

Аник, я из немнущихся. Поэтому купила и освоила синхрометр Кларк. Помнится, вы писали, что это ваша цель - освоить диагностику Кларк. Если интересно - расскажу, что у меня вышло.

Также мы с мужем уже шесть лет еженедельно делаем антипаразитарную профилактику по Кларк (полынь, гвоздика, черный орех, цистеин, озонированное масло - оно достает паразитов в печени и протоках), цеппер. Есть опыт - могу поделиться.

Ну, и стоматологию по Кларк мы с мужем в полном объеме применили к себе. Тоже есть опыт (знаю, как дома обезвредить полиуретановые стоматологические изделия).

Знаю, как обезвредить плесень на продуктах, несколько способов.

На фото мне антипаразитарно 60 лет.

[Светлана Ермакова]

Сообщение от Брат

Я когда на травках (бывает до полугода) чувствую себя нормально, без них хреново. Но не будешь же на них все время жить

Брат, я читала про ваши проблемы. Вполне возможно, у вас в быту или на работе что-то вас сильно отравляет. Иммунитет резко падает, размножаются тут же аскариды, жрут железо и витамин В12- отсюда анемия и пожелтение может быть, и далее онкология.

Пока пьете антипаразитарное - вам лучше, потом, уже через несколько дней, аскариды опять множатся. Я советую срочно проанализировать свою жизнь на предмет токсичного вещества.

Подобная история произошла с моим мужем в 2008 году. Спасла книга Кларк (но не та пиратская, которая есть в сети) и моя настойчивость.

Также иммунитет резко падает, когда человек ест плесневелые продукты (причем, плесени обычно не видно, Кларк называет ее микро-плесень).

[лео]

qaz, я к чему все это...
Какую роль во всем этом играет химия и кислородное голодание вот на это вот мышление?
Блин надеюсь правильно выразился.

[qaz]

Сообщение от лео

Какую роль во всем этом играет химия и кислородное голодание вот на это вот мышление?

Нажмите тут для просмотра всего текста

Если правильно применять, то влияет, но незначительно.
Главное система ценностей.

Сообщение от anyk99

Думаю, что некое количество "искусственной" глюкозы организм съест безболезненно.
Но полностью полагаться на замену природы нашей интерпретацией оной?

anyk99, как, твое мнение, что из 2 "зол" лучше декстроза или мед? Для того же случая - выхода с ЛГ на изотоническом р-ре декстрозы или меда, плавно повышая концентрацию с 1% до 5 %.
Когда более ничего интересного нет.

[anyk99]

Сообщение от qaz

anyk99, как, твое мнение, что из 2 "зол" лучше декстроза или мед? Для того же случая - выхода с ЛГ на изотоническом р-ре декстрозы или меда, плавно повышая концентрацию с 1% до 5 %.
Когда более ничего интересного нет.

В этом случае я однозначно предпочёл бы декстрозу (глюкозу).
Мёд, даже самый супер-натуральный, содержит слишком много пчелиных гормонов и регуляторов.
И увы, мёд - отражение экологии... Чем больше химии на полях, тем в разы больше её и в мёде.
К тому же, последнее время народ повадился мастерить мёд даже не на сахаре, а на аспартаме. На выходе из голода это - смертельно опасно.
Аспартам и неголодающего способен сплющить, а после голода реакция на любые вещества непредсказуемо выше, но в среднем вроде бы в 10 раз.

К тому же, даже самый натуральный мёд всё-таки бактерициден, что особенно чревато на фоне послеголодной диспепсии.
Организм хоть и старается подкармливать микрофлору на голоде, но её количество всё-равно падает очень существенно.
Именно из-за этого падения после голода приходится постепенно поднимать количества поедаемого (речь не о первых днях восстановления - на них, на первых, существеннее не кол-во микрофлоры, а смещение "нормы реакции" организма - та самая повышенная реакция на любые вещества).
Если на обезмикробленный кишечник закинуть иэбыток еды - он будет "осеменён" микробами, не типичными для микрофлоры...
Так что... Любые антисептики на восстановлении жёстче влияют на микрофлору, чем у неголодавших.

Ну его, мёд после Голодания? Даже в форс-мажоре...

Кстати... Если уж совсем форс-мажор и мёд вынужденно приходится есть, то его крайне важно запивать горячей водой, и ни в коем случае - холодной.
При горячем запивании, желудок не скинет содержимое в кишечник намного дольше.
При холодном - скинет сразу.
Чем дольше мёд проторчит в желудке, и чем меньше его попадёт в кишечник - тем меньше мёд навредит. (Речь не о химии в мёде, а о его натуральных свойствах. Химии наверное пофиг - через желудок пакостить, или в кишках. Тут я не в курсе.).

А вот крепкий алкоголь в случае дизентерии, важно на голодный желудок, и ледяным! Ещё и льдом закусывать.
Чтобы не всасывался в желудке, а пролился сразу в кишки, и удавил там дизентерию.
(Работает, как часы - проверено. Но доза от 0,5 до 0,7 в пересчёте на Ром-Текилу-Коньяк... И похмелья после такого почему-то НЕТ, как и типичного опьянения.)