Starvation и Лиsa - досыроедились! (21 и 7)

[Starvey]

Сообщение от Нэлли

Я мало что понимаю в вашем споре.но хочу сказать, что искать нужное на форуме невозможно.

Нэлли, может ты предолжишь пример вопроса, ответ на который невозможно (на твой взгляд) отыскать поиском? Буду рад задуматься над таким примером.

p.s. Чтобы не засорять дневничок, я отсюда обсуждение поиска уберу. А может ... стоит тему создать "Проблемы поиска и их решения"? Уверен, на базе темы удастся создать исчерпывающий best practice

[eKlik]

alexZ8,

твой энтузиазм и озабоченность повторными вопросами понятны, и так же профессиональная оценка с точки зрения программиста и просто думающего логически мыслящего человека. однако похоже ты не учитываешь или совсем упускаешь один существенный фактор...

Нажмите тут для просмотра всего текста

это особенность таких ресурсов как форумы

ибо хотя для пользователей как ты или я, и наверняка многих других, может быть весьма очевидна необходимость наличия некой систематизированности (хотя пожалуй для таких спецов по систематизированию как ты - больше чем для других) - но при этом нужно осозновать такую банальную вещь как .... посещаемость (или траффик) ну или скажем - активность на сайте.
я лично не раз сталкивался с подобными же вещами, мыслями, идеями и предложениями на других форумах, в частности распространённый предмет - это "закреплённые" (pinned - приколотые "булавкой") наверху топики. и так же недоумение тех людей насчёт почему зачастую администрация не только этого не делает (хотя полезность и нужность этого же вроде бы очевидна любому), но и не внемлит просьбам об этом со стороны обеспокоенных пользователей, а просто отмалчивается.
и пришёл к выводу (и не только я один): что практически для администрации ресурса ЛУЧШЕ если таких топиков, а так же систематизированных материалов, не будет - а вместо того люди будут задавать те же вопросы повторно.
потому что это обеспечивает не просто посещаемость (количество хитов / визитов на сайт - читателей) но и особенно активность (писателей, оживлённость, "освежённость" что ли)
вот поэтому то - фактически повторяемость вопросов даже как бы .... желаема. ведь иначе - если всё будет в готовом "юзер-френдли" формате, разложено по разделам и секциям - то наверное % просто читателей (кто только заходит почитать что то, на что кстати даже не нужно и регистрироваться) будет значительно превышать % участников обсуждений ("писателей"). впрочем наверняка он и так уже превышает - так оно обычно бывает, - но ещё сильнее увеличится дис-пропорция.

и на самом деле тут на данном ресурсе с этим дело обстоит далеко не так уж плохо как на многих подобных форумах. ибо тут есть много "закреплённых" тем, как Методичка, Энциклопедия и т.п. но конечно же трудно или невозможно систематизировать всё. и наверняка тот фактор предпочтительности посещаемости / активности тоже присутствует.

вот такие мои мысли, основанные на личном опыте и наблюдении подобных ресурсов.

да, и наверное ещё нужно отметить: что материалов настолько много, что каждый если бы систематизировал для себя (а я это как и ты тоже начал делать ещё за 1+ месяц назад как ты это тут написал, просто молча, т.е. ничего не говоря публично) - то пожалуй отыскивал бы и сохранял / архивировал только (ну или в 1-ю очередь) ТО что для него на тот момент или период наиболее актуально. вот почему наверное всё же полезнее если каждый будет систематизировать САМ для себя. тем более что это будет быстрее и потому полезнее найти то что этому челу нужно - чем ждать пока это оно появится, некое систематизированное Оглавление.
(уж не говоря что - как правило ВСЁ или большинство сказанного - весьма частно, привязано к КОНТЕКСТУ и конкретному человеку, случаю и ситуации! и просто вырывать из контекста и постить в виде цитат - уже не совсем то... я например даже пользуясь Поиском и находя то что мне нужно - всё равно читаю так же обсуждение ДО и ПОСЛЕ того конкретного ответа, который отыскал, т.с. "сопутствующие" материалы, чтобы лучше понять.
а если просто делать ЦИТАТЫ, без контекста - то тогда нужно кучу гипер-ссылок... что увеличивает весь труд создания такого ... точнее наверное сказать такой электронной книги уже - ибо это как раз особенность электронных книг, в отличии от обычных - наличие действующих гипер-ссылок)

ну и наконец то - причина по которой люди задают повторные одинаковые вопросы тривиальна: потому что ленятся пользоваться Поиском да и может быть вообще ЧИТАТЬ всё то что УЖЕ есть тут на форуме! а ведь задать вопрос гораздо проще и "быстрее" нежели чем - ЧИТАТЬ все эти старые топики, или даже делать Поиск (пусть и не достаточно совершенный).
но СУТЬ такова: для таких людей ДАЖЕ если бы был создан некий Каталог или эл. книга, или просто Директорий с краткими заголовками вопросов снабжёнными гипер-ссылками, то всё равно - если сам подход это нежелание прилагать хоть какие то усилия самому - то всё равно бы они наверняка НЕ читали это!!! или просто игнорировали - и ... продолжали бы постить те же самые одинаковые повторные вопросы
уж поверь - я видел тому МНОЖЕСТВО реальных примеров в других местах, да, при наличии таких вот готовых Директориев-справочников.

так что - тут ещё очень сильно зависит от самого человека...

вобщем - идея твоя хорошая, я сам с тобой согласен (и как уже сказал - даже сам начал делать нечто подобное). но я думаю что в большей части она частная. т.е. сам для себя - делай, если поделишься (кстати, я видел что другие уже это делали ранее) с другими результатом - я лично буду рад и признателен. но не стоит сильно ожидать что это будет воспринято и предпринято другими, будь то отдельными пользователями, или же администрацией - по вышеизложенным причинам

[Starvey]

Детская площадка рядом с платформой Болшево в Подмосковье. Мусор не бросать.

[ATAS]

Сообщение от Starvey

Нэлли, может ты предолжишь пример вопроса, ответ на который невозможно (на твой взгляд) отыскать поиском? Буду рад задуматься над таким примером.

Я в компьютерах вообще и в инете в частности не новичок, но подтверждаю озабоченность Нэлли, на нашем форуме ОЧЕНЬ сложно найти нужную информацию, используя внутренний механизм поиска. Гораздо проще сделать это через механизм поиска google. Тут где-то была подсказка этого механизма, я ее себе скопировал и только ею и пользуюсь. Дословно это выглядело так:

"в гугле поисковый запрос вида: intitle:сг intitle:7 site:golodanie.su находит на сайте golodanie.su, темы в названиях которых есть "СГ" и цифра 7"

[Starvey]

Сообщение от ATAS

"в гугле поисковый запрос вида: intitle:сг intitle:7 site:golodanie.su находит на сайте golodanie.su, темы в названиях которых есть "СГ" и цифра 7"

Аббревиатуры и цифры, конечно, стандартный не ищет. Ну и запросы В таких случаях да, гугл решает.

Сообщение от Fleur de sel

А зачем нужна детская площадка рядом с платформой?

Там люди живут

[ATAS]

Сообщение от Starvey

Аббревиатуры и цифры, конечно, стандартный не ищет. Ну и запросы В таких случаях да, гугл решает.

Не придирайся. За что купил.

[Starvey]

В продолжение ...

Сообщение от Starvation

УЗИ щитовидной показало наличие узла с кистозным компонентом. По данным двух УЗИ у меня следующая картина:

• Март 2007 размер узла 12х8х10 мм.
• Октябрь 2009 размер узла 13х8х11 мм.

Гормоны щитовидной в норме. Врач оба раза предлагает делать пункцию. Отказываюсь.

Май 2013 размер узла 6х3х5 мм.
FYI. Месяца 1,5 как закончили полугодичный курс травок и черного ореха

[Брат]

Starvey, Какой длительности курсы проводишь?
Я когда на травках (бывает до полугода) чувствую себя нормально, без них хреново. Но не будешь же на них все время жить

[Starvey]

Я пил ТОЧО с конца октября до начала апреля, 6 месяцев (Лизка больше на месяц-два). На ТОЧО я чувствовал себя "весело" - наверное, успокаивающие компоненты "доставляют" Ел чуть больше ... из-за желчегоннсоти? Но в общем, и на ТОЧО, и без - мне одинаково хорошо

[Starvey]

nikok, обозначу тему ТОЧО, как я её вижу здесь и вообще.

У человека есть клубок болезней, которые поддаются лечению Голодом. Но качественный длительный Голод ему недоступен из-за проблем с печенью и желчным, для решения которых он интересуется ТОЧО.

Рассуждения с этой позиции - велкам.
Вопрос об "абсолютной безвредности" ТОЧО с этой позиции - пустое (очень-очень мало-важен)