Кардинальный поворот в подходе к питанию

[paulino756]

Happie,

Сообщение от Happie

Ведь не было еще в нами обозримом прошлом так, чтобы человечество жило однозначно правильно...

Это,конечно, уже философские категории-хорошо и плохо, но, наверное, если их прояснить для себя, тогда и на другие вопросы ответы появятся? В дикой природе ведь этих понятий нету? А в социуме-наверное, это то, что способствует либо благоденствию его, либо ведёт к уничтожению? (это-не заявка на правоту, но размышления)

[Happie]

Сообщение от paulino756

философские категории-хорошо и плохо........ в социуме-наверное, это то, что способствует либо благоденствию его, либо ведёт к уничтожению?

Вот-вот. И я вижу как протекают оба процесса параллельно.

[paulino756]

Happie,

Сообщение от Happie

Как только хоть кто-нибудь придумает способ (если не я),

Я уже придумал-я построил вполне "цивильный" дом, вода, газ, канализация, тёплый, извините, сортир. Но это лишь дань привычной жизни в городах. И, переехав в село,т.е. сказавши "А", пытаюсь сказать "Б", пытаясь приблизить свою жизнь к ЗОЖ, насколько это возможно.

Сообщение от Happie

сталкиваясь с проблемами образования и духовного развития детей в глухих отдалённых от столиц мест, ничего позитивного в этом не нахожу. Духовностью там не пахнет

Н-даа! Сражён наповал... Наверное, пора определиться в терминологии. В частности-"духовность". Можно ли говорить о "духовности" т.н. "золотой", или "элитной " столичной молодёжи(ну, не всей, конечно)? Да, они знают умные слова, но других эпитетов, кроме, как "мразь" и "отморозки", глядя на то, что они вытворяют, не находится. Духовность, имхо, не определяется количеством театральных посещений или прочитанных умных книжек, знанием языков или классической музыки! Можно быть образованным, но негодяем. И полуграмотным, но безмерно духовным!

[лео]

paulino 756,что по вашему духовность,вы считаете что духовность-это благие намерения и добрые дела?

[snail]

Сообщение от Happie

чутьё мне подсказывает, что всё же идёт два параллельных процесса, созидающий и разрушающий, как двойная ДНК, в обе стороны... И так, наверное, было всегда.

Да. И созидающий и разрушающий. Для всего живого... и неживого - тоже.
И, по мере того. как чаша перевешивает в сторону разрушения, вид вымирает. Это зависит от того, даем ли мы что-то или же только берем.
И как раз человек, в отличие от другой живности, только берет, ничего не отдавая взамен. А это уже - паразитизм. Если еще учесть, что человечество безудержно размножается, поневоле напрашивается аналогия с раковой опухолью.
У большинства животных этого не происходит, потому что их инстинкты регулируются самой природой, а человек - он же "разумный". Короче, "горе от ума")))))))

Сообщение от Happie

Ведь не было еще в нами обозримом прошлом так, чтобы человечество жило однозначно правильно... Жестокость и глупость были и в древние времена... И параллельно были также и сочувствие, героизм, мудрость...?

Древние времена - начало процесса. А мы уже потихоньку пожинаем плоды. Да и не так уж далеко ушли мы от тех, древних... хотя нагадить успели изрядно.
Я думаю, наша эволюционная задача в том и состоит, чтобы научиться использовать разум во благо, а не для разрушения. Как? вопрос...
Научимся - выживем. Нет - ну что ж...
А просто искать для себя подходящее питание - это всего лишь попытки обмануть природу, перехитрить... вряд ли этот номер пройдет вот так запросто.

[Happie]

Сообщение от paulino756

Наверное, пора определиться в терминологии. В частности-"духовность". Можно ли говорить о "духовности" т.н. "золотой", или "элитной " столичной молодёжи(ну, не всей, конечно)?

Странно, что слово духовность у Вас ассоциируется с "золотой" молодёжью )) А если Вы выражаете сомнение в их духовности, то в чём именно заключается Ваш вопрос? В философском словаре есть масса разных определений, и ни одно не включает мажоров. И не подозревайте меня в этом )))

Я понимаю слово Духовность ровно так, как понимаете его Вы. Или немного более психологично, раз я психолог. К тому же, это слово не имеет оценочной окраски - быть духовным не означает автоматом быть хорошим. Но без достаточного уровня духовности просто невозможно познавать и понимать разные явления в мире, обобщать, видеть связи и тд.

Многих может удивить психологическое определение, но если не прыгать сразу от неожиданности и возмущения, а взять время на подумать, то можно и увидеть вот такую связь, указанную в психологическом словаре:

Духовность тем больше, чем сложнее устроено то, что рассматривается с точки зрения духовности. Технически, компьютер духовнее калькулятора. (Это для понимания.) А теперь применим это объяснение к человеку. Обладающий сложным богатым внутренним миром человек духовнее человека простого, мыслящего предметно-образно, конкретно, вспомним "бедного духом", воспетого в христианстве...

Еще раз, быть духовнее не означает автоматом лучше, а лишь означает больше возможностей для работы над собой, чтобы стать лучше.

[snail]

Сообщение от Happie

духовность

Духовность - способность ощущать в себе нечто, связывающее все воедино, и чувствовать себя его частью. Изначально эта способность присутствует в любом существе. Но мы ее глушим... и опять виноват ум, направленный не туда)))) он действует не заодно с духовностью, а против нее.
А могло бы быть иначе. И, возможно, будет...

Сообщение от Happie

Еще раз, быть духовнее не означает автоматом лучше, а лишь означает больше возможностей для работы над собой, чтобы стать лучше.

У нас больше возможностей, чем у низших животных, но не потому, что мы духовнее, а потому что умнее. Вот только бы еще понять это)))

[Happie]

Сообщение от snail

Духовность - способность ощущать в себе нечто, связывающее все воедино, и чувствовать себя его частью. Изначально эта способность присутствует в любом существе. Но мы ее глушим... и опять виноват ум, направленный не туда)))) он действует не заодно с духовностью, а против нее.

Возможно, это именно понятие и бытует в житейском словаре.

Ну, вернемся к теме ухода от цивилизации, которую вы с Паулино предлагаете? Как это должно выглядеть? ОТ ЧЕГО НУЖНО ОТКАЗАТЬСЯ ИЗ ДОСТИЖЕНИЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ЧТОБЫ ВСТАТЬ НА ПУТЬ УЛУЧШЕНИЯ?

[snail]

Сообщение от Happie

Как это должно выглядеть?

Не знаю. Знаю только, что нужно научиться использовать разум по назначению.
Вместо того, чтобы способствовать большему развитию, он направлен совсем на другое - на чудовищное раздувание и искажение инстинктов, удовлетворение своих извращенных потребностей... ну, фантазия ж работает)) только вот в какую сторону))
Если коротко - развивать собственную духовность.. именно в том смысле связи с высшим. Я не знаю, в каком словаре это бытует))))
Делать это внутри себя, не требуя ничего от других.
Да, люди заблуждаются и не ведают, что творят. Все поголовно.
Но бесполезно пытаться что-то пропагандировать и кого-то чему-то учить. С собой бы разобраться....

[лео]

Сообщение от Happie

... ОТ ЧЕГО НУЖНО ОТКАЗАТЬСЯ ИЗ ДОСТИЖЕНИЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ЧТОБЫ ВСТАТЬ НА ПУТЬ УЛУЧШЕНИЯ?

От системы порабощения одних другими в первую очередь,затем заменить например атомные электростанции на ветрянные мельницы,заменить автомобили на электромобили и т.д.