Вопросы к Anyk99

[Elios]

Murad,
грамотно. Молодец!

[mister]

Аник в тай по всей видимости рванул.

[Jseven]

Ловить волну

[anyk99]

Сообщение от Jseven

Ловить волну

Вирусов на комп наловил. 3 дня бесился - на форум зайти не мог!!!
Самое странное, что куда угодно мог зайти, а в Голодание не мог!!!!
К сыроедам - без проблем, по всем своим закладкам - без проблем. С любого другого компа - и на Голод без проблем. Дур-дом. Так и маялся, чуть всю систему не обвалил! Потом установил avast - антивирус, он и выловил занозу. Сразу всё заработало. Так что щас прочту, что сдесь за три дня навертелось.

[Elios]

anyk99,
это не вирус, вчера у многих такая же проблема была.

[Jseven]

Так вот откуда у меня троян...

[bogomol]

Сообщение от riskon

В свое время думал о соотношении воли и свободы.

Свобода - это внешние рамки, воля - это внутренне побуждение. Их соотношение порождает как конфликты, так и дает возможность идеально развиваться.

насчет воли не знаю. Слишком уж непонятная это вещь. Бывают такие слова, значение которых только приблизительно улавливает какое-то явление. Воля - одно из них. Получается, что воля - это, грубо говоря, способность решительного действия. Вот только, действуя, можно, наделать массу глупостей, не разобравшись толком что именно ты делаешь и зачем. Например, могут быть необдуманные дейсвия ввиду непроработанности для себя понятия свободы.
Про свободу исчерпыающе сказал Жуковский: "истинная свобода заключается не в том, чтобы говорить своим желаниям "да", а в том, чтобы уметь сказать им "нет".
Свобода - это в первую очередь все же онтологическое понятие, а потом уже социальное, политическое, экономическое и пр. Ключ к пониманию, как мне представляется, заКЛЮЧается в том, что потеря внутренней свободы неизбежно влечет за собой потерю сводобы внешней, т.е. того, что вы называете "внешними рамками". Однако, если человек социально не свободен, это еще не означает, что он не свободен внутренне. Социальная несвобода может быть обусловлена различными обстоятельствами - насилием, порабощением, судьбой, чем угодно, но если человек свободен внутренне, то его все равно можно назвать свободным.
И наоборот, социальная свобода зачастую означает отсутствие настоящей свободы. Посмотрим на то, что декларирует нам современное общество: что якобы социально-экономическая независимость обеспечит вам свободу в удовлетворении всех ваших желаний. Так люди становятся рабами, работая на деньги и на то, что они могут за них купить, в основном, самым желанным здесь является статус.
Еще раз упомяну "Братья Карамазовы". Там есть "легенда о великом инквизиторе" - история, придуманная Иваном Карамазовым. В ней про свободу есть, по-моему, всё.
Ну и, голодание и правильное питание - тоже, в общем-то относятся к одной из ступенек, которые ведут к обретению свободы. Только если голодание будет ради голодания, тогда, конечно, никакой свободы вы не получите

[bogomol]

Гвоздь,
ознакомился с содержанием сыромоноед.ком. Честно говоря, при первом ознакомлении принял эту писанину за какую-то ересь. Мне-то как литератору и свободному философу в первую очередь стало интересно что же он там написал про "Братьев Карамазовых" Лишний раз убедился, что с эстетическим восприятием надо быть осторожней - оно может привести к неправильной оценке.
Сделал вторую попытку. И понял, что это, кажется, именно то, что было мне необходимо. Характеристика, которую вы дали этому человеку, очень точна и объективна. Поэтому благодарю вас еще раз за наводку

[bogomol]

г-да, хочу задать вопрос не только anyk99, но и всем присутствующим.
Я вполне осознаю, что мое собственное сознание пока что изрядно отравлено ядом скепсиса. Но. Здесь часто упоминается практика йоги. Некоторые пользователи даже, вроде бы, практикуют очень активно. Я вот чето никак толком не могу уловить. Возможно, тут требуется сверхглубокое погружение в йогу, дабы получить о этом адекватное представление. Однако у меня как у человека, жаждущего последней правды, умиляют перлы вроде этого:
Практика в Универсальном Стиле подразумевает рост Силы Духа, Знания, Сознательности и стремления к Свободе. Но прежде всего Универсальный Стиль ориентирован на моральное и духовное совершенствование практикующих Йогу.
Взято отсюда: http://www.universal-yoga.com/?lang=rus
Скромные такие претензии. Я когда это читаю, зная сколько народу вовлечено во все это, мне начинает казаться, что я только вчера родился и есть какое-то тайное знание, которое может тебя привести моральному и духовному совершенству. Тебе надо только посещать тренинги и семинары. Для любопытных есть плакаты, видео, CD. Тут тебе и пауэр йога, и хатха йога. Черт ногу сломит в этих йогах. Это вообще для чего всё?
Неужели за определенную сумму можно достичь совершенства? Кто-нибудь может представить себе семинары и тренинги по христианской мудрости?
Еще порадовало это:
Оплата программы:
Производится на месте проведения программы после прибытия в Симеиз.
Первая часть (10 дней) - $260
Вторая часть (10 дней) - $260
Третья часть (5 дней) - $130
Экзамен (1 раз) - $50
(После посещения первого занятия деньги не возвращаются не при каких обстоятельствах).
По-моему, достаточно красноречиво

[Aqva]

Сообщение от anyk99

Потом установил avast - антивирус, он и выловил занозу. Сразу всё заработало.

Так ли уж хорош АВСТ? У меня установлен, пару дней назад завывал о возможном заражении, теперь из Эксплоера выкидывает каждые пол-часа, при этом заражений 0.0. СТРАДАЮ...

Погуляв по сайту, вернулась к теме Воля и Мотивация. Почитала тему мотивации на форуме, не вразумило... Неужели так необходимо дойти до края, что бы появилась необходимая мотивация для определенных поступков? Ведь здесь есть и такие , что не ждут грома...что ими двигает?
Что такое воля в контексте мотивации? Мотив - желание определенного результата. Воля - способность к действию, к физической активности. Если человек правильно себя замотивирует, то вопрос воли вторичен? ( Проф. психолог бы тут не помешал...) Похоже на то, что пока температура не достигнет 100 гр.Ц. в обычных условиях, кипение не состоится. Так, что должно произойти, что бы оно закипело и, наконец, воля включилась.