Сидя на красивом холме

[anyk99]

Сообщение от IrMa

вполне себе вписывается в философию недеяния!

Да уж...
Когда я впервые услышал про американскую "тактику точечного удара" - этически оскорбился за такое применение принципа недеяния.
"Мальчик с пальцем"... должен дырки в плотине затыкать, а не ракеты наводить...
Впрочем, каюсь - нагло и специально подменяю тактику недеяния тактикой минимального воздействия с максимальной результативностью...

Так как с Германом Гессе и самой Игрой в Бисер?
Я понимаю, редкая книга, но вдруг? А то я не справлюсь с описанием некоторостей, не используя сам принцип описанной "Игры" в виде иллюстрации...

[IrMa]

anyk99,
поделишься? Потрясающе красивой штукой? (Не обязательно сейчас, у тебя уже, кажется, рано))

"Игру в бисер" читала, но, во-первых, очень давно, а, во-вторых, не дочитала)) У меня так с тремя книгами было - не шли, не ко времени, видимо, пришлись. "Игра в бисер", "Улисс" и что-то из Гегеля. "Бисер" привезла с собой, для "перечитать", но пока лежит, ждёт своего часа. (Но я многое хорошо помню, так что понять аллюзии, если поделишься, думаю, смогу))

[anyk99]

Тогда так:
Ещё тому Жене в армии, я толковал, что противоположные стремления характера (например, навязчивость и стремление бросать дела недоделаными - неусидчивость) находятся в динамическом равновесии.
Не включаются , отсыпаясь на складе до поры, а работают всегда. Просто уравновешивают друг-друга.
Поэтому, излишнюю навязчивость разумно "лечить" разбираясь с тем, что сломалось в неусидчивости.

Все наши умения имеют и свои противоположности.
Тренируя одно, тренируем и противоположность, иначе унесёт.
И сильные и слабые характеры могут быть в равновесии.
Сильные страсти просто имеют сильные противоположности и, может быть, большую зону комфорта...

Тогда-же, толковал ему и про то, что зона комфорта психики находится в области равновесия всех противоречивых умений.

Конкретные ситуации оттягивают точку локализации личности в сторону. Пока это в зоне комфорта - комфортно.
Пока это в зоне компенсации - терпимо.
Но!!! Всегда есть граница невозврата. Когда без внешней "помощи" наступит необратимое, ускоренное движение прочь из зоны комфортной, адекватной психики - равновесия всех противоположностей.

Так вот... У Гессе описана сама "Игра"...
Некое подобие счётов - древнего калькулятора ))
Натянутые в пространстве нити, на которые располагают бусинки - бисер.
(Так на нитях нотной грамоты располагают бусинки нот)

Садятся вокруг натянутых в пространстве нитей МАСТЕРА ИГРЫ и как музыкант нотами, обозначают положением и цветом бусин разные штуки на ЯЗЫКЕ ИГРЫ. (Как ноты - ЯЗЫК МУЗЫКИ - привычный к нотам музыкант СЛЫШИТ ноты, хоть они всего-лишь бусины, а не звуки.)
У Гессе на ЯЗЫК ИГРЫ Мастера перевели и язык физики и язык музыки и прочие языки наук и искусств.
МАСТЕР ИГРЫ - это тот, кто располагает бусины в пространстве так, что на языке любой науки или искусства получается шедевр.
Окружающие зрители сидят и смотрят - вкушая шедевр во всех его языках-ипостасях.

А теперь возьми то, что я написал сверху этого поста про психику, возьми координаты ИГРЫ и представь...
Реакцией на твой пост была аллюзия - Психика - холм. На вершине - зона комфорта. Отойдёшь - уже тянет свалиться, но удерживаешься - зона компенсации.
Шаг дальше - и покатился в необратимость.

Твои рассуждения предидущего поста отразились в моей кукукнутой голове потрясающим произведением ИГРЫ:

"СИДЯ НА КРАСИВОМ ХОЛМЕ"

Это - и психоПРЕЛЕСТЬ, а не просто нормальность.
И "принцип недеяния" и масса всего прочего...
И воздух вокруг, и вид на дальнюю-даль...
И всё - гармония.

[IrMa]

Сообщение от anyk99

тактику точечного удара
тактикой минимального воздействия с максимальной результативностью...

Да, безусловно, лучше массированных атак, но проблему, к сожалению, тоже не решает. Точечный удар - это как симптоматическое лечение, - в лучшем случае разбирается со следствием, причина остаётся и всегда готова родить новый объект. Для нового точечного удара.

[IrMa]

anyk99,
красиво! Мне понравилось.

Сообщение от anyk99

Всегда есть граница невозврата. Когда без внешней "помощи" наступит необратимое, ускоренное движение прочь из зоны комфортной, адекватной психики - равновесия всех противоположностей.

Насколько я понимаю, многие неосознанно к этому и стремятся. Добиваясь изменения сознания, например, при помощи алкоголя (запоя), и выводя психику из состояния равновесия. Интуитивно, - при серьёзном внутриличностном конфликте (которому благоприятствуют, как правило, и социально-бытовые условия, проблемы и т.д.), и до того самого саморазрушения, о котором мы недавно говорили. Ещё в первой части ))

[anyk99]

Сообщение от IrMa

Точечный удар - это как симптоматическое лечение,

Да к тому-же, к сожалению опять.... Даже китайскую философскую мудрость можно использовать для убийств.
Мудрость философий не гарантирует АБСОЛЮТНОГО добра. Как и наука.
"Мальчик с пальцем" - древняя легенда-поучалка.
"Точечный удар" - её современная трактовка.
"Родители" точечного бомбометания приводили "Мальчика" в пример, как вдохновителя идеи... Гады.

Так и с полизадачностью... Сама по себе она ещё ничего не значит.

[IrMa]

Сообщение от anyk99

не гарантирует АБСОЛЮТНОГО добра.

Абсолютное добро - это, наверное, уже зло ))

Сообщение от anyk99

Сама по себе она ещё ничего не значит.

Как и голодание, например. ;-)

[anyk99]

Сообщение от IrMa

Абсолютное добро - это, наверное, уже зло ))

Пока пытаюсь проверить
А потому и ничего сказать не могу, кроме: "Не знаю, не знаю..."

[IrMa]

Сообщение от anyk99

Пока пытаюсь проверить

"Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо" )))

[M@rgo]

IrMa, это многое объясняет))) Хотя, конечно, Фаусту до тебя...кхм)))

А можно вставить свои пять копеек?)

У меня есть в книге замечательная статья, хотела поделиться!
Извините за качество - старалась отсканировать как можно лучше. ( когда откроете картинку нажмите на неё ещё раз (типа плюсик) намного лучше виден текст)))
Читать попорядку.
Жду дискуссии)