Вопросы к Anyk99

[Светлана Ермакова]

Сообщение от anyk99

А МНЕ - гибкий НЕЙЛОН.

Полиуретан применяют по миру. Наш стоматолог в Тихуане (Мексика) вовсю делает полиуретановые дэнчес.
Советую, кстати, заказывать любые дэнчес сразу две штуки. На случай поломки.

[ЛГТ]

Сообщение от anyk99

Короче - КАЖДОМУ - СВОЁ!
Стоматологам - те, кто им верит и платит...
А МНЕ - гибкий НЕЙЛОН.

У меня тоже такая идея была, отдельно иметь нейлон для велосипеда, так стоматологи говорят: в ряд не более четырех...

[Nevermind]

Сообщение от anyk99

http://igor-grek.ucoz.ru/load/books/...price/1-1-0-18

Очень хорошая книга! С точки зрения практического опыта народов, а практика - критерий истины.
Меня там заинтересовало обилие в питании у всех без исключения "невырожденцев" животных ПНЖК Омега-3, и Прайс тоже на этом делает акцент.
Полез я ковырять этот вопрос, и обнаружил тут http://nspprodukt.at.ua/publ/1-1-0-3# интересное:

Нажмите тут для просмотра всего текста

" ... В растениях в основном содержатся альфа−линоленовая (АЛК).
В рыбе, креветках и моллюсках есть Эйкозапентаеновая кислота (ЭПК (EPA)) и докозагексаеновая кислота (ДГК (DHA)).
Наконец, только в тканях морских млекопитающих есть докозапентаеновая кислота (ДПК). ..."
" ... Тотальный дефицит Омега-3 ПНЖК характерен для взрослых при атопическом дерматите и детей при диатезе. Причиной становится дефект фермента, отвечающего за усвоение Омега-3 кислот из растительной пищи, то есть за превращение АЛК в ЭПК.
АЛК сама по себе не используется в организме человека, но из неё наш организм может синтезировать ЭПК.
Резервный механизм компенсации недостатка – получение ЭПК из рыбы и морепродуктов, содержащих много ЭПК и ДГК. ..."

Т.е. получается, что здоровый организм в состоянии добыть ту-же "незаменимую" ЭПК из растений (про ДПК не написано, но я думаю что и для неё природой предусмотрены пути синтеза), а морепродукты - "подстраховка" для среднестатистического пользователя, не особо заморачивающегося качеством питания.
Там-же кстати и про историю дефицита Омега-3 через деградацию пищепрома вкратце написано:

Нажмите тут для просмотра всего текста

" ... Сегодня в европейской пище содержится крайне мало Омега-3 кислот, что вызвано историческими ошибками в выборе сельскохозяйственных культур, а также технологиями производства мяса и рыбы. Результатом дефицита Омега-3 жирных кислот становится исчезновение баланса между их эффектами и воздействием Омега-6 кислот, что приводит к заболеваниям сердечнососудистой системы, аллергиям, проблемам при беременности, рождению детей с недоразвитой нервной системой, болезням кожи, депрессиям и другим последствиям. Необходимость компенсации дефицита Омега-3 жирных кислот продиктована желанием сохранить здоровье.

В доисторические времена первобытные люди съедали достаточные количества Омега-3 жирных кислот, питаясь зелеными побегами, мясом диких животных и рыб. Затем пришло сельское хозяйство, и человек стал выращивать зерно, а не зеленые растения. Это был первый шаг на пути к дефициту омега-3 жирных кислот в нашем организме.
Около двухсот лет тому назад выросла эффективность сельского хозяйства. В нашей диете стало много масел: подсолнечного, кукурузного, а на юге сафлорового. Они практически не содержат омега-3 жирных кислот, но зато доступны. Дефицит нарастал.
Еще через пятьдесят лет производство зерна стало столь эффективным, что скот постепенно принялись кормить зерном и комбикормом вместо травы и сена. Результат – мясо, бедное Омега-3 жирными кислотами. Дефицит Омега-3 жирных кислот стал значительным.
Около ста лет тому назад человек научился делать маргарин из растительного масла, из доступного, бедного Омега-3 жирными кислотами. Это было бы полбеды, но при производстве маргарина в нёмобразуются вещества, активно противодействующие Омега-3 полиненасыщенным жирным кислотам.

Последней каплей стало искусственное выращивание рыбы, начавшееся в двадцатом веке. Эта рыба питается комбикормом, а не водорослями. Как итог, в искусственно выращенной рыбе Омега-3 жирных кислот не больше, чем, например, в гамбургере." ..."

Что касается "роли ПНЖК ЭПК и ДГК в предотвращении «болезней цивилизации» − инфарктов, аллергий, гипертоний и депрессий" - не вижу я пока основания для таких "чудес". Данный тезис конечно выгоден производителям БАДов, только вот их приём вовсе не устраняет причину дефицита - "кривое" питание. Убрав её - не будет ни болезней ни дефицита.

Вот чего я не пойму - как эскимосы жили безпроблемно на одной рыбе и жирах - это-ж тотальное закисление ... Доведённый до совершенства в течении поколений глюконеогенез? (Который может идти не только в печени, но и в корковом слое почек и эпителиальных клетках, выстилающих тонкую кишку.)

[Nevermind]

Сообщение от Forber

Читал на форуме где-то что нейлоновые протезы стоматологи не шибко жалуют. То ли десна стирается, то ли протезы, то ли кость усыхает.

Кость не усыхает, а наоборот массируется и стимулируется. Протезы - да, стираются, но их можно наращивать.
Насчёт дёсен - они сначала "привыкают")). Я когда с нейлоном в первый день начал жевать, то первая мысль - "Ааааааа ... зачем я ЭТО поставил"?))) Через 3 дня - "ну, с этим кое-как можно жить" ... Через 2 недели я ужё вовсю жевал и морковки, и капусты, и всё-всё-всё! Вобщем сейчас я не жалею совсем!!!

Стоматолог-то меня подбивал на импланты очень упорно ... это-ж БАПКИ!!! Вообще все они - мафия ...

[Forber]

anyk99,
Ничего себе опыт. Ты прям не как матерый спорт-байкер с такими травмами то.)))) Это они уже к 40 годам ходят все как терминаторы, кто зубы передние выбрил, кто колени разбил, кто вообще со спицами везде. Да блин, тут надо компромисс какой-то искать, без шлема кататься кайф, то небезопасно.


Nevermind,
Да мы деду вставили пару недорогих имплантов, у него все зубы остальные нормальные, так они отторгаться стали через время. Мучался, нафига старика советовать имланты тоже не знаю. Деньги, деньги, они там себе отстегивают очень хорошо.

[Брат]

Сообщение от anyk99

К тому же, нижняя челюсть у меня была однажды не просто выбита, а... Короче - суставы (оба) порваны напрочь. А там, как и в колене, МЕНИСКИ...
Теперь кровоснабжение нижней челюсти неполноценно - туда вживлять импланты?!!!

Как сейчас челюстные суставы после этого? Болят и беспокоят или заросли и не чувствуются?
У меня прикус просел очень сильно из-за того что зубы стерлись некоторые под корень некоторые не совсем. Суставы челюстные сильно стали болеть из-за этого жевать ничего не могу, проблему с зубами сейчас решить не могу,да и пока не определился как, вот и думаю приспособится организм или суставы разрушатся. Жаль в России нет биостоматологов работающих безопасными материалами.

Как показали анализы причина в мутированном гене который отвечает за усвоение витамина Д, хоть объешься и обзагорайся не усваивается в должной степени. У матери такое-же но в гораздо меньшей степени. С недавних пор стал мерять кислотность слюны - оказалось сильно кислая, намного кислее нормы, думаю она тоже усугубляет процесс стирания если зубы все время в кислоте находятся.

Сообщение от anyk99

А для сверки твоего понимания с ФАКТАМИ, предлагаю открыть вот эту ссылочку:
http://igor-grek.ucoz.ru/load/books/...price/1-1-0-18 и прочесть аннотацию там открывающуюся.
Вообще-то, там просто ссылка на скачку книги Уэстона Прайса...
Но аннотация сайта и сама говорит многое тому, кто "в теме"

Да в теме...основной посыл правильный и понятный, только у меня лично некоторые вопросы возникают.
1. В большинстве исследованных народов в питании в основе рациона стоят зерновые, фитиновая кислота по идее должна была привести к проблемам с минералами и соответственно проблемам с зубами, но этого не происходит.
2. Много молочки в рационе у некоторых из них. Судя по многим исследованиям она вызывает остеопороз, но этого также не происходит.
3. Основной упор в питании тех народов делается на продукты животного происхождения и злаки что по идее должно приводить к закислению организма и болезням, в том числе и проблемам с зубами, этого также нет, все здоровы и умирают со своими зубами.

Вобще идея веганства и вегетарианства этими исследованиями убивается на корню. Восхваляется польза натуральной молочки, животных продуктов, а также зерновых.

Можно возразить что они весь вред указанных выше продуктов компенсируют огромной физ. нагрузкой, чистой экологией, положительным настроем и т.д., но Прайс лечил своих пациентов введением в рацион сливочного масла и рыбьего жира, и даже с прочими неизменными это приводило к положительному результату, подобный положительный опыт описан и в интернете. Много несхождений с утверждениями стандартного ЗОЖа, что говорит о том что в некоторых вопросах ошибается либо те, либо другие.

[anyk99]

Сообщение от Светлана Ермакова

Полиуретан применяют по миру.

Уже?!!!
Спасибо. Попробую искать в этом направлении.
Могло за 5 лет и до Тайланда добраться... Пора обновить изыскания.

Сообщение от Forber

Ничего себе опыт. Ты прям не как матерый спорт-байкер с такими травмами то.)))) Это они уже к 40 годам ходят все как терминаторы, кто зубы передние выбрил, кто колени разбил, кто вообще со спицами везде.

Дык... Почему сразу "матёрым"?
- Попади ОДИН раз неудачно в вело-завал...
А по-молодости я ещё и "матёрым" и был. И гонки и просто с вела не слезал...
Длительное время и на работу по Москве на шоссере ВСЕГДА ездил. И зимой....
Если гнать - получалось 24 минуты от дома в Кузьминках до Пироговки. А на машине меньше чем за 35 и по пустой Москве ночью не получалось! При том, что маршрут совершенно тот же! Река и мосты путь диктуют. А машина - спортивная ауди-купе...
Не... Велик - ЭТО НЕЧТО!!!!!
Но после того, как меня третий раз "как следует" сбили на дороге, стал пробираться в городе только парками, бульварами и по тротуарам. А это уже не драйв...

Ну... От спиц и прочего железа я отвертелся.... Как и от хирургии в ряде случаев. Иногда "с трудом" без хирургов...
Зато теперь знаю ДЛЯ СЕБЯ, что и само восстанавливается вопреки уверениям медиков. (Хотя... я-то с голоданиями заживлялся.)

- Связки в плече и травматические аневризмы подключичной артерии - Заживляются где-то за полтора года. Как-раз сейчас второе плечо перешло "на поправку", и УЖЕ ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ ПЕРВОГО! (С первым я был не прав - закачивал излишним размахом...) А так - похоже, что менее года уйдёт - быстрее, чем с хирургией и последующей реабилитацией!

- Мениски оторванные совсем не получилось приживить, но и жить они особо не мешают, если мышцы в тонусе. (Только на одном колене по-молодости вырезал в ЦИТО. Второе колено и оба челюстных сустава оперировать не стал - и ни капли о том не жалею!)

- Надорванные связки и мышцы вообще прекрасно и полностью восстанавливаются.
Как и рёбра. Рёбра, если не выскочили из связочных чулок, вообще восстанавливаются быстрее иных ушибов надкостницы!

- Шкура умеет ПОЛНОСТЬЮ и БЕЗ ШРАМОВ и следов восстанавливаться за года полтора-два даже после обширных и глубоких срывов и "асфальт-сжиганий). (Кстати - на Кате тоже поневоле проверено )
Интересно, что шрамы, полученные в детстве, практически не меняются! Исчезают только полученные уже на временах толково-едения и голоданий...

- Химические ожоги полностью исчезают гораздо дольше физических травм и термических ожогов!!!

- Уголь и графит вообще не растворяются под кожей. В отличии от камешков типа гранита и кварца. (Странно и забавно)

- Сотрясы мозга... Тут неоднозначно...
Вроде бы очень быстро купируются первичные проблемы, если недельку только на соке сельдерейской зелени.
Но при сильных переохлаждениях (в ледяной воде) могут неожиданно напомнить о себе и через пару лет.

- Нос внешне восстанавливается полностью и быстро, ЕСЛИ СРАЗУ ВПРАВЛЯТЬ!
Но пыль внутри застревает всё-равно больше после травм.

- Перелом основания черепа... Лучше НИКОГДА не иметь. А если получил - ВНИМАТЕЛЬНО следить за отёком места перелома! И если отёк не нашёл себе выхода для стока, то наверное всё-таки к хирургам - делать сток-дренаж.
Мне повезло - сток по глазному дну сам пробился...

В целом получается, что обращаться к медикам в реальности можно гораздо реже, чем считает большинство!
И кстати... Кое что "после медиков" так НИКОГДА и не восстанавливается!
Все четыре моих починки травм у хирургов так и несут отметку неисчезающими шрамами и зонами повреждённой иннервации!!!!
И ни одно из тех обращений, как показал дальнейший опыт травм, не было нужным!
Сдуру обращался к хирургам потому, что вроде "так положено!"
В общем... Пришёл к выводу, что и зашиваться вредно!!! Лучше тупо пластырем стянуть края. (А возможно - дело в обработке йодом - ХИМ. ОЖОГ!!!!)
Теперь обрабатываю только "коллоидным серебром" раны и зубной пастой "Колгейт" - ожоги (глушителем и движком мотоцикла когда заваливаешься...)

С ужасом жду, когда возрастные эффекты скажутся и заживляемость упадёт...
Заранее приучаю себя к мысли, что придётся запретить себе МНОГОЕ, что статистически грозит травмами...
Вот - спешу освоить именно горный даун-хил на велике, и спорт-мото... Пока есть фора заживляемости. А как кончится - только УЖЕ оттренированными навыками придётся наверное ограничиваться...

[anyk99]

Сообщение от Брат

Вобще идея веганства и вегетарианства этими исследованиями убивается на корню. Восхваляется польза натуральной молочки, животных продуктов, а также зерновых.

Стоп-стоп-стоп.... (Slow down...)
Успешность сноубордов не "убивает на корню" успех лыж...
Так и успех мясоедения ни в коей мере не убивает успеха веганского сыроедения.
Человек - ВСЕЯДЕН!
Осталось понять - что в этой всеядности он МОЖЕТ, а что, увы, ДОЛЖЕН (сам себе должен...)

Есть "незаменимости" животного происхождения? Есть.
Но ТОЛКОВЫЙ веган выращивает ЖИВОТНУЮ протоплазму ВНУТРИ себя!
(Растительным сырьём, которое нахимичено так, что микробы микрофлоры от химии мрут и не формируют наш внутренний "бифштекс"... ТОЛКОВО не повеганишь! Но при чём здесь "убийство принципа на корню?")
Бестолковое мясоедение ничуть не лучше бестолкового веганства.
БЕСТОЛКОВОЕ отношение убивает РЕАЛИЗАЦИЮ, а не сам принцип!!!

Сообщение от Брат

Основной упор в питании тех народов делается на продукты животного происхождения и злаки что по идее должно приводить к закислению организма и болезням, в том числе и проблемам с зубами, этого также нет, все здоровы и умирают со своими зубами.

Ни-ни!!!! Опять "притормози" со скороспелыми выводами.
Не надо так линейно и примитивно читать происходящее в природе.
Мы - очень непростая штука!

Что ты ЗНАЕШЬ о мясе (с точки зрения мясоедения)?
Ты УЖЕ прекрасно знаешь, что ЗДОРОВОЕ животное имеет в своём составе МНОГО углеводов! (Глюкоза, гликоген... Их в ЗДОРОВОМ просто прорва!)
А вот в "промышленно выращенном живом" ни глюкозы, ни запасов гликогена практически НЕТ! (Кормить живое так, чтобы гликоген запасался? Хе! Траты бОльше, а цена при продаже не выше...)

Далее...
Что вообще упускается всеми...
- Каждая клетка ЗДОРОВОГО животного нафарширована МИТОХОНДРИЯМИ.
- Каждая клетка БОЛЬНОГО (промышленного) животного крайне бедна МИТОХОНДРИЯМИ.
БОЖЕ!!!! Если бы люди ЗАДУМАЛИСЬ о роли митохондрий в своей жизни и в питании!!!! (Что забавно - вся инфа известна и доступна. Но ЗАДУМЫВАТЬСЯ никому не хочется - все ждут "мнения учёных". А учёные ждут оплаты нужного платящему мнения...)
Я 100 раз намекал на форуме - "всё, что несёт в себе нашу генетику, вообще никакую пищу есть не умеет!!!! Ни мясо, ни растения!!!!! ПИЩУ едят наши симбионты - бактерии микрофлоры и митохондрии!!!!
МЫ (мы - это то, что наш код ДНК несёт) и глюкозу есть не можем!!!!
МЫ потребляем "заряд батареек АТФ" - а батарейки для нас заряжают РАЗНЫЕ последовательные КОНВЕЙЕРЫ наёмных микро-гастарбайтеров, УМЕЮЩИХ есть как мясо, так и растения.
НАМ (генетически НАМ) вообще пофигу споры мясоедов с веганами.
Это как спор фермеров о том, какие породы скота лучше каких сортов растений - ну бред же!!!! Всё зависит от конкретики места, климата и спроса...

А человек, как молью побитый антибиотиками, МРТ и прочими митохондрие-убийцами, вообще подобен гигантскому заводу, с которого разбежались почти все рабочие - никакое производство и никакая деятельность там успешной не будет.
Пока отдел кадров новых как-то не наберёт или имеющихся не размножит!
Какая разница - чем такого кормить?
Никакие диеты такого не накормят... Всё съеденное пойдёт на корм случайно приблудившимся болезням!

Далее... Просто для ПРИМЕРА:
- Съеденные жиры частично пойдут на питание, а частично на использование в том же виде...
Питательные при ПОЛНОМ переваривании и расщеплении, никакого закисления не дают!
Используемые в готовом виде - тоже!
Но для ПОЛНОГО расщепления жиров, необходима и сытость организма глюкозой!
А при глюкозном голоде или нарушенной печёночно-углеводной функции (спасибо антибиотикам!!!!), жиры не будут расщепляться до СО-2 и Н2О, а разваляться до глицерина и 3-х жирных КИСЛОТ. (Временно закислят - до той поры, пока жирные КИСЛОТЫ снова не трансформируются в жир или не расщепятся до элементов...)

Углеводы, в процессе расщепления тоже проходят стадии КИСЛОТ.
Но эти кислоты обращаются внутри митохондрий и кровь не закисляют...
Однако МОЛОЧНАЯ КИСЛОТА - производное недожёванной глюкозы - бегает по крови и кислит её! (У мясоеда или у вегана? Или у кого угодно?!!! )

Белки. (А... Лень. Там всё-равно тот же принцип. ГУГЛ В ПОМОЩЬ, ладно?)

Короче - в ЖИВОМ ЗДОРОВОМ мясе причин для болезней НЕТ.
В убитом химией или термо или свч обработкой - ЕСТЬ. (капец митохондриям и прочей возможности полного усвоения)
В промышленном мясе-рыбе-птице отравы много, балласта много, а митохондрий, гликогена с глюкозой, микроэлементов - МАЛО! Крайне мало!!!!! Как в "картоне со вкусом курицы".

И что?
Будем сравнивать мясоедов, питающихся промышленным псевдо-мясом, с веганами, питающимися такими же промышленными псевдо-фруктами и псевдо-овощами?
ПОКА веганам лучше - корнеплоды промышленностью убиваются меньше, чем фрукты и мясо-рыба-птица...
Но пройдёт пара десятков лет, и промышленность найдёт методы низко-затратного овощеводства...
Нет затрат - нет содержимого... Получим и тут имитацию пищи.
И что?
Всё так и будем сравнивать мясо и веганство?

МОЖНО успешно жить и только на мясе-рыбе...
МОЖНО успешно жить и только на сыром веганстве...
Но для этого надо иметь ЕДУ, а не её видимость... И МОЗГИ в голове, а не их видимость...

А сами "идеи" не в ответе за их реализацию глупыми или коварными.

Так что....
Slow down! Open your eyes along with your mind. Take your time & Take it easy... Шикарная песня Imany - очень-очень она к месту, если английский хорошо понимать!
А если не понимать - то просто очень красивая....
Так и ЖИЗНЬ - шикарная песня, если её хорошо понимать.
А если не понимать - просто красивая....
А понимать или нет - вопрос не таланта, а внимантельности.

[Брат]

anyk99, Так я не против мясоедения, как раз уверен что человек всеяден,100% веганство вредно ИМХО, современному человеку малореалистично вырастить у себя микрофлору которая будет у себя все производить, в том числе и эссенциальные жирные кислоты, но молочка и зерновые думаю к здоровому питанию не относятся, об этом и написал.

Сообщение от anyk99

Что ты ЗНАЕШЬ о мясе (с точки зрения мясоедения)?
Ты УЖЕ прекрасно знаешь, что ЗДОРОВОЕ животное имеет в своём составе МНОГО углеводов! (Глюкоза, гликоген... Их в ЗДОРОВОМ просто прорва!)
А вот в "промышленно выращенном живом" ни глюкозы, ни запасов гликогена практически НЕТ! (Кормить живое так, чтобы гликоген запасался? Хе! Траты бОльше, а цена при продаже не выше...)

Про отличие дикого мясо от домашнего по соотношению жирных кислот и прочего общеизвестно, про содержание углеводов у меня практически нет инфы, но все же этот процент крайне небольшой не более 3% ИМХО. Даже если бы он был и высок не думаю что животные углеводы настолько лучше растительных.

Про причины закисления в целом согласен, но все-же думаю есть продукты которые человека с убитыми митохондриями закисляют быстрее, другие медленнее, другие ощелачивают, так что разница все-же есть, ИМХО. Про убийство МРТ митохондрий не знал, за жизнь делали ее многократно, с другой стороны в большинстве тяжелых случаев ее никак не избежать

[anyk99]

Сообщение от Брат

Про убийство МРТ митохондрий не знал, за жизнь делали ее многократно, с другой стороны в большинстве тяжелых случаев ее никак не избежать

Нет ничего смертельного и в МРТ....
Даже вредного нет.
Как и абсолютно во всём прочем!!!!
ЕСЛИ в целом удерживаешь БАЛАНС убийства себя и восстановления себя в "положительном сальдо".

Какая разница, сколько митохондрий сдохло?
- ГЛАВНОЕ - восстановилось ли их количество!!!!!

Так ВО ВСЁМ.

Знаешь....
Я вдруг точно понял, что меня тревожит уже давно...

Войны, споры, судьбоносные принципы... миллионов людей... О КАРТОНЕ!
О том - какой КАРТОН является "правильным" - со вкусом мяса или со вкусом яблок...
О том, какая КАРТОННАЯ мудрость истинна - со вкусом Индуизма, Буддизма или от Викингов...

Есть ПРАВДА, а есть вроде и она же, но НАРИСОВАННАЯ!
Как помочь тому, кто отказывается даже присмотреться к разнице между нарисованным и реальным?
Нарисованное Голодание даёт нарисованное здоровье!
СУТЬ отличается от ВИДИМОСТИ кардинально!
Значит те, кто их не различают, НЕ ХОТЯТ их различать....
А я, призывая к СУТИ, только взбешу людей почём зря...

Меня спрашивают в личке - "предохраняет ли шкурка содержимое банана от химии" - а я понимаю, что снова и сам вопрос КАРТОННЫЙ...
Даже если бы химия лезла только извне, всё равно бананами долго сыт не будешь... Да и проку от бананов, если организм уже картонный, а те же митохондрии чуть ли не в "красной книге"...
А я, дурак, пыжусь не просто ОТВЕТИТЬ на вопрос, но УДОВЛЕТВОРИТЬ спрашивающего!!!!
Разве можно удовлетворить в заведомом противоречии?

Забавно...
Очень интересно, что я буду думать об этом лет через пять-десять?
Для того и рыпаюсь, чтобы это "буду думать" настало, а не осталось неизменным.