Цезий

[Котеночек]

Сообщение от voldav

Получил письмо

Ребята, кто может помогите. Из Америки таможня не пропустит. Я бессилен,

Мы пьем Панангин и ничего такого страшного я не наблюдаю! вот, если б цезий не дошел-беда, конечно. Не вижу причин расстраивать папу

[Ветеринар]

Kuzina,
Я не сбрасываю Цезий со счетов, более того у меня есть своё мнение по механизму его действия, связано оно не с химией а с иммуннологией ..
Почему и прошу выкладывать людей анализы,спасибо тем кто откликнулся на мою просьбу...

[Vasiliy1963]

Здравствуйте все. Посоветуйте пожалуйста, кто сталкивался, может ли наружное применение хлорида цезия и дсмо облегчить проблему асцита.

[корнак7]

Дочитываю ветку. Впечатляет. Но я вновь хочу поднять вопрос, который уже затрагивал.
У хлорида цезия, хоть он на словах и не токсичен, тем не менее, есть побочные эффекты, на которые многие жалуются и которые заставляют снизить дозу, или даже сделать перерыв. А последнее, как я понял, не совсем желательно. Да и уменьшение дозировки, опять же как я понял, может привести с определенного порога к обратному эффекту, то есть к росту опухоли.
Так вот. Что мешает ОДНОМОМЕНТНО, не ожидая аккумулирующего эффекта в течение нескольких дней, а то и недель, ввести в опухоль ударную дозу хлорида цезия? Пусть не на людях пробовать. У нас же Ветеринар имеет дело с животными. Вот ему и поручить исследования. Тем более, что он трезво ко всему подходит.
Что мы выигрываем от парентерального введения?
1. Больший эффект от высокой концентрации хлорида цезия
2. Кратчайшие сроки насыщения опухоли препаратом
3. Практически никаких побочных эффектов
4. СНИЖЕНИЕ стоимости затрат на цезий.

Ну, а если вспомнить, что мексиканцы давно уже применяют это вещество внутривенно, то я думаю…


У меня кроме предложения еще есть вопрос. Ветку немного не дочитал, может его и разбирали.
Имеет ли смысл использовать хлорид цезия при раке крови?

[Котеночек]

Сообщение от корнак7

Дочитываю ветку. Впечатляет. Но я вновь хочу поднять вопрос, который уже затрагивал.
У хлорида цезия, хоть он на словах и не токсичен, тем не менее, есть побочные эффекты, на которые многие жалуются и которые заставляют снизить дозу, или даже сделать перерыв. А последнее, как я понял, не совсем желательно. Да и уменьшение дозировки, опять же как я понял, может привести с определенного порога к обратному эффекту, то есть к росту опухоли.
Так вот. Что мешает ОДНОМОМЕНТНО, не ожидая аккумулирующего эффекта в течение нескольких дней, а то и недель, ввести в опухоль ударную дозу хлорида цезия? Пусть не на людях пробовать. У нас же Ветеринар имеет дело с животными. Вот ему и поручить исследования. Тем более, что он трезво ко всему подходит.
Что мы выигрываем от парентерального введения?
1. Больший эффект от высокой концентрации хлорида цезия
2. Кратчайшие сроки насыщения опухоли препаратом
3. Практически никаких побочных эффектов
4. СНИЖЕНИЕ стоимости затрат на цезий.

Ну, а если вспомнить, что мексиканцы давно уже применяют это вещество внутривенно, то я думаю…


У меня кроме предложения еще есть вопрос. Ветку немного не дочитал, может его и разбирали.
Имеет ли смысл использовать хлорид цезия при раке крови?

А опухоль быстренько "взорвется" и убьет больного! -зато дешево!

[Котеночек]

корнак7, вот явно онкология ваш дом, Слава Богу, обошла!

[корнак7]

Сообщение от Котеночек

А опухоль быстренько "взорвется" и убьет больного! -зато дешево!

Точно. Не подумал. Лучше не рисковать

[корнак7]

Тогда такое предложение.
Электрофарез. Может это действеннее, чем ДМСО? И не так пахнет :)
Тоже может позволить уменьшить сроки насыщения опухоли цезием. Например, при РМЖ

[Котеночек]

корнак7, Вы меня извините, но из ваших постов у меня складывается впечатление, что я сейчас не на онкофоруме нахожусь, а в кружке "очумелые ручки". Такие "эксперименты" очень дорого иногда обходятся больному!

[корнак7]

Сообщение от Котеночек

корнак7, вот явно онкология ваш дом, Слава Богу, обошла!

У меня отец умер от рака желудка в 50. Мне 56. Но я в отличие от него пытаюсь придерживаться зожа.

Сообщение от Котеночек

Такие "эксперименты" очень дорого иногда обходятся больному!

А что вас в них смущает? Да и не эксперименты это вовсе.