Цезий

[корнак7]

Сообщение от Ветеринар

ХЦ как активный щелочной элемент может и действует на опухоль ,но опухоль потом приспосабливается

Ну, то есть действие все-таки вы допускаете? Значит стоит продолжать этот вопрос изучать, но не критиковать.

[Ветеринар]

корнак7,
Никак я не могу это прокоментировать, я немного накопал про ХЦ и выложил
http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=14802


Корнак....

я не критикую .ХЦ. это я трихомонадную теорию рака критиковал, у меня аргументы были, а ХЦ нет никаких серьёзных иследований
поэтому как можно критиковать то что не знаешь и когда реальных случаев излечения нет,таких что бы опухоль рассосалась.
и нет подтверждающих документов что бы отследить динамику , поэтому вся ругань возникла не из за критики а из за просьбы документального подтверждения излечений ...

Вот про Аконит много исследований и примеров ,его возможности при раке мы знаем они не велики но зато они известны, а Цезий надо изучать.

На этом форуме только один человек Voldav заявляет что полностью вылечился от рака причём два раза.
опять таки метастазов у Волдава никогда не было, чистили ему несколько раз пузырь скоблили всё заново вырастало,
но без метастаз ,непонятно
И Катя у которой по МРТ опухоль накапливает контраст медленно что не характерно для рака, опять же прошу её предоставить старые МРТ где контраст накапливался быстро...

А из тех кого я знаю ,ну скажем кому я доверяю кто пил никому не помогло ,хотя пили всё таки целый месяц ,а это тоже срок не малый ,а прогрессия шла. Про тех кто пил 10 дней и умер ,тут ничего не скажешь, на таких стадиях наверное позно уже что то пить.

В общем вопрос открыт ,надо у доктора Боголюбова спросить о его мнении по ХЦ.

[KATJA]

Результаты гистологии после биопсии опухолей МЖ (февраль 2012).

В обеих железах подтверждённые биопсией злокачественные образования.

[KATJA]

Сообщение от Ветеринар

Обнадёживает Катина история , она пока единственная кто не принимал ХТ..но пока она документально не подтвердила
свой диагноз ,а данные МРТ хоть и вселяют надежду,но также недостаточны потому как величина опухоли какой была такой и осталась за 7 месяцев питья ХЦ +она ещё амигдалин внутривенно вводила хотя пишет что не долго.

На момент проведения МРТ я принимала ХЦ на протяжении 5 месяцев.
Ветеринар, Вы же прекрасно понимаете, что для того, чтобы человек жил дальше, достаточно остановить раковый процесс, а рассосалась опухоль или нет-принципиально не важно, если она ведёт себя как доброкачественная. Её можно и вырезать, что мне и предлагают.
(В марте прошлого года речь шла о радикальной мастэктомии). Одно это уже результат.

Вы только уж Амигдалин не примешивайте, он был за 2 месяца до ХЦ и рост опухоли не остановил и боли не прекратил. Я уже писала, что то, что я получила, было слишком мало.
Боли прекратились только после ХЦ, через 10 дней после начала приёма, в начале июля. К врачам я пошла только в ноябре, чувствовала, что опухоль стоит и поэтому не очень переживала. После Амигдалина такого не было.
После постановки диагноза и до остановки роста опухоли я ходила 5 месяцев с активной опухолью, поэтому её "поведение" изучить успела.

[KATJA]

Сообщение от thunderdome

Биопсия только провоцирует рост! Это факт!

Полностью с Вами согласна. Мне из обеих желез взяли 17 проб, умалчиваю подробности этой экзекуции.
После этого отдельные 3 уплотнения слились в одно крупное, а через месяц-два начали прощупываться в железе крупинки, некоторые из которых впоследствии увеличились до размера горошин: произошло метастазирование в пределах МЖ.
Теперь меня никто и ничто не заставит идти на биопсию.

[Kuzina]

Сообщение от Ветеринар

Kuzina,



Ну и где сейчас йетина мама?
История заканчивается на том что всё запуталось перепуталось .

ХЦ как активный щелочной элемент может и действует на опухоль ,но опухоль потом приспосабливается.
иначе все бы кто его пьёт давно бы от него избавились.

Лучше всего ХЦ действует при раке простаты(если верить публикациям) вопрос в дозировке..

Обнадёживает Катина история , она пока единственная кто не принимал ХТ..но пока она документально не подтвердила
свой диагноз ,а данные МРТ хоть и вселяют надежду,но также недостаточны потому как величина опухоли какой была такой и осталась за 7 месяцев питья ХЦ +она ещё амигдалин внутривенно вводила хотя пишет что не долго.
Не всё так с ХЦ просто как это пишут на канцер тутор..

Насколько я помню с йетиной мамой было так: опухоль и метастазы исчезали постепенно, о чем свидетельствовали 3 МРТ, выложенные Йети с интервалом в несколько месяцев в процессе лечения ХЦ, но после последней МРТ у йетиной мамы обострились проблемы с ЖКТ, возникшие из-за химии. Побочка, как правило, вылезает и обостряется после лечения, спустя некоторое время, знаю по себе, у меня наихудшее проявление побочки началось после выписки из больницы и спустя примерно месяц-полтора.

[Aks61]

KATJA , спасибо Вам огромное, очень-очень рада за Вас!!!!

[Yuriy]

Сообщение от Ветеринар

ХЦ нет никаких серьёзных иследований

Сообщение от Ветеринар

нет подтверждающих документов что бы отследить динамику

Странный Вы человек. По препарату,по которому не проводились клинические испытания, Вы хотите получить ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ подтверждение эффективности.? От кого? Больных? Они что-наукой занимаются? Еще скажите о чистоте эксперимента.
Если так ставите вопрос ,то представьте ДОКУМЕНТЫ Ваших утверждений,что

Сообщение от Ветеринар

Нужно угнетать рецепторы опухоли регулирующие её рост ,общая регуляция осуществляется основным нейромедиатором гамма аминомаслянной кислотой..
поэтому при раке стоит пить Пиперазин являющийся агонистом Гамк рецепторов

Или другое Ваше утверждение:

Сообщение от Ветеринар

Цитата:

Применяет Герасимов ...человек который уже 8 лет живёт с раком горла без Химии без операции и без ЛТ.

В этом случае тоже нет ДОКУМЕНТОВ. А Вас это не смущает...
Однобокий подход.
ИЛИ

Сообщение от Ветеринар

надо у доктора Боголюбова спросить о его мнении по ХЦ.

Человек,который никоим образом не имеет никакого отношения к ХЦ, выскажет мнение,которое для Вас будет истиной?
Забавно все это...

[Ветеринар]

Сообщение от Yuriy

Странный Вы человек. По препарату,по которому не проводились клинические испытания, Вы хотите получить ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ подтверждение эффективности.? От кого? Больных? Они что-наукой занимаются? Еще скажите о чистоте эксперимента.
Если так ставите вопрос ,то представьте ДОКУМЕНТЫ Ваших утверждений,что

Не сводите всё к абсурду..
Документальное подтверждение это прежде всего заключение онколога
с диагнозом рак..
и протоколы исследований на основании которых этот диагноз поставлен

Вот например kSANA 777
http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=14229

как в этих протоколах всё чётко и ясно и ФАМИЛИЯ видна и врача и больного и число..И ПЕЧАТЬ И ПОДПИСЬ .и даже фото узи картинки с монитора Видно что всё это правда. а не фотошоп Это и есть документальное подтверждение а так любой на форум придёт и в три короба наврёт.
И КТ и МРТ и УЗИ сейчас все делают и выложить их не сложно, до лечения ХЦ и после лечения вот и всё.
Это относится прежде всего к тем кто тут так активно доказывает эфективность ХЦ..
Кто ничего не доказывает с того и спроса нет ... а кто из кожи лезет доказывая -пусть выкладывает документы с подписями и печатями .

[Ветеринар]

Сообщение от Yuriy

Сообщение от Ветеринар


надо у доктора Боголюбова спроситьо его мнении по ХЦ.


Человек,который никоим образом не имеет никакого отношения к ХЦ, выскажет мнение,которое для Вас будет истиной?
Забавно все это...

Спросить мнение не значит принять его за истину, Боголюбов врач занимающийся на практике онкологией и создавший свою теорию иммунитета которая многое обьясняет в онкологии и лечении рака,поэтому его мнение заслуживает внимание.
Кроме того откуда вы взяли что он не знает про ХЦ.
Вы ведь тоже Юрий не принимаете ХЦ однако рассуждаете о его действии,как и большинство .
Кроме того ни одна википедия не заметит интуиции врача с многолетним стажем..цитаты из умных книг на практике оказываются бесполезны.
Поэтому и хочется услышать мнение профессионала