Дневник. Мой баланс жизни.

[каПЕЛка]

мария-mio,
привет,
если разрушен то конечно, уже надо лечить у врача,
имелось ввиду, кариес в начальной стадии , на еще целых зубах,
на таких мне врач постаралась,на 2 х передних из внутри,
мне то не увидеть что там, я даже не уверен на что там что то было,
типа кариеса, и еще несколько человек с нашей бригады,
жаловались, что им тоже сверлили в эт х местах,
не доступных к просмотру, но уже что сделано , то сделано,
теперь надо беречь что осталось,
удачи

[ponchik98]

Не в обиду Виктору8, выскажу мнение что роль психологических факторов сильно преувеличена (возможно целителями которые продают такие услуги), и к психологическим методам лечения нужно относиться скептически.

Например, уже давно доказано в науке вне всяких сомнений что эффект плацебо не существует, он полностью объясняется случайными изменениями в состоянии здоровья и естественным течением заболевания. То есть в группе пациентов которые получают плацебо происходит то же самое что и в группе пациентов которые не получают никакого лечения.

Hrobjartsson A, Gotzsche PC: Is the placebo powerless? An analysis of clinical trials comparing placebo with no treatment. N Engl J Med 2001, 344(21):1594–1602.
Hróbjartsson A, Gøtzsche PC. Is the placebo powerless? Update of a systematic review with 52 new randomized trials comparing placebo with no treatment. J Intern Med. 2004 Aug;256(2):91-100.
Hrobjartsson A, Gotzsche PC: Placebo interventions for all clinical conditions. Cochrane Database Syst Rev 2010(1):CD003974.

Простым языком: положительное мышление никак не влияет на физическое здоровье. Могут быть корреляции, но причинно-следственной связи нет, и я бы даже сказал что связь обратная: у людей с хорошим физическим здоровьем мышление более положительное.

Я не сомневаюсь что высокострессовая ситуация, когда вас держат в одиночной камере или унижают каждый день и нет никакой надежды, негативно скажется на физическом здоровье, это даже доказано на лабораторных животных. Но если вы как большинство людей более или менее довольны жизнью или немного недовольны, психосоматику тут бесполезно искать, слишком слабое воздействие. Не в коем случае не тратьте деньги и время на психологические методы лечения физических болезней, типа "прости того кто давно обидел" и зубы вылечатся; такие целители либо являются шарлатанами либо глубоко заблуждаются.

[Сергеев]

Сообщение от ponchik98

Не в коем случае не тратьте деньги и время на психологические методы лечения физических болезней, типа "прости того кто давно обидел" и зубы вылечатся;

Выражаю согласие.

[Виктор8]

Сообщение от ponchik98

роль психологических факторов сильно преувеличена

старательно преуменьшена

Сообщение от ponchik98

авно доказано в науке вне всяких сомнений что эффект плацебо не существует

существует: загуглите "Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование" – самое достоверное клиническое исследование, применяемое в доказательной медицине при изучении лекарств, а также препаратов и продуктов для здоровья.

Это официальный стандарт в фарминдустрии - сравнить новое лекарство с плацебо (пустышкой).
Эффективность плацебо от 10 до 80%. Восемьдесят процентов исследуемых могут отмечать улучшение!

Сообщение от ponchik98

положительное мышление никак не влияет на физическое здоровье

сами себе противоречите в одном сообщении:

Сообщение от ponchik98

Я не сомневаюсь что высокострессовая ситуация, когда вас держат в одиночной камере или унижают каждый день и нет никакой надежды, негативно скажется на физическом здоровье, это даже доказано на лабораторных животных.

Механизм какой ухудшения здоровья при стрессе? Почему потом он выключается?

Сообщение от Сергеев

Выражаю согласие.

Кроме положительного плацебо, есть негативное ноцебо.
Это ухудшение самочувствия в соответствии с негативным настроем личности.
Часть клиентов нейтральны, часть - плацебо, часть - ноцебо.

Почему мы видим рекламу? Потому что она работает.
Как работает реклама? По памяти она работает.

[Лара-М]

ИМХО: В мире существует ВСЁ - ничего нельзя полностью отрицать! Но, во всём нужна золотая середина - лечиться нужно комплексно.
Просто есть люди с повышенной внушаемостью и это нужно использовать, если оно во благо. А утверждение, что психологические методы не влияют на здоровье - тоже своего рода самовнушение !

[Сергеев]

Как говорит Lesya 777 что болезнь это естественный процесс который надо просто принимать как данность на умственном и на душевном плане, а на физическом прикладывать физические средства воздействия на физическое тело.. Чего там поможет еще прощать кого то или просить прощения? Тогда бы у всех в 3 рейхе было плохое здоровье, но этого ж нет, старость тоже тотальная болезнь всего тела и она наступает у всех одинаково вне зависимости от вероисповедания и прочей мудрости. И если кто то приводил пример что монахи жили там чуть дольше, так и марафонцы живут в среднем на 5 лет дольше не акцентируя на духовном. Так что первым помогла не молитва, а возможно спортивная работа на монастырском огороде, пост и опять же физическая умеренность, воздержание от курения и пьянства.

[Лара-М]

Кто действительно считает болезнь естественным процессом (как некоторые, присутствующие здесь "инопланетоиды"), тот НЕ лечится, а просто живёт с ней дальше, усваивая жизненные "уроки". По мере усвоения болезнь обычно уходит...
А если человек обидел кого-то и мучается, то, конечно, это будет его угнетать и может подействовать на его здоровье негативным образом. Тогда, наверное, лучше попросить прощения (хотя бы внутренне). Но я лично считаю, что "обиженный" обычно сам способствует тому, чтобы его обидели...
Ну, а если обидевший НЕ мучается, то - как в песенке про крокодила Гену написано: "... календарь закроет жёлтый лист" ...
Насчёт продолжительности жизни - в основном, это не в нашей власти, а вот качество этой жизни - в нашей. И тут вполне можно "примерить" на себя и "чужой" опыт. Подойдёт - применяем, не подойдёт - не применяем, а не начинаем всех убеждать, что это абсурд, ахинея и прочий бред (всё ИМХО).

[_Lika_]

Сообщение от Лара-М

Кто действительно считает болезнь естественным процессом (как некоторые, присутствующие здесь "инопланетоиды"), тот НЕ лечится, а просто живёт с ней дальше, усваивая жизненные "уроки". По мере усвоения болезнь обычно уходит...

Ни разу не видела, чтобы сахарный диабет просто взял сам по себе и прошел, по мере усвоения уроков.

Сообщение от Лара-М

Но я лично считаю, что "обиженный" обычно сам способствует тому, чтобы его обидели...

Странный конечно вывод. Обижай и обижай людей, они сами виноваты. Самое главное не мучайся в муках совести, если мучаешься мысленно попроси прощение и все ок.

[ponchik98]

Сообщение от Виктор8

существует: загуглите "Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование" – самое достоверное клиническое исследование, применяемое в доказательной медицине при изучении лекарств, а также препаратов и продуктов для здоровья.

Гугл и Википедия это инструменты мировой элиты для промывания мозгов массам. По важным темам вы там не найдёте правду.

Википедия: Операция Дезинформация? Swiss Policy Research, June 2020

Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование уже давно ничего не означает для знающих людей, потому что существует слишком много законных способов искажения результатов. 30 способов описаны в книжке "Победи рак" (там приложение 1) в файловом архиве, категория "голодание". Что касается ослепления пациентов и врачей-исследователей, этот подход не работает, потому что пациенты легко догадываются что они получают активное лекарство из-за побочных эффектов. Врачи которые проводят исследование тоже легко определяют пациентов которые принимают активное лекарство по известным побочным эффектам. Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование это инструмент массового обмана, оно позволяет фармкомпании "доказать" что лекарство которое ухудшает болезнь "облегчает" эту болезнь. На самом деле, все эти премудрости (рандомизация, плацебо, ослепление исследователей, статистическая обработка данных, и т.д.) не нужны если не измерять мизерные изменения в параметрах заболевания а смотреть может ли лечение исцелить хотя бы какой-то процент больных. Плацебо, например не может вылечить рак или залечить огнестрельную рану без операции. Эффект плацебо -- это смесь суеверия и официально одобренной дезинформации.

Сообщение от Виктор8

Это официальный стандарт в фарминдустрии - сравнить новое лекарство с плацебо (пустышкой).
Эффективность плацебо от 10 до 80%. Восемьдесят процентов исследуемых могут отмечать улучшение!

Да, если верить официальной пропаганде. На самом деле давно доказано что то что происходит в группе плацебо не отличается от того что происходит в группе без лечения. Случайные изменения в лучшую или худшую сторону и кто-то самопроизвольно поправляется. Простуда сама пройдёт через несколько дней, а вам внушили что это чудодейственная сила плацебо.

Сообщение от Виктор8

сами себе противоречите в одном сообщении:
Механизм какой ухудшения здоровья при стрессе? Почему потом он выключается?

Противоречия нет. Сильное изменение количества входящих сигналов, как например при одиночном тюремном заключении, нарушает работу мозга, из-за этого нарушается работа других систем и органов потому что мозг много что контролирует в организме. У лабораторных мышей например нарушается гематоэнцефалический барьер и повышается подверженность вирусным инфекциям если их держать в клетке в одиночку.

[ponchik98]

Сообщение от Лара-М

ИМХО: В мире существует ВСЁ - ничего нельзя полностью отрицать! Но, во всём нужна золотая середина - лечиться нужно комплексно.
Просто есть люди с повышенной внушаемостью и это нужно использовать, если оно во благо. А утверждение, что психологические методы не влияют на здоровье - тоже своего рода самовнушение !

К сожалению вы делаете голословные утверждения, я боюсь что вы их не сможете доказать. То что плацебо не работает доказано исчерпывающе во многих научных исследованиях, и авторов этих исследований (напр. Peter Gotzsche) элита потом наказала за то что мешают промыванию мозгов.