Вопросы к Anyk99

[ЛГТ]

Сообщение от anyk99

Хороший человек в хороший коллектив... как нож в масло входит

Это погоня за призраком. Человек в разных условиях- разный. А уж коллектив....Во всяком случае, мне ни того, ни другого в жизни увидеть не приходилось. Может, просто не повезло.

[толстый]

Сообщение от anyk99

Но тут надо внимательно в зеркало глянуть... Каждый себя "хорошим" считает, да не каждый хорош для такого хождения сквозь масло.
Удастся пересмотреть свои понятия хорошести - считай, двери начали открываться... А если начали, то постепенно и стены станут проходимыми.

По поводу "неофициального" обращения к врачам моя родственница,заведущая инфекционным отделением сказала примерно так : - Врачи не дураки,поймут что тебе от них надо,начни просто разговаривать.

[ЛГТ]

Сообщение от anyk99

Очень даже ПРОСТО.

Все это так, но изначально: ну разве уважающий себя тренер пойдет работать в фитнес-клуб? Это же полнейшая деквалификация! Пойдет ли уважающий себя психиатр работать в медвытрезвитель?А в остальном ваш подход к сбору информации вполне профессиональный, поучиться можно.

[anyk99]

Сообщение от ЛГТ

Все это так, но изначально: ну разве уважающий себя тренер пойдет работать в фитнес-клуб?

100% "Таги-и-и-ил!!"
Подряд три сообщения...

Сообщение от толстый

- Врачи не дураки,поймут что тебе от них надо

Сообщение от ЛГТ

Это погоня за призраком. Человек в разных условиях- разный. А уж коллектив....Во всяком случае, мне ни того, ни другого в жизни увидеть не приходилось. Может, просто не повезло.

Ребята... Не надо "гнуть пальцы"...
Вы считаете, что жизнь - дерьмо?
Что люди - меркантильные сволочи?
Что судьба - слепая лотерея?
Что лично Вам счастье в руки не упадёт потому, что "не повезёт"...

Простите... но ТРИ сообщения подряд...
Вот ведь в больное место попал... "Реалистам"
"Лисица-реалист хает виноград..."
Вы кого уговариваете?
- Себя, положим, уговорите...
Меня - не получится.

Это не жизнь - дерьмо...
Это - зеркало.
Ни лотереи, ни невезения нет. Есть результат ВЫБОРА себя.
И эти три сообщения (в разной степени... ) - лозунгирование именно ВЫБОРА!!! А вовсе не отражение реальности.

Хочешь быть счастливым и успешным - заточи душу так, чтобы и счастью и успеху удалось в неё пролезть.
А хочешь жить в потёмках - ходи по-жизни и бурчи, что все сволочи...
Зато так приятно себя единственного, скорбным исключением чувствовать.

[толстый]

Сообщение от anyk99

100% "Таги-и-и-ил!!"
Подряд три сообщения..

А меня нахрена в хит-парад записали ?, я как раз сказал,про то что как раз надо выходить на личностный контакт с теми же врачами,может просто не раскрыл,я тогда искал возможность лечить зубы так как не делали в городе и потому и искал "своего" врача. Вот меня "прошаренная" родственница и наставляла...

[Forber]

По причине сколиоза ходил на разные ЛФК, пока не открыл для себя турники и мотивацию. Так вот 3 из 5 фитнесеров были ленивые бакланы, которые отбывали свой срок в зале. Заметил одно: тем лучше тренер, чем больше он сопереживает с учеником, чем интересней ему судьба спины своего ученика. И дело не во внимании или там любви, а как раз в квалификации. Сопереживающий тренер хорошо разбирается в предмете. Ему интересно починить или скажем так, вылечить больного. Так было и со мной.

[Ромашка]

Наука эпигенетика – Как наше сознание может перепрограммировать наши гены

Вкратце, основная догма говорит нам, что раз протеины выполняют все основополагающие процессы внутри наших клеток, и их функции полностью определяются генетическими инструкциями (по крайней мере, это то, во что нас хотят заставить верить медицинский истеблишмент и некоторые фанатичные ветви сторонников теории эволюции), то мы, люди – не более чем вычисляемое детерминированное выражение наших генов. Мы маленькие роботы, чья биология, эмоции, здоровье и убеждения не являются результатом нашего выбора. Фактически, мы «гуманоботы»!...

…Множество высокоинтеллектуальных биологов однозначно подтвердили, что детерминизм (однозначная предопределённость), заключённый в основной догме , является ложным. Гены не определяют действия людей – выражение наших генов на самом деле является нашим ответом на окружающую среду.
Это было окончательно доказано в 1988 году британским молекулярным биологом Джоном Кэрнсом. Кэрнс взял бактерии, чьи гены не позволяли ей производить лактазу, энзим, необходимый для усвоения молочного сахара, и поместил их в чашки Петри, в которых единственным питательным веществом была лактаза. К его большому удивлению, в течение нескольких дней все чашки были заполнены бактериями, которые научились поедать лактозу. ДНК бактерий изменилась в ответ на окружающую среду…

…Что это значит для нас?
Мы свободны принимать решения, которые воздействуют на наши жизни и жизни других людей. Мы не роботы, выполняющие команды наших генов. Наши убеждения могут изменять нашу биологию. Мы обладаем силой исцелять себя, повышать наше ощущение собственной ценности и наше эмоциональное состояние. Каждый аспект наших жизней может быть улучшен с помощью правильного намерения…

…Когда мы меняем наши убеждения, мы меняем наше эмоциональное состояние. И когда это происходит – мы изменяем нашу жизнь.

http://mixednews.ru/archives/16985

[румба]

Лидия Несторовна Сурина Советы травницы
http://vk.com/search?c[section]=video#/search?c[q]=Лидия Несторовна Сурина&c[section]=video&c[sort]=2&z=video-19805949_1613245
Очень информативно, эмоционально.
Есть печатный вариант
http://russian-style.com.ua/library/ - Советы травницы

[толстый]

Я не удивлюсь,если лет через сто докажут что бактерии и микробы вовсе не находятся "везде" ожидая своего часа,а просто напросто зарождаются в такие моменты из клеток живых существ или даже из атомов на основании некоей волновой матрицы которая и запускается разными условиями,например образом мысли ,жизни,словами или неблагоприятными процессами в клетках тела.

з.ы. да я креационист.

[anyk99]

Сообщение от толстый

А меня нахрена в хит-парад записали ?

А если и по-ошибке!
Да и ладно... Согласен?
Вот... смотри:
- Появилось ещё два сообщения о МЕТОДИКАХ... (Эпигенетика от Ромашка, и "Травница" от редиска).
Можно порассуждать о самих методиках, об их достоверности, о плюсах и минусах, об областях применения, об альтернативах...
А можно сделать то, что мало кто делает - задать СЕБЕ странный вопрос... - Какой ЦЕЛИ будет служить методика в наших руках?

И здесь, я трону две совершенно разные ЦЕЛИ... (не обязательно противоречащие друг-другу!)
1) С помощью "методики" адаптировать СЕБЯ НЕИЗМЕННОГО к окружающему. "ПОКОРИТЬ" проблему с помощью "методики", а самому остаться НЕИЗМЕННЫМ.
2) Познать и ту сторону мира, которую освещает "методика", ради того, чтобы СТАТЬ ТАКИМ, для кого "Проблема" является не препятствием, а инструментом.

Первый вариант предусматривает оставление в неизменности как своих мотиваций, так и целей. Это - "АКВАЛАНГ" - что угодно, что станет посредником между нами, неизменными и проблемой.
А второй вариант - это "ЖАБРЫ" - что угодно, что делает "проблему" не чужеродной, а естественной средой для нас.

Можно пытаться покорять мир, а можно вживаться в него, становясь частью всё более широкого диапазона естественности... (http://golodanie.su/forum/showpost.p...&postcount=763)

толстый... Знаешь, почему я это пишу?
Фокус в том, что ВЫБОР первого или второго пути - лакмусовая бумажка.
И то, что я это пишу тебе - не упрёк и не намёк. Не "менторство"...
Просто делюсь...
А вдруг и ты чем поделишься?