Пострадала Центральная нервная система при 42 дн. г-и.

[Алексаша]

Евочка,
Какая химическая каша у Вас в голове! Воды, действительно, желательно пить побольше. Но теория Ваша кроме доброй улыбки ничего вызвать не может. Кислород и кислота - это просто однокоренные слова, и одно абсоллютно не следует из другого.

[Jseven]

Сообщение от Алексаша

Кислород и кислота - это просто однокоренные слова, и одно абсоллютно не следует из другого.

Вы хорошо подумали? ))

[Jseven]

Сообщение от Евочка

Отменяем голод и поедание тошнотворных количеств зелени, оставляем просто чистую воду и умеренное питание. Получаем здоровье.

На голоде, действительно работает этот механизм и восстанавливается нормальная гидратация, но это только часть успеха. Голодание как бы объединяет большое количество отдельных методик и работает совокупно. Гидратация - только одна часть. Хотя ее можно использовать отдельно, она не принесет всех тех эффектов, которые дает голодание.
С каждым разом изучая отдельную методику, можно только поражаться, что подобный механизм задействуется на голоде и это касается не только физических явлений, но так же затрагивает и механизмы психотерапии.
Голодание - как свежий фрукт, в нем все есть, все сбалансировано и сочетается друг с другом.
Не голодать, но применять одновременно тысячи методик оздоровления - то же самое что попытаться искуственно сбалансировать бутерброд - придется все время считать.

[Алексаша]

Jseven,
Я не буду вдаваться в подробности, но вот Вам пример: соляная кислота, HCl, самая концентрированная в организме, содержащаяся в желудочном соке, не имеет в своем составе ни одного атома кислорода. Вода имеет PH равное 7, т. е. нейтральную реакцию и кислотное равновесие никак не изменяет. Это с химической точки зрения, а с биохимической, конечно, не все так однозначно. И если в конкретном организме под действием воды меняется кислотно-щелочной баланс, это, отнюдь, не из-за присутствия в молекуле воды атома кислорода.

[Jseven]

Алексаша,
Кислорода не имеет, но окисляет. Вот пример: выливаете кислоту на дерево, оно и обжигается. "горит", окисляется то бишь. Отсюда окислитель - oxygen.
Но притягивать к воде кислотно-щелочной балланс сложное занятие, согласен, да и к персикам апельзинам тоже.

[Евочка]

Господа, знаете ли, спорить я не буду, ибо сама теория водопития выглядит немного притянутой за уши. Но когда начинаешь анализировать происходящие перемены, т.е. читаешь отзывы тех, кто излечился, то тенденция очень прямая: все болезни загнивания (ощелачивания) типО грибки, всяко раки-каки, уходят...Так как они (грибки и раки) не могут размножаться в кислой среде. Извините, Алексаша, но Вы того, поизучайте процессы окисления в организме, мож че и найдет по наитию...Я не претендую на то, что говорю правильно, лишь анализирую то, что скудным умом могу (доступно). Дальше - нет, не доступно. Я все ждала, вызовет ли мой пост полемику. Вызвал...Уф...Небезнадежно.

НО! Говорить, что кислород не имеет тенденции к окислению (закислению) организмы- я бы поостереглась.

Возможно, кислород воды и не имеет прямого действия на закисление (ибо я не уверена, что H2О расщепляется до H2 и О). Но ведь никто об этом не пишет и не говорит, чувак этот-первый! Но поскольку вода, как таковая, имеет тенденцию к разжижению, растворению и выведению, то она всяко поможет убрать гнилостные процессы. Я чем больше читаю книги эти про воду, тем больше поражаюсь, как тонко устроен наш организм.

Голодание мне честно говоря не поперло. Я его для себя оздоравливающим не считаю. Много нехороших последствий мне вышло. Хорошо хоть, гребень петушиный не вырос. А водопитие...Поглядим.

[Jseven]

Евочка,
Вы какую книгу читаете?
Вообще, для того чтобы объяснить те свойства о которых вы говорите даже не нужно трогать кислотность. Можно объяснить все проще, что и делает Батманхелидж.
С другой стороны, какая разница.
Все равно коробит, когда что-то притягивают за уши непонятно зачем.
Эдак можно сказать что этих грибков убивают вибрации воды.

Эти вот товарищи которые "и будет вам щастье" на ведре с водой пишут, тоже поди лучше себя чувствуют из-за востановленной гидратации. Но вибрации круче и непонятнее, верно?

[Алексаша]

Jseven,
Евочка,
Милые коллеги, Вы меня, химика с университетским дипломом верно хотите до инфаркта довести. Диплом, правда, был давно, и я процентов 99 уже не помню, но окислитель - это не то вещество, что содержит кислород и не то, что ведет к образованию окислов, а то, что в ходе химической реакции присоединяет к себе электроны. А то вещество, которое электроны отдает, называется восстановителем. Например, хлор (Cl) - сильнейший окислитель, к кислороду никакого отношения не имеет. Организм человека не может расщеплять ни воду, ни углекислый газ. У него нет такого источника энергии. Это прерогатива растений, которые научились использовать для этого солнечный свет. Поэтому вода не может создавать в организме избыток кислорода.
А вот кислую реакцию дает вещество или щелочную определяется его способностью к диссоциации, то есть расщеплению в водной среде с образованием ионов. Если преимущественно ионов водорода (+Н), то это кислая среда, если ионов гидроксила (-ОН), то это среда щелочная. Причем, я сейчас не помню примеров, но знаю точно, что есть вещества, которые по строению являются кислотами, но при растворении в воде дают щелочную реакцию.
Закисление организма процесс во всех смыслах неоднозначный. Я не случайно упомянул углекислый газ, он, как известно, растворяется в воде и имеет слабо-кислую реакцию, но вряд ли кто-то будет утверждать, что пить газировку полезнее, чем простую воду.
Вообще, если попутешествовать по веткам форума, то люди здесь бьются за прямо противоположные тенденции. Одни усиленно "закисляют" организм. Другие с неменьшим рвением борются с продуктами, которые якобы ведут к "закислению". К таковым они относят крахмалсодержащие, мясо и т. д.

[Алексаша]

Про защелачивание, вот свежий пример http://www.golodanie.su/forum/showpo...0&postcount=16

[Jseven]

Сообщение от Алексаша

Вы меня, химика с университетским дипломом верно хотите до инфаркта довести.

Хотим! ))))))))