Starvation и Лиsa - досыроедились! (21 и 7)

[nikok]

Сообщение от лео

Никок не обижайся главное,что бы неоказалось в руках варвара...сам понимаешь...

"Не люблю я такую любовь. Ни подхалимную, ни просящую."
Одна своим неполным стаканом хочет наполниться за чужой счет. Неприятно.
Другую жалко, но тоже нечестная. Компромиссно.
Если по-честному, то станет полным, наполнится!!!!

[anyk99]

Starvation...
Ты, как знаешь. Но и по последним двум "страшно ценным для Форума" сообщениям от Sun Light, я тебе скажу - это классический Тролль.
Как всегда - вопросы не на инфу, а голые провокации.
Ответишь, как человеку - последует обливание грязью.
Типичный Троллинг.

А большой это Тролль или малый, начинающий или уже окончательно сформировавшийся - имеет ли значение?

[Просто я]

Starvation...
И
anyk99, вы меня просто заинтересовали микрофлорой. Я даже надумала сделать анализ на микрофлору, он полностью покажет
кишечные палочки
стафилоккоки
стрептоккоки
грибы, плесень
Пептококки
Энтерококки
Пептострептококки

сколько и чего, потом пофруктоедить месяца 3-полгода-год и посмотреть динамику живности.
ну и сделать выводы)

[Em7]

Сообщение от Дончик

Starvation...
И
anyk99, вы меня просто заинтересовали микрофлорой

Ну так лови ещё 5 коп: E coli обладает противораковыми свойствами и даже приводит к регрессу опухолей (данные официальной медицины, которую здесь так не любят). Тебя интересовала профилактика рака. Где-то, кажется, в энциклопедии форума, в разделе о питании Vovec выкладывал видео на эту тему. Кому интересно, ищите в его сообщениях 1-2 мес. давности, если не ошибаюсь.

[Maksenek]

Сообщение от Excellence

E coli обладает противораковыми свойствами и даже приводит к регрессу опухолей (данные официальной медицины, которую здесь так не любят).

Можно ссылку? Или хотя бы у кого спросить, кто написал об этом? Форумным поиском я не смог найти.

Решил погуглить об этом. Поиск в гугле по запросу "coli" рак в рунете и "coli" cancer в англоязычном. О противораковых свойствах E. coli ничего не нашел. Нашёл только о том, что кишечная палочка вызывает рак - то есть прямо противоположное. Вот например, новость от 21 августа сего года:

Кишечная палочка может стать причиной рака

текст: Ольга Генералова/Infox.ru
опубликовано 21 авг ‘12 16:45

Нажмите тут для просмотра всего текста

В организме пациентов с раком кишечника выявлено высокое количество бактерий e-coli. Ученые надеются, что данная информация приведет к появлению вакцины против этого заболевания.

Рак кишечника может быть спровоцирован кишечной палочкой (e-coli). Это доказали британские ученые из Ливерпульского университета, сообщает Daily Mail.

Они исследовали образцы тканей, взятых от 21 онкобольного с опухолями в кишечнике. Две трети из них содержали кишечную палочку в высокой концентрации, тогда как у образцов здоровых людей этот показатель был практически ничтожен. Специалисты дополнили исследование экспериментом на мышах: он подтвердил, что животные с высоким содержанием e-coli намного чаще заболевали раком кишечника.

«Мы предполагаем, что кишечная палочка играет гораздо более важную роль в развитии этого заболевания, чем считалось ранее», - сказал один из авторов исследования, доктор Барри Кэмпбелл.

Ученые отмечают, что это открытие дает надежду на появление вакцины против данного вида рака. Пока же лучшим методом профилактики остается здоровая диета с большим содержанием клетчатки, двигательная активность и генетический фактор.

Вопреки распространенному мнению, кишечная палочка необязательно является причиной пищевых отравлений. В минимальном количестве она имеется и в организме здорового человека.

Ранее ученые установили, что другая бактерия – хеликобактер пилори – может оказывать влияние на возникновение рака желудка.

В Великобритении рак кишечника уносит около 16 тыс. жизней в год. Это второй по распространенности вид онкологических заболеваний у женщин (после рака груди) и третий – у мужчин. Чаще всего болеют пожилые люди.

http://infox.ru/03/body/2012/08/21/K..._palochk.phtml

[B.Colonel (Colon)]

Сообщение от anyk99

Гипогликемия стала проявляться, если не поесть более суток, или если физически припахаться всерьёз...
После сильных тренировок стала проявляться крепотура (боль мышц на след. день)

Сообщение от anyk99

Потихоньку мы докатились до уже дикого чувства голода... Чего на морковке вообще не бывает. До глубокого провала глюкозы в крови...
При этом и норма реакции сахаров резко сократилась - с половины манго наступает шок.
Прикинь, дурь какая - от голодного головокружения до сахарного отравления - всего половинка небольшого манго!
Стали есть часто, но по-малу...
И стали со страшной скоростью терять и выносливость и мощность.

У меня скорее всего не от фруктов, но тоже в последнее время после употребления сладкого (например, в количестве плитки шоколада, т.е. средняя доза) появляется ощущение типа такого очень лёгкого опьянения. И через некоторое время проходит. Такого раньше не было - одну-две шоколадки я мог за раз "заточить" без проблем и не заметить. Раньше я сладкое очень любил и ел достаточно много, а сейчас и тяга намного меньше (хотя есть небольшая) и организм "чувствует" сладкое, как я уже описал.
Интересно, это означает, что организм чувствует, как повышается уровень глюкозы в крови? И замедленно на это реагирует?
И ещё вопрос. По каким ощущениям ты определяешь, что у тебя гипогликемия и "провал глюкозы в крови".
ПС Фруктов я съедаю в день до фига. Наверное, два-три килограмма -
очень разнообразные по сезону. Но практически все не из супермаркетов.

Раз пошла такая пьянка, то ещё вопрос. Встречал информацию, что если если солнце находится над горизонтом по углом менее 45 градусов, то у человека не вырабатывается витамин Д. Интересно, это правда? А то я бегаю ежедневно где-то в 15 часов в одних трусах, а солнце в это время уже начинает опускаться. Может зря в трусах. Может нужно пораньше бегать. Или в октябре уже солнце слабенькое и вообще не поможет с витамином Д?
ПС Широта около 40 градусов. Сейчас днём за бортом около 25 градусов.

[anyk99]

Сообщение от Maksenek

Форумным поиском я не смог найти.

Если действительно интересно, поищи по слову "бластолизин".
И... для более точного понимания, следующее - Кишечная Палочка - это общее название очень разных бактерий, часть из которых позарез необходима, а другая часть - оголтелая инфекция, к тому же крайне опасная.
Так что необходимо отличать одних Кишечных Палочек от других.

Бластолизин - это препарат, получаемый из тех К-палочек, которые в норме живут в кишечнике ягнят. Он действительно обладает сильнейшим противораковым действием.
Настолько сильным, что простоквашей, заквашенной на этих палочках в Болгарии весьма успешно лечили рак, а в конце 70-х, начале 80-х Болгары приволокли эту палочку в Москву местным онкологам на изучение. Тогда этот бластолизин и выделили в роли противоракового агента.

Я особо не интересовался дальнейшей историей бластолизина... Так что более конкретно ни на какую инфу не наведу.
Но может и этого будет достаточно... Не знаю. Попробуй?
Если что нароешь - поделись, плиз?

К сожалению, в Краснодарском отделе микробиологии все исследования нацеливали на работу только с лакто-бактериями. Там тоже ьдали название бластолизин белку, выделяемому тиз "болгарской палочки" - но это не Шерри-коли, а именно Лакто-бактерия.
Там вообще готовили "боевые штаммы" лактобактерий даже для войны с дизентерией...

Так что искать трудно...

Но приведённые тобой "данные" по раку из-за К-палочки, прости... ненаучны.
Поясню - считать что-то причиной рака или канцерогеном можно только, если введение этого приводит к раку, но не в случае сопутствия раку. (Это не мои правила - это официоз!)
Тем не менее, инфо-война ПРОТИВ кишечной палочки - это современные реалии.
Причин тому много, но ни одна из них не связана с вредом этого участника микрофлоры... Тут конкуренция адептов Бифидов и Лакто... А это сильная коммерция...

Впрочем... Понять в этом всё досконально может только бесстрастный аналитик...
Или любой ветеринар. (ветеринарам рассказывать сказки о вреде К-палок бессмысленно. Они ЗНАЮТ её роль по травоядному скоту лучше любых медиков.)

[B.Colonel (Colon)]

Сообщение от Maksenek

Можно ссылку? Или хотя бы у кого спросить, кто написал об этом? Форумным поиском я не смог найти.

Фигня всё это.
Возможно с точностью наоборот - сначала организм заболевает раком, а потом "призывает" (создаёт все условия для жизнедеятельности) кишечную палочку на борьбу с с ним. Что гораздо правдоподобнее.
ПС Не верь всему, что написано на стенке в инете.

[Maksenek]

Сообщение от B.Colonel

Возможно с точностью наоборот - сначала организм заболевает раком, а потом "призывает" (создаёт все условия для жизнедеятельности) кишечную палочку на борьбу с с ним. Что гораздо правдоподобнее.

А как же тогда мыши?

Специалисты дополнили исследование экспериментом на мышах: он подтвердил, что животные с высоким содержанием e-coli намного чаще заболевали раком кишечника.

[Просто я]

Получается что надо периодически пить антибиотики, чтобы убивать эти
e-coli ?