Re: Новое голодание на экваторе
 

Все же не соглашусь. В беременном виде женщин тянет на самые страные вещи. Да и дети бывает мел едят и штукатурку обколупывают. Потом проходит.

Re: Новое голодание на экваторе
 

Ещё как едят!
А что им ещё остается???
Попробуйте посидеть на МОЛОКЕ и кашах хотя бы месяцев 6, и Вы скоренько потеряете Ваш костный кальций (перфорированные косточки). От молока проку нет, кальций не восполняется, особенно у детей. Кальция им нужно МНОГО для роста костей и зубов. Мамаши же, заполненные до краев рекламой "кальциевого" молочка, как раз тот самый кальций детям не дают. Малышам нужны ОВОЩИ, ФРУКТЫ И ЯГОДЫ для нормального и ОБИЛЬНОГО поступления кальция, а вовсе НЕ молочное! Вот они бедолаги и обдирают стенки. Можно сказать, что дети -- главные жертвы проиводителей продуктов питания, так же как жертвы врачей и аптек. И родители УЧАСТВУЮТ в этом, вот что ужасно.

Re: Новое голодание на экваторе
 

el Inka, если шкала Вашего самочувствия проградуирована через полбалла, значит, она имеет не 10, а 20 значений. Следовательно, корректно говорить не о десяти, а о двадцатибальной шкале. Хотя, конечно, самочувствие не имеет дискретных величин, и можно указывать любое дробное значение. Надо же, я сам себя переспорил! Действительно, по десятибалльной шкале может быть сколь угодно много действующих численных значений.

Но на самом деле, эта тема побудила меня вот на какие размышления. Когда мы численно характеризуем свое состояние, одинаковый ли смысл мы вкладываем в приведенные числа? Когда Вы пишете 9 баллов, я думаю, а ведь у меня и без голодания 9 баллов – обычное дело. Таким образом, я для себя попытался охарактеризовать, что можно иметь ввиду под каждым из значений 10-бальной системы.

Итак, совершенно очевидно, что 0 баллов имеет труп.
10-ю баллами может характеризоваться человек, имеющий идеальное здоровье, идеальные анализы и идеальные параметры. Не так ли?
9 баллов, на мой взгляд, можно поставить, если имеются какие-то незначительные отклонения, например, першение в горле, заложенность носа, изжога, покалывание в боку, легкая головная боль, суставные боли, не сковывающие движения, а так же небольшие отклонения в данных анализов, а, кроме того, отклонения от идеальных параметров, как-то, лишний или недостаточный вес, искривление позвоночника, плоскостопие, снижение слуха или зрения и т. д. Словом, такие отклонения от идеальных значений, которые не мешают отправлять основные жизненные функции.
8 баллами я бы охарактеризовал состояние, когда имеется 2 и больше отклонения из перечисленных выше, или имеется одно, но оно носит продолжительный, навязчивый характер, или велико настолько, что заставляет человека с ним считаться, то есть соизмерять свои усилия, с оглядкой на имеющийся недуг.
7 баллов я бы присвоил человеку, который по своему состоянию уже может претендовать на больничный лист, например, имеет повышенную температуру или существенные отклонения в данных анализов.
6 баллов, я полагаю, следует дать человеку, состояние которого вынуждает его принимать лекарственные препараты.
5 баллов – человек нуждается в госпитализации.
4 балла – состояние, требующее интенсивной терапии.
3 балла – показания к полостной операции.
2 – реанимация.
1 – кома.
0 – см. выше.

На самом деле, вопрос, как охарактеризовать свое состояние, встал передо мной очень давно. Еще в 1984 году, когда я голодал первый раз. В то время еще не было достаточно информации на эту тему. По крайней мере, в широком доступе. Безусловно, она была локализована в семействе Николаевых. И, например, Аник мог бы поднять меня на смех, но я тогда шел как по минному полю. Когда меня спрашивали, как я себя чувствовал, я отвечал, примерно как при болезни средней тяжести. А это по моей шкале соответствует 6 баллам.

Как бы я охарактеризовал свое состояние сейчас, вне голодания? Поскольку, у меня имеется небольшой сколиоз, то больше чем на 9 баллов я претендовать не могу. Плюс, порой у меня случаются небольшие отклонения в рамках 9-бальных величин. Следовательно, обычное мое состояние соответствует 8-9 баллам.

P. S. Я не претендую на абсолютное знание в вопросах котирования состояний. Может быть, другие коллеги выскажутся. А может быть, у врачей существует какая-то более четкая градация.

Re: Новое голодание на экваторе
 

У него не 0, а 11, у него ничего не болит:-)

Re: Новое голодание на экваторе
 

Не совсем так. Я не говорю, что Вы ошибаетесь, но позвольте разъяснить.

Вы исходите из 2х постоянных, а именно, в Вашей интерпретации всякая шкала СТАТИЧНА и НОМИНАЛЬНА. Если так, то Вы безусловно правы, и градации (дополнительные) внутри такой шкалы невозможны. Однако применять такое измерение к СУБЪЕКТИВНОЙ оценке состояния (точнее, самоощущения) не совсем корректно.

Поэтому я поступил иначе. Вместо того чтобы приложить функцию классификации (номинальную шкалу, как это сделали Вы), я применил функцию интенсивности свойств признака (интервальную шкалу), при этом самим таким признаком является моё состояние, а СРАВНЕНИЕ этого состояния с неким воображаемым, но собственным эталоном, как раз и является функцией интенсивности. Как Вы видите, в отличие от номинальной шкалы, интервальная шкала не может быть линейной. Ибо в ней НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ признак, а только его ИНТЕНСИВНОСТЬ, которая, как известно, может быть выражена только функцией, точнее матрицей множества простого типа, например (без разложения) вот так:
______| a, if x=1
f(x)___| b, if x=2
______| c, if x=3
и так далее, до конца избранного нами диапазона.
Иначе говоря, мы получим полуфазу синусоиды (если графически), при этом, что самое важное, на такой синусоиде НЕ БУДЕТ дискретности. Говоря иными словами, мы с Вами будем иметь возможность избирать ЛЮБУЮ точку на такой синусоиде из ее бесконечного множества точек (несмотря на то, что матрица имеет конечное количество значений, эти значения не более чем Опорные точки шкалы, между которыми в свою очередь имеется неограниченное множество нелинейных значений (синусоида нелинейна потому что). Именно поэтому избранная мной интервальная шкала позволяет выводить любые дробные значения, вплоть до множества нулей после запятой :)) С уважением.

Re: Новое голодание на экваторе
 

Ваша система весьма интересна, но статична, для меня это не подходит просто потому, что я пока жив :)) и кроме того оцениваю свое состояние субъективно и В ДИНАМИКЕ, то есть, скажем, точка 8 сегодня -- это среднее состояние, не очень хорошее, а та же точка 8 завтра может оказаться замечательной. Математически такую оценку можно выразить только очень и очень отдаленно. Поэтому я предпочитаю динамику, а не статику. Но если б я был медик, то Ваша шкала подошла бы мне для работы с пациентами как нельзя лучше. :))

Вот Вы и сами ответили :)) Ваши слова "примерно" и "как при" -- это и есть субъективная динамическая оценка, то есть самого себя Вы оценивате в динамике и в СРАВНЕНИИ с эталонами, как положительными, так и отрицательными. И это правильно, очень по-человечески :))

И снова Вы подтверждаете правильность моей шкалы, сорри :)) Потому что соответствие 8-9 баллам -- это и есть 8,5 баллов :)))

Ага, есть:
-- Пациент скорее жив, чем мертв.
-- Нет, пациент скорее мертв, чем жив. (с)
:)))))))))

Re: Новое голодание на экваторе
 

СУПЕР!!!

Re: Новое голодание на экваторе
 

Я свои "пять копеек" подкину по теме барсучьего жира?
Только ссылок на источники не требуйте. Я не доказываю, а делюсь компеляциями:
Легионеллу (болезнь легионеров), туберкулёз и кучку иных, палочковых заболеваний, по народным средствам, часто лечат интереснейшими жирами - барсучьим, медвежим, гусиным. Маслами кофе, жожобы...

Интересно, что бактерии-палочки, кидаются жрать жиры, как страусы, не разбираясь, что именно сьедают.
Глицерин из жира быстро отделяют и тем живут. А оставшиеся жирные кислоты вынуждены выводить. Какие сумеют вывести. ;))))))))
А в перечисленных "лечебных" жирах есть весьма неординарные жирные кислоты! Их бактерии вывести не могут. И дохнут.

Я не знаю, какое влияние масло жожоба оказывает непосредственно на наши клетки, но даже грибки с него "болеют".

Не получается-ли, что в чём-то, "экзото-жиротерапия" напоминает лечение сифилиса ртутью...????
Типа, кто раньше сдохнет - болезнь или пациент.

А легионелла, полученная от нечищенных кондиционеров, действительно дохнет от шоколада и какао. И быстрее всего от масла какао... Наблюдал неоднократно сам.

Re: Новое голодание на экваторе
 

Ой, anyk99, спасибо. Весьма наглядно и поучительно.
Мы дочь лечили от кашля барсучим жиром. У нее появились высыпания на коже. А ведь в аннотации такие рулады воспеты...

Re: Новое голодание на экваторе
 

el Inka, я снимаю свой тезис относительно дискретного описания состояния. Меня на самом деле занимает другое. Как под одними и теми же цифрами разные люди могли бы понимать примерно одинаковую информацию? Меня заставило задуматься над этим Ваше описание: хронический кашель, который, по моим представлениям, сразу снимает один балл, плюс некоторые неудобства сопровождающие голод. И все это на фоне лишнего веса. И все равно 9 баллов. А что такое в Вашем представлении 7 баллов, 4 балла?

Когда в свое время я характеризовал голод как состояние болезни средней тяжести, я понимал, что это мало о чем говорит. Когда я столкнулся здесь с оценочной системой, мне это очень понравилось, но оказалось, что каждый вкладывает свой смысл в бальную иерархию.

Мне представилось, что, когда я напишу, мое состояние - 6 баллов (а оно будет ничуть не хуже Вашего), общественность завздыхает, Алексаша то у нас совсем плох (если кто-то еще меня вспомнит).