![]() |
|
Re: молоко и молочные продукты: вредно или полезно?
Цитата:
А чего мой вегетодед где-то в 80 лет с гаком жаловался, что ему трудно обходиться без секса, а потому он от жены зависит? А я чего тогда всё по девкам? Мне сейчас 47, а подружке, с которой знакомы уже 3 года - сечас 23. И спорт оба вроде любим. Вело я вообще почти профессионально занимался. В баскетболе на первенство Москвы в своё время. Неее! Gipo! Ты не русская пчела, а озверевшая Муряканская - только те почём зря без разбору жалят. И количество еды, уж поверь тем кто так пробовал, не больше, а меньше. Вот, тычь жалом в следующее: Меньше надо еды ибо она полноценнее и организм здоровый КПД имеет получше. |
Re: молоко и молочные продукты: вредно или полезно?
Цитата:
|
Re: молоко и молочные продукты: вредно или полезно?
Цитата:
Цитата:
|
Re: молоко и молочные продукты: вредно или полезно?
Цитата:
:)))))))))) |
Re: молоко и молочные продукты: вредно или полезно?
Цитата:
|
Re: молоко и молочные продукты: вредно или полезно?
Цитата:
:)))))))))))) Но я, как существо асоциальное авторитеты не сравниваю, ибо являюсь поклонником самостоятельного мышления, а не авторитетов. |
Боже, как интересно. Так расскажите же скорей
Цитата:
Кроме шуток. Какова методология определения вредности-полезности? Что меня огорчило в этом споре, что никто из оппонентов не привел действительно разумного довода в их точки зрения пользу, что де раз есть сомнения в пользе молока, а с другой стороны есть довольно успешный опыт житья без оного, то разумно и не рисковать. Что мы можем применять как критерий полезности-вредности? Вариантов немного. Что можно утверждать достаточно уверенно, так это то, что копируя максимаьно точно успешный опыт какой-то успешной системы (например Брега, Шелтона и пр) мы можем рассчитывать на сходный, те хороший результат. к сожалению, насколько хороши и полезны те или иные составляющие системы мы можем судить уже с гораздо меньшей достоверностью, так как сами авторитеты могут ошибаться. Т е экспериментально проверена по большей частью вся система в целом, проверить отдельные моменты - задача для массовых опытов, которую когда-нибудь осуществит наука, когда она доберется до предмета зож.:-) (В какой-то мере тут можно полагаться на мнение йоги, котрая давно занимается вопросом и много дает по результатам) Еще критерий, не полезности, правда, а вредности, но тоже хорошо. Наличие однозначно ядовитых веществ. Вот например жаренное. (Ценность этого знания, конечно та еще, для уже ужаленных зож, они, (осмелюсь заявить мы) уже и так знают.) Тут, конечно тоже надо подходить осторожно. Положим кислоты из фруктов, взятые в больших концентрациях, возможно тоже не полезны и вредны. Ну чтож, это как раз может быть может быть :-) критерием. (Возможно может быть :-) ) Если вредность каких-то ядов из печеного хлеба проявляется при существенно меньших концентрациях, чем таковая от фруктовых кислот(пример чисто умозрительный, для пояснения принципа подхода), то эти яды можно считать показателем вредности продукта. Еще один, уже более спорный критерий. Мнение чувствительного, очищенного организма. Очень бы хотелось полагаться на такой мощный инструмент, была бы уверенность в его надежности. Есть классическая история, рассказанная Свами Вишну-деванадой, про то, как он в гостях прочувствовал консервированность сока своим чувствительным организмом, какие-то суставы у него чуть заломили. (Увы, он как и его учитель Свами Шивананда оч рекомендует молоко). Все же тут всегда есть сомнения. Мало ли какую роль играют просто самовнушение особенно у простого зожника, а не крутого йога. (И как бы еще сварганить крутометр, чтобы эту крутость удостоверить:-) ) В общем, если кто интересуется методололгией, (слово то какое:-) ), милости просим поделиться своими соображениями. |
Re: молоко и молочные продукты: вредно или полезно?
Критерием для меня является природа.Ни одно живое существо,как и человек в многих цивилизациях до сих пор,а еще относительно недавно(с точки зрения эволюции) вобще-не пьют молоко кроме грудного.Я из грудного вырос.
|
плохой критерий.
Цитата:
То же и мука из пророщенной пшеницы. В природе собаки к ней доступ неимеют, у меня они ее слизывали с мяса! Тоже вредно? Я так понимаю, собравшиеся здесь ставят целью достижеие здоровья куда более крепкого, чем обычно встречающееся в природе. Паразиты и вирусы - тоже из природы |
Re: молоко и молочные продукты: вредно или полезно?
Так не все считают и вирусы-микробы вредными...А самые "крутые" и паразитов не боятся:-)
Животное,в том числе человек,будет есть все,к чему имеет доступ почти всегда.Вопрос-как это она усвоит. Конечно,если больше нечего-можно не задумываться,а радоваться,что вобще поел.... |
| Текущее время: 20:09. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами