Re: Секты
 

http://rutube.ru/tracks/1182609.html...4eb773d7512b74

обратите внимание на фантастический джеб, раба божего, на 23 секунде ролика. Такие удары точатся годами, поверьте. Если бы он достиг цели, то его опонент, по приезду домой, рассказывал бы истории об мистических видениях и религиозном экстазе, а может и покинул бы ринг в качестве хирувима.

и это не частный случай, везде где затрагиваются интересы святош, любого плана, вы можете наблюдать бои без правил.

Re: Секты
 

Gringo, как обычно, порадовал информацией. :D Очень смешно.))))
Кстати, о , есть такой фонд Джеймса Рэнди, занимающийся разоблачением разного рода мистификаций, связанных с мистикой, чудесами, сверхъестественными явлениями, экстрасенсорными способностями, НЛО и тому подобным до сих пор ждёт человека, который докажет свои "сверхспособности" на деле, за что его наградят 1 млн. $.
Где вы, эзотерики наши со своими сверхспособностями? М? :lol:
Всё книжки пишем?))))))

Re: Секты
 

Мaster, Во все времена, церковь, оболванивала людей. Верующим не достаточно чудес в природе, цветок, букашка, птица. Даже, сам факт их существования, не вызывает такого интереса, как пару капель воды на иконе или огонек зажигалки "зипо" в ватикане.

Re: Секты
 

http://www.youtube.com/watch?v=1hEzL...eature=related

вот качественное видео. Обрати внимание, в конце шоу, паства покорно отдает свое золото, причем стоят в очереди. Обрабатывают професионально. Массовый психоз.

http://www.youtube.com/watch?v=F0NvLig43CE

а вот это некто, Сандэй. Рубироид, только с пальмы спрыгнул, но уже учит какому богу молится. Орудует в Киеве, лидер огромной секты. С некоторывми общался, кто проходил, там, спец. обработку -тихий ужас.

Re: Секты
 

И не только она. Все. Эзотерики, мистики, политики, продавцы. Встаёт серьёзный вопрос: что есть не оболванивание? Знаешь такой анекдот: "Спасибо доктор, благодаря Вам, я сменил одни свои ошибочные убеждения на другие".

Re: Секты
 

Мaster, вопрос интересный и одним махом на него не ответишь. Наверное, надo сначала опредилить, что такое "оболванивание". Первое, чего добиваются все религии, секты, гуру -это контроль. Он может быть частичным, как например в православии, где просто вдалбливается страх божий и мысль о суде, и полным, как в тоталитарных сектах. Личной жизни у сектантов нет. Контролировать толпу, во все времена -это была главная задача патсухов. В 20 веке влияние церкви частично ослабло из-за появления других способов контроля. Естественно контроль -это деньги. финансовая сторона, является доминирующей во всех религиях. Но ведь церковники ничего кроме свечей не производят, откуда деньги, на пир во время чумы? кстати, во все времена, монахи- это были обычные рабовладельцы.

Главный признак "оболванивания" -это попытка заполучить твои физические, интелектульные, финансовые ресурсы. Естественно в личных, эгоистичечких интересах. И не важно, под каким соусом это все преподносится.
http://www.youtube.com/watch?v=RKezL2_hRt4&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=5lvU-...1&feature=fvwp

http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ&NR=1

Re: Секты
 

Если это оболвание рассматривается не как подлог чего то действительно ценного, а как первопричина всего перечисленного... то следует предположить что в жизни кроме оболванивания ничего другого вобщем то и не существует. Тогда об чем жалобы? Не получается так же продуктивно болванить? :D

Re: Секты
 

А чтобы это определить с точностью до 100%, то нам нужно определить, что такое Истина. :D Боюсь, что дальнейшие размышления об этом приведут нас к тому же, к чему привели нас вчера размышления с корнак7 в теме "Смерть".)))) pupsik, прочитал я свои посты выше - не дошло. Перечитал снова - опять не дошло. :D Ты спецом мне задал такой вопрос, чтобы я не знал, что ответить? :D А, ну вот, придумал: где жалобы? :lol:
О, ну здесь полегче.))) Кого болванить?)) "Так же" - это как?)))

Re: Секты
 

Да все посты на этой странице! нет? Может это проявления оптимизма происходящего в свою очередь от глубочайшего осознания тотального скотства поголовья двуногих как их истинной сути и единственно верном предназначении?

Re: Секты
 

pupsik, Нет, мы рассматриваем, именно, как подлог действительно ценного. Все твои дальнейшие умозаключения- рукоблудие и словоблудие в одном флаконе.