Re: Дневник Ирины 2
 

Илья,
спасибо! Замечательно написал! Только зачем-то увидел то, что хотел увидеть)) О чём не было ни слова.
В том-то и дело, что речь шла не о мозгах. Мозги только интегрируют (при благоприятных условиях) или не интегрируют то, что находится дальше или глубже мозгов. А курение или холотропное дыхание.. Ну Илья, ты же понимаешь, что это только частности. Для кого-то - курение или холотропное дыхание, для кого-то - велосипед и чтение Кастанеды. Эмоциональная энергия может высвобождаться по-разному.. Может, у тебя колбочки в глазах от твоих велопробегов, а ты и не знаешь? )))) Шучу, конечно, речь не о них была.
Не просто хорошо, а очень хорошо! Не вижу противоречия. Его нет, серьёзно.
Да, так. Внутренний кризис и социально-бытовые проблемы, как правило, идут рука об руку. И ещё неизвестно, что причина, что следствие. И решение одного из них не влечёт автоматического избавления от другого.
В этом смысле всё это действительно можно считать искусственным бегством от себя, замену (или подмену) желаний и реальности.. Но парадокс в том, что это же может открыть и путь к себе. Только не надо специально ждать)), заведомый проигрыш.
Это как голодание, - жизнь не меняет, но это не значит, что как метод обречено на провал. Может помочь найти контакт с собой внутренним (в том числе в этом бездействии и бездумьи, ещё раз - не противоречит, наоборот!, благоприятствует). Ну и даёт здоровое тело, которое заселяется здоровым духом)) А здоровому духу легче справиться и с социальными проблемами.

Я никого не призываю ни к дыхательным практикам, и, к слову, не практикую сама, ни тем более - к алкоголю. Мне было интересно поделиться кое-какими соображениями, очень личными (я бы не писала, если бы меня на это натолкнула только одна прочитанная книжка).
И, кстати, когда я голодаю, я просто голодаю. Наслаждаюсь недеянием ))) И не думаю о том, что где-то что-то вытесняется и чем-то интегрируется. Оно вытесняется и интегрируется и без моих ожиданий ))) А я себе просто езжу, голодная, на велосипеде. Вот и вся моя актуализация. :-)

Re: Дневник Ирины 2
 

:dumb: Пристыжен,каюсь.:crying2: Пусть мой череп едят черви:forgot:

Re: Дневник Ирины 2
 

А мне понравилось! "Злой и зловещий Илья с плёткой" ))))))

Re: Дневник Ирины 2
 

http://golodanie.su/forum/showpost.p...5&postcount=78А я призываю...:-), хоть сам практикую редко...:-(

ИрМа, глянь ссылку, можешь поделишься своими мыслями...

Re: Дневник Ирины 2
 

Вот ведь, ещё одна психо-Хохма...

Дед мой когда-то побывал и в индии у каких-то Йогов, практиковал с юности довольно своеобразные практики... С Рерихами дружил... (кто знаком с темой деятельности Елены Рерих - тот поймёт). Опять-же, гипнотизёр, психиатр...

Я... Что-то у деда прямо перехватил, что-то извратил, наверное...

Так вот... Дедово наследство позволило во многих привычных областях увидеть неожиданное и новое, сложить пазл иначе.
Долгое время я ныл от одиночества осознания неких глобальных истин.

Потом... Однажды напоровшись на теорию "суперструн" в американском "Сайентифик Америка" - прыгал и визжал от счастья. (наверное от радости нахождения доказательств того, что с этой глобальностью не я - шизик, а действительно рабочий инструмент осознания на опережение от деда получил... Ну... Молодой я тогда был очень. Искал ещё доказательств своей состоятельности.)

Потом... Проявились факты, однозначно показывающие, что ПРАВИЛЬНО ОРГАНИЗОВАННЫЙ коллектив, командно всё-равно обгонит одиночку, с его пусть и гениальными догадками и выводами... И будет обгонять неукротимо. И всё быстрее.

Теперь вот, Севен выложил срезы работ по механизмам трансформации реальности в мозгу.
А Слуцкий - по повышению усвоения кислорода при закислении. (Привет от мандаринов ;))) )

Кажется, радоваться-бы... А я боюсь.
Не того, что кто-то поумнее меня оказывается. Этому я давно уже только радуюсь. (во-первых, не самому-же с собой в "шахматы" играть, а во-вторых... я - не гений, я просто очень цепкий охотник, а хороший коллектив заведомо цепче одиночки. Ох, как хочу в такой коллектив просто рядовым участником - это-ж, как у Христа за пазухой!)

Я боюсь двояко.
- И за сами темы. Боюсь, что их, как цепную реакцию, сто раз превратят в ядерную бомбу, прежде чем примерить на пользу.
- И за то, что одиночки, обчитавшись, народят на недопонятых понятиях кучу наукообразной ереси. И десятки Минвалеевых начнут обучать сотни глупцов чесать левое ухо правой... ногой, выдавая это за йогу. Зато с дипломами....

Пугливый какой-то я стал...

Но вот любопытно мне...
Севен, а тебя-то что сподвигает улавливать среди хаоса новостей и теорий такие, что ложатся фундаментом в будущие прорывы? Не поделишься? ;)))))))))

Re: Дневник Ирины 2
 

Может же Севен сказать,что у курения есть более глубокие корни,чем просто наркозависимость?Или что та картинка - вовсе не та!)))))
Это мне и навеяло сказать что-то..
И не зря ведь спросил про отталкивание подобного:моя реакция,реакция других...это ведь цепная реакция)))
Каждый из нас решает свои задачи,кода они совпадают -вот и есть гармония:-)
Нет гармонии - есть интерес,возможность увидеть новое,иное...
Так что всегда в выигрыше.

Re: Дневник Ирины 2
 

От Гроффа,первое что попалось - http://anthropology.rchgi.spb.ru/groff/groff_t2.htm
Вывод мой: никого никуда не надо возвращать.

Re: Дневник Ирины 2
 

Ну я когда тот пост писал молодой был, горячий ;)
Тебе в подпись нужно железными буквами прописать: ЛИС ! :hi: :good: :D :peace:

Re: Дневник Ирины 2
 

Слуцкий,
глянула! Отличная история, есть над чем подумать. И очень наглядно, по-моему, демонстрирует взаимосвязь физического и не совсем.
Если о физическом, то, насколько я поняла, дыхательные упражнения нормализовали обмен веществ, что и дало организму возможность самоорганизоваться-перезагрузиться и избавиться от балласта. Может такое быть?

Вот по поводу Бутейко могу поделиться. Как всегда, ни на что не претендующими соображениями. Читала о нём довольно давно, но в связи с Грофом и Батмангхелиджом, кое-что всплыло. И кое с чем интегрировалось ))

Дыхание по Бутейко полностью противоречит дыханию по Грофу - и самим методом, и взглядом на причину нездоровья. Но очень похоже на гидротеорию Батмангхелиджа.

Интересно, что и по Батмангхелиджу, и по Бутейко, болезнь - это защитная реакция, своего рода компенсация, к которой вынужден прибегать организм. У Батмангхелиджа это защитная реакция на нарушенную гидратацию, у Бутейко - на нарушение дыхания. Соответственно, у Бутейко причины болезней кроятся в хронической гипервентиляции, у Батмангхелиджа - в хроническом обезвоживании. Но по сути оба лечат симптом, разбираются со следствием. Хотя и не признаются в этом ))

Я, наверное, начинаю напоминать фанатика, но, возможно, больному нужно не успокоение стаканом воды или получасом дыхательных упражнений, а глубокое разрешение внутреннего конфликта? Смысл пытаться утихомирить болезнь, если она только защитная реакция, следствие? А причины глубже? Или выше? И успокаивать симптом? Возможно, болезнь, особенно с приступами, обострениями, и есть неосознанное стремление больного к выздоровлению?) Просто через физическое он "пытается" лечить что-то совсем в другой плоскости? В той, где и находится причина? То есть, приступ - это как бы интуитивное стремление к разрешению если не морального кризиса, то внутриличностного конфликта. Возможно, только мои фантазии, я и сама вижу много оговорок и "но". Но... ))
А вода и неглубокое дыхание - как раз тот самый метод точечного удара, моментального купирования приступа. Или его предупреждения. Но причина-то, получается, не устраняется - не будешь пить воду или бороться с глубоким дыханием, астма, язва или что там ещё обрадуют вновь. Это как прибор Хильды Кларк ))), надо пользоваться снова и снова.

А в случае с депрессиями и неврозами, например, всё ещё менее понятно, чем в случае с астмой или язвой.

Ни в коем случае не ругаю ни тот, ни другой метод. Сама выудила для себя много интересного.

А вот Гроф видит, на мой взгляд, главное - то, где на самом деле находятся первопричины болезней. Ну не может быть всё так прекрасно, как у Батмангхелиджа: "патология, ассоциируемая с социальным стрессом - страхом, волнением, неуверенностью, постоянными эмоциональными и семейными проблемами, - это результат дефицита воды в тканях мозга". Избавься от дефицита воды, избавишься от депрессии и семейных проблем. Гроф, который пишет о том, что в подсознании людей хранится огромное количество травматических переживаний прошлых лет, которые только на первый взгляд давно забыты, а на деле незаметно управляют его психикой и подтачивают здоровье, по-моему, более убедителен. И главное - это уже совсем не лечение симптома.

И, к слову, к такому не лечению симптома в некотором смысле неплохо приближается голодание.

Всё, я больше не буду. :peace:

Re: Дневник Ирины 2
 

Да прав ты, прав...
Только согласись, я безвредный Лис?
Меня раскусишь - Лис. А поймёшь - вроде и сойдёт? (смею думать, что так оно и есть).
А ты сам не такой? Сколько опаснейших штук в рукаве носишь? Но ведь не машешь ими направо и налево...