Re: Вопрос про углеводы, уважаемому доктору, а также всем сведущим :)
 

Илья,
внатуре? ;)

Re: Вопрос про углеводы, уважаемому доктору, а также всем сведущим :)
 

А чё,уже плохо языком владею?Так простите-живу в диаспоре :-)

Re: Вопрос про углеводы, уважаемому доктору, а также всем сведущим :)
 

по топику: насколько я поняла, автор не спрашивает ни про белки, ни про жиры; он спрашивает только можно ли заменить крахмалы мёдом-сухофруктами.
Глубоко убеждена: можно. Лично я не считаю всякие крахмалы-зерновые жизненно важными продуктами. Другое дело, что на одних лишь медово-фруктовых углеводах в отсутствии каких-нить белков-жиров (хотя п орешки-семечки) долго не протянешь, но на вопрос в той форме, в какой он задан, я бы ответила - да. :)

Это моё мнение, я могу быть не прав. (с), Д. Нагиев

Re: Вопрос про углеводы, уважаемому доктору, а также всем сведущим :)
 

Чалыкушу,
все правильно , пишешь только чего так скромно))

Re: Вопрос про углеводы, уважаемому доктору, а также всем сведущим :)
 

Нагиева уже цитируют!

Re: Вопрос про углеводы, уважаемому доктору, а также всем сведущим :)
 

Jseven,
>> Нагиева уже цитируют!
просто настолько эта фраза не вяжется с его образом, что запомнилась (единственное, что "из Нагиева" запомнилос).)))

Gipo,
>> пишешь только чего так скромно)
Ну вот скромная я девушка, что ж поделаешь..
// разводит руками, потупив глазки

Re: Вопрос про углеводы, уважаемому доктору, а также всем сведущим :)
 

Добрый день! Вы совершенно правы. Однообразное питание - не самый лучший
вариант в поддержании здоровья. Меда в сутки до 40 г достаточно. Натуральные
углеводы усваиваются без затраты инсулина, который играет роль проводника
через клеточную мембрану.

С ув. Ю. Даутов