![]() |
Re: Почему сроки голодания разделены именно на такие: 1,7,10,21,40 дней?
Пузырик, очень с вами согласна. Когда ты наконец созрела к такому поступку (кстати у каждого свой срок, у кого-то в 20 лет у кого-то в 60, и ни кто при этом не лучше и не хуже), то хочется живого общения и хочется задавать вопросы. И ждешь на них ответа. А эти снобы с форума, то им поищи уже говорили, то не интересный вопрос, то не так ешь. Если не нравиться зачем писать. А если пишешь помоги лучше, чем оговаривать. Я тоже ем мясо. И кстати спорно что есть, сначала человечество ело мясо а потом овощи и фрукты. Другой разговор как получено это мясо. Как откормлено и как убито (не для обсуждения). Но меня больше интересует как правильно голодать. И, например, почему во время голодовок люди умирают, а во время лечебного голодания выздоравливают. :dialog:
|
Re: Почему сроки голодания разделены именно на такие: 1,7,10,21,40 дней?
Моё имхо ,эти дни - примерные сроки прохождения ацидотических кризов(кроме однёрки) при классическом голодании.При сухом первый грят наступает на третьем дне.Хотя может и есть какойто сакральный смысл,но одна девушка и на шестидесятом не услыхала ангелов)Но по любому каждый в этот день чтото чувствует,нарк почувствует приход,я энергетическое явление,ктото просто полегчание.Это просто наверное сигнал к тому,что надо подумать над тем чтобы продолжать голодание или начать (постепенный)выход.К тому же по части кризов у всех по разному...
Согласен с Пузыриком и Марусей,нуна постепенно,причём очень постепенно.Я имел один не очень приятный в конце,но очень воодушевляющий вообще опыт голодания,молод был,многое не знал.Но Спасибо этому форуму,думаю на этот раз всё получится.И меня ,как не давно примкнувшему к вам, интересуют те же вопросы.Но моё имхо следующее,оно моё и ни к кому не относится,просто я так чувствую. Голодать конечно надо с мыслёй о будующем.Т.е в конечном итоге придётся изменить весь режим питания в сторону постоянного поддержания организма в здоровом состоянии.Вопрос только в одном - на сколько вас хватит это терпеть.Второй вопрос а что же НЕ есть.Как мне видется первое что нужно после первого ацидотического шока - это поддерживать биосинтез в организме,т.е. способность вырабатывать белки своими силами,т.е. используя только те вещества которые имеются.Потребление мяса этот процесс загубит в первый же день после криза.Мясо не едим.Третий вопрос - что же есть.На ум приходят только три вещи не животного происхождения(грибы исключаю,хотя немного мухомора будет полезно)):фрукты-овощи и крупы.Степень поражения нитратами и прочими придётся определять на вкус(благо он обострится).А степень варёности добавить по вкусу.Соли полграмма или меньше.Но я так думаю что вместе с тем ,что улучшится восприимчивость организма,улучшится и его сопротивляемость.Сильно морочиться поэтому нуна в приемлемых рамках,просто чувствуй свой организм.А четвёртый вопрос(на самом деле он нулевой(так принято в ... не важно)) - это настрой.Он пожалуй самый важный.Зачем?Похудеть?Девушки вы меня пугаете,даже сам на ся примерил,так и не понял как это может быть)Поймите - главное чистый организм,даже те кто пытаются сначала изменить мозги терпят крах,потомучто физ.мозг не может дать им сверх себя пока он грязн физически.Сам пытался очистить сначала душу.Может потому и остановился на этом ,потомучто есть реальные результаты.Кроме того что организм прочистится вы прочитстите и мозги и душу,многим это важнее чем тоже похудание.Девчёнки не голодайте для веса,голодайте для здоровья и души. Сорри за пространное имхо и оффтоп,это мои мысли по поводу чисел и это мой первый пост,просто попал так))) ps:и ещё бы шанк пракшлану не мешало бы перед голодом)))))) |
Re: Почему сроки голодания разделены именно на такие: 1,7,10,21,40 дней?
dipso,
Цитата:
|
Re: Почему сроки голодания разделены именно на такие: 1,7,10,21,40 дней?
Честно говоря я слышал только про 21 и 40, и это идёт ещё из древности.С чем связано конкретно не в курсе.Слышал что Иисус 40 дней в сухую голодал,кроме того что он просто 40 дней просидел в пустыне)Просто думаю мы подсознательно делим длительный и тяжелый промежуток времени на интервалы, при этом использую "красивые" цифры)
|
Re: Почему сроки голодания разделены именно на такие: 1,7,10,21,40 дней?
вот 40 дней, это действительно загадка, пост идет 40 дней плюс 8, многие философы и маги голодают по 40 дней, что значит всетаки 40?
|
Re: Почему сроки голодания разделены именно на такие: 1,7,10,21,40 дней?
Цитата:
Цитата:
|
Re: Почему сроки голодания разделены именно на такие: 1,7,10,21,40 дней?
Хаха - начали за здравие сроков голодания и закончили за упокой мяса и его воображаемых токсинов. :D
Вообще то, хорощо известно что травоядные гораздо лучще чем хищники приспособлены к обезвреживанию токсинов поступающих с пищей. Причина ясно отражена в корне слова отрава. В мясе нет ядов, в то время как растения их часто вырабатывают - чтобы их не ели. А мясо, чтобы его не ели, вырабатывает рога и быстрые копыта :-) Щас на меня накинутся - заранее предупреждаю что не ем мяса уж почти 11 лет. Я за вегетарианство, потому что именно оно, как ничто другое, улучшает экологию. В США этого мяса столько выращивают что мы утопаем, простите, в гавне - (через о или а пишется?) Что с ним делать никто толком не придумал, а то что в грамме помета промышленно выращенных животных сотни тысяч яиц всевозможных червей - стараются не думать и не обсуждать, потому как тема не аппетитная... Это в дополнение к триллионам усточивым против многих лекарств бактерий и проч. Умножте это на миллионы и миллионы тонн. Каждый день. Не реально мясоеда просто так взять и превратить в вегетарианца - в смысле одной только пропагандой против. Надо только периодически спрашивать, а что со всем этим гавном делать? - оно ведь не в канализацию на очистительный завод идет, а просто так в реки и землю... Надо мясоедам переодически напоминать что каждый раз когда они отказываются от мяса в пользу растительной пищи, они активно способствуют улучшению экологии планеты. :idea: Или там что-то в этом роде. Ну и щас пойдут приколы. Welcome!:smirk: |
Re: Почему сроки голодания разделены именно на такие: 1,7,10,21,40 дней?
Цитата:
Живут в одной прерии бизоны и индейцы и вот индейцы едят бизонов и быстрее адаптируются к условиям, становятся "беготливее" например. Такие идеи очень кстати, поскольку Дарвин свои мысли изложил давно давно, а странные люди пытаются их их опровергать по сей день. Это говорит о том, что теория изложенная так давно сильна. Это как приехать в каменный век с пулеметом и на танке. Иконоборцы имеют СОВРЕМЕННЫЕ знания, а борются с тем что сказано было та давно. Если ты борешься со старым дедом, то ты значит уже слабее его, независимо от исхода. Так вот Дарвин и правда не все смог объяснить, но необъяснимое не стало противречием. Просто не было тогда возможностей и теории это объяснить. И теперь новые мощные сведенья встают железной стеной на защиту Дарвина, который ничего против бога не публиковал, от тех глупцов, которым нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своей ВЕРЫ (абсурдное словосочетание и абсурдное поведение) Я что хочу сказать. Коли такая информация верна хотя бы частично, поедание мяса - как раз тот момент который мог позволить очень активно изменяться (в исторических эволюционных масштабах) и приспосабливаться обеспечивая дальнейшее выживание. Хы... Даже вот стоит взлянуть на контурные карты ареалов обитания разных животных и можно легко увидеть, что травояды гораздо жестче привязаны к своим пастбищам, нежели хищники. Что-то в этом есть... |
| Текущее время: 04:49. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами