Re: Войны "учёных"
 

А вот совершенно иное на ту же тему:

В 1985 г. французский исследователь Пьер де Веренжуль повторил опыты Ким Бон Хана на человеческом организме: в акупунктурные точки вводился радиоактивный технеций-99, а дальнейшее его распределение контролировалось при помощи установки, чувствительной к гамма-излучению. Эксперименты показали, что всего за 4–6 минут изотоп распространялся на расстояние примерно 30 см от точки ввода, и направление его движения совпадало с предположительным ходом акупунктурного канала. Введение радиоактивного вещества в произвольные точки, а также в кровеносную и лимфатическую системы не дало подобного результата. Это позволило сделать вывод, что меридианы представляют собой самостоятельную морфологическую систему тела.

Re: Войны "учёных"
 

Очень ново для меня,надо свыкнуться :-)

Re: Войны "учёных"
 

Мне всерьёз не хватает знания языков, чтобы поискать где ещё.
Да и в русских поисковиках я не силён.
Тем не менее, заметил, что тот первоисточник (Вестник АМН КНДР), что я видел в 80-х годах исчез. Вообще не могу найти и намёка на существование печатных изданий от Академии Мед.Наук КНДР на русском!!! А ведь это был ежемесячник!!!
Самое "близкое" - искажённые перецитаты от журнала Корея.
Остальное - вольные или под себя гнутые перецитаты одного и того-же. С абсолютно(ИМХО) фантастическими выводами. Точнее не выводами, а теориями и утверждениями.
Мне кажется особенно важным заметить, что конечные выводы у всех иглорефлексотерапевтов, психоэнергетиков и разных "околонаучных" теоретиков подозрительно похожи друг на друга и... на трактаты из Агни-йоги!
ИМХО : Не является ли большинство российских публикаций результатом уверенности авторов в существовании системы, но незнании её физической структуры? То есть, масса народа практикует методы, основанные на этой системе, набрали за тысячелетия гигантский опыт её применения, но затрудняются с анатомией, гистологией и биохимией оной системы? Бред какой-то! Не находите?
Я конечно понимаю, что разрезанный труп - это та ещё каша... Но уже лет тридцать, как известно например, что диаметр поры ядра клетки - 50 ангстем, а диаметр ДНК - 20 ангстр. Нанотехнологии(не те, которыми пудрят мозги сетевики) позволяют собирать молекулы по заказу. И при этом такой удивительный вакуум вокруг главной (по признанию всех, кто работает с меридианами) регуляторной системы организма!!!

Пытаясь всерьёз разобраться в методах, касающихся здоровья, неизбежно упираешься в эту систему. А её каждый гнёт как хочет.
Вот я и призываю научиться разбираться в загнутом. ( А то Гвоздь, например счёл, что по Кенрак я мистификацию нашутил, пришлось над первой цитатой этой ветки от себя приписку добавить :))

Re: Войны "учёных"
 

Я в свое время тоже ломал над физическим устройством каналов голову...А потом решил НЕ ломать,принять как есть их существование,свойства,а об устройстве не думать.
Только я нигде не слышал в китайской медицине,что ими можно так сказать "питаться"...Надо подумать,хотя мне кажется в любом случае это менее естественным путем.Если можно подвинуть чашку рукой,зачем делать это силой мысли(исключение-если ты иллюзионист или безрукий:-))

Re: Войны "учёных"
 

Упс! В самом начале, только придя на форум, я предлагал представить, а как мы(дальние-дальние наши "предки") питались до того, как митохондрии стали нашими симбионтами...
Получается, что "солнцеедение" - и есть "более естественное" питание.

Re: Войны "учёных"
 

А я думал мы от обезьян:-) Они-то листьями-плодами питаются по большинству...

Re: Войны "учёных"
 

:)) Под "Мы", я подразумевал ПИЩЕЕДОВ. Всех. Настолько дальние предки.

Re: Войны "учёных"
 

Мы же образованые люди, давайте уже тогда говорить понятными словами. Какой частоты токи, раз они высокочастотные, какой амплитуды, как их измерили, а то какие-то "бабушкины" разговоры, вроде как и вот оно и все ясно как белый день, но ничего не ясно.
Или мне надо идти в архив КГБ ?

Re: Войны "учёных"
 

Jseven!
Ну вы все даёте!
Я же скидки - цитаты мнений "обозревателей" здесь даю, а не свои наработки. ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБ ПОНЯТНО СТАЛО, С ЧЕМ И С КЕМ СТАЛКИВАЕМСЯ!!!
Потому и назвал: ВОЙНЫ "учёных"!

Re: Войны "учёных"
 

Пищееды в отличие от чего?Растений,типа?Или есть еще что-то(кто-то)?Мне надо представить конкретно образ,а то как-то не могу сообразить.