Re: дневник mistera и Ильи
 

_vr_,

на счет видового питания, если пойти по пути аналогии, то для собаки и волка мясо хоть домашней коровы хоть дикого буйвола будет являться видовым питанием. А для коровы сено с культивированного поля или дикие луга - тоже видовое питание.

Re: дневник mistera и Ильи
 

mister,
а разве нет?

Re: дневник mistera и Ильи
 

Elios,

а разве чего нет???????????

если про это
то я как раз о дикорастущих культурах или не дикорастущих.......

Re: дневник mistera и Ильи
 

Хорошо, что они с этой теорией не знакомы, не отказываются ни от кисломолочки, ни от молока, ни от зародышей пшеницы, капусту хавают, муку из пророщенной пшеницы...:-) :-)

Re: Что можно считать видовым питанием
 

pavlo77,

вы сейчас о чем???


пардон, о ком?

Re: Что можно считать видовым питанием
 

Я так понимаю, о домашних собаках. Тоже, конечно, те еще мутанты. Как, впрочем, и человек. И едим мы мутировавшие (селекционные) плоды и овощи, и микроорганизмы, в частности, вирусы в нас и вокруг нас мутируют постоянно. Призыв вернуться к природе в своем крайнем проявлении, увы, практически невозможен, по крайней мере, питаясь современной сельхозпродукцией, не надо строить иллюзий о строгом соответствии видовому питанию. Также не думаю, что найдется много желающих во всем уподобить свой режим питания столь близким нам по анатомическому строению шимпанзе и гориллам, в этом случае придется посвятить поискам еды и ее употреблению большую часть суток, хотя физическая активность, несомненно, резко возрастет. Я не призываю обратиться к концентратам и рафинированной пище, просто хочу понять, что стоит за пламенными призывами основоположников различных современных концепций питания, и зачастую вижу, что их доводы и аналогии не выдерживают никакой критики. В частности, если уж и сравнивать человека с обезьяной, то лишь с живущей в зоопарке, либо выступающей в цирке. Некоторые из встречающихся резонов вполне приемлемы, но разумеется, лишь практика, лучше - личная, является надежным критерием. Самое же главное, на мой взгляд, то, что еда, будучи важным фактором здоровья, все же не является важнее совокупности других его слагаемых - образа жизни и мышления, воздействия внешних сил, и т.д. Я все к тому, что голодать все равно будет иметь смысл, а чересчур заморачиваться по вопросам питания не так уж и полезно для здоровья. Кстати, у Брегга я нахожу похожую точку зрения, а частности для каждого расставит его собственная жизнь.

Re: Что можно считать видовым питанием
 

Все верно,Валерий!Одно неопределено:понятие ЧЕРЕСЧУР :-)
Но это видимо,ответ

Re: Что можно считать видовым питанием
 

Я считаю у каждой нации свое питание(набор продуктов),для другой это не подойдет,можно отравиться и от климата многое зависит:то что с охотой едите +50,при +20-отрава:-)

Re: Что можно считать видовым питанием
 

Скорее наоборот :-)
При +50, кроме воды, вряд ли чего захочется а вот при +20 некоторые даже сосиски кушают, которые при +50 станут не хуже стрихнина :-)

Re: дневник mistera и Ильи
 

Совершенно верно. Именно поэтому количество ветеринарных клиник стремительно догоняет количество "человечьих болезнесимптомомлечебниц".

А что же Вы не вспомните чукчу и алкоголь? Тоже не отказываются от совершенно неведомого и нетепичного им продукта, а потом...