Браво. Великолепно.
На самом деле какой смысл им кидатся как на красную тряпку на этот тип питания, только видимо один - они хотят всех, не своих, задавить, и ищут повод.
Как волк и заяц - уж тем он виноват, что кушать ему хочется.

Тогда почему люди болеют?
 

Вот, интересно, Шелтон считал, что причина болезни токсемия (отравление), происходящая от неправильного питания в частности и неправильного образа жизни вообще. А в чем видят причину те, кто против раздельного питания и за всеядность? Кто ж тогда виновен в болезнях? Мифические вирусы, «переохлаждение» ?

Ну как же; нервы, экология, наследственность, надорвался.. мало ли..

Точно, все говорят - вот наклонился и в спину вступило, надо не наклонятся.

Особо меня "радуют" заявления вот простудился поэтому насморк.
И ведь не переубедишь что "промерз" это только толчек для организма
к самоочищению.
Любопытный факт, болеешь температура держится 39, стоит перестать есть 37

Тфу..Тфу ..Тфу .. (через левое плечо)
Я уже и забыл что это такое, смотрю по телеку реклама капель для носа.
Простуженных показывают, нос не дышит и красный.
Помню ведь, раньше тоже так было,
но нет этого, и ощущенеи этого стираются, не понимаю я их проблем сейчас.

Потому что по отношению к себе они не могут допустить мысль отказаться от привычной пищи. А раз они не могут этого сделать, то проще оправдать себя, чем прислушаться к чужим словам и задуматься.
А нападают в качестве защиты от нежелательных мыслей, от нежелания задуматься: "может в этом есть какой-то здравый смысл"

Согласен.
Сама мысл о том, что можно и по другому - просто бесит их.

Я против помоев
 

Да в жизни всякое бывает, может и Шелтон страдал болезнью Паркинсона, может и Николаев любил эклеры и пирожные, может и Брегг имел какую ни будь тайную страсть, (пивные бутылки коллекционировал, например). Всему этому у нас нет свидетельств и свидетелей. А то, что голодание и умеренное питание реально может восстановить здоровье – вот этому свидетельств масса. Как я уже говорил раннее, я сомневаюсь в авторитетах, но это не повод выливать им на головы ведра помоев без всякой мотивации.
Повторю вопрос к сторонникам смешанного питания, в чем, по их мнению, причины болезней? Прошу ответить без оскорблений, в спокойной форме.

Белки, жиры и углеводы входят одновременно в состав Муки, крупы, бобовых, молока, яиц, картофеля, овощей (не всех), некоторых сотов мяса, грибов, картофельного крахмала (жира - следы), орехов.
Белки и жиры одновременно содержатся в мясе, рыбе, сыре.
В составе меда - белки и углеводы, фруктов - белки и углеводы.
Мне не понятно, как можно разделить. Если только отказаться от этих продуктов. Но что останется? Сахар – только углеводы в чистом виде.
Остается только не употреблять несовместимые продукты одновременно. Молоко с медом, мясо с молоком (колбаса Молочная, котлеты паровые с добавлением молока), молоко с кислым и тп.
А насчет эклеров...Николаев был культурным человеком, врачом. Вряд ли таким сведениям можно доверять.
Вои его интервью: http://exist.h1.ru/zdor/golod/nicol.htm