Форум «Лечебное голодание» - статья "Молодильные яблоки профессора Вигорова"

Форум «Лечебное голодание» (http://golodanie.su/forum//index.php)

- Питание (http://golodanie.su/forum//forumdisplay.php?f=11)

Re: статья "Молодильные яблоки профессора Вигорова"

Цитата:

Сообщение от Gipo (Сообщение 223095)

нириального, :-),
а если серьезно
1. никотиновая кислота, он же витамин PP, улучшитель всех процессов в организме и главным образом углеводных, улучшает силу и выносливость,
интелектуальную выносливость,
расширяет сосуды, против сколероза,

продолжать дальше ??

2. рутин + витамин С, супер сочетание взаимное усиленный эффект,
лучший источник черная рябина, синтетика хороша но это исключение, , черная рябина содержит мега дозы рутина, это для укрепления сосудов,
синяки под глазами?? вперед за рябиной,

это малая часть золотого фонда знаний, ученые не зря едят свой хлеб
их знания нужно использовать

К чему Вы это говорите?

Re: статья "Молодильные яблоки профессора Вигорова"

к тому, SAVA, что вы считаете синтетические витамины, бякой,
наука иного мнения, а вы ей не верите,
я привел примеры когда наука рулит,

Re: статья "Молодильные яблоки профессора Вигорова"

Цитата:

Сообщение от Gipo (Сообщение 223105)

когда наука рулит

и иногда выруливает из ошибок

Цитата:

Летом 2003 года английский медицинский журнал "Ланцет" опубликовал статью кардиолога Марка Пенна, который подвел итоги 15 таких экспериментов с витамином Е и бета-каротином продолжительностью от полутора до 12 лет. Резюме: у 82 тысяч участников опытов дополнительные дозы витамина Е не уменьшили вероятность атеросклероза, инфаркта или инсульта и не увеличили продолжительность жизни. Бета-каротин, из которого в организме получается витамин А, применявшийся на 140 тысячах здоровых людей, даже слегка увеличил их смертность. Пенн даже потребовал на всякий случай прекратить идущие сейчас опыты подобного рода с бета-каротином.

Эндрю Леви в Израиле проверял, уменьшает ли прием витаминов Е и С обызвествление кровеносных сосудов у пожилых женщин. Часть участниц опытов получала около трех лет пилюли с витаминами, часть - такие же, но с нейтральными веществами. Результат пугает: у более чем трети из тех, кто принимал витамины, отложений на стенках сосудов к концу эксперимента оказалось больше, чем у получавших "пустышку". У половины участниц никаких различий не найдено, и лишь у 14 процентов витамины немного помогли против обызвествления сосудов. К похожим результатам пришли ученые из университета Южной Калифорнии (США): высокие дозы витамина С приводят к утолщению стенок мозговой артерии.

В отношении онкологических болезней дело обстоит еще хуже. Еще в середине 90-х годов прошлого века появились сведения о том, что бета-каротин повышает риск рака легких у курильщиков. Совместное сербско-датско-американское исследование на 170 тысячах человек, недавно опубликованное, должно было выяснить, защищает ли прием витаминов А, С и Е от рака органов пищеварения. Оказалось, что прием этих витаминов немного, но однозначно повышает риск таких опухолей, а особенно опасна комбинация витамина А и бета-каротина. Она повышает риск рака кишечника на 30 процентов. По расчетам исследователей, из миллиона человек, глотающих в больших количествах такие витаминные добавки, ежегодно гибнут от рака органов пищеварения примерно 9000.

Осенью 2004 года появилось сообщение о том, что у пожилых женщин, больных диабетом, прием дополнительных доз витамина С может способствовать развитию болезней сердца.

Немецкий фонд борьбы с заболеваниями сердца выпустил предупреждение о бесполезности витаминных драже для нормально питающегося человека. "Витамины не предупреждают ни рак, ни инфаркт, не говоря уж о лечении этих болезней", - пишет председатель фонда профессор Беккер.

Многим биологам и медикам, однако, не верится, что витаминные добавки могут быть бесполезными или даже вредными. Потому что другие широкомасштабные исследования показывают: у людей, потребляющих много овощей и фруктов, в крови много витаминов и антиоксидантов, и такие люди реже страдают сердечными болезнями и раком. Видимо, дело тут не только в содержании витаминов в растениях. Надо учитывать, что в растительной пище содержится примерно десять тысяч других веществ, сбалансированных самой природой.

Re: статья "Молодильные яблоки профессора Вигорова"

99% пример классической заказной статьи,
ведь проще людям впихнуть дорогостоящие лекарства которые подлечивают их, и держат в болезни, выбивая деньги на новые и новые дозы,

и витамины которые стоят копейки и улучшают организм в целом,
но время расставит все по местам

Re: статья "Молодильные яблоки профессора Вигорова"

Цитата:

Сообщение от sava (Сообщение 222905)

Профессор Леонид Иванович Вигоров - наверное один из самых известных биологов времен СССР, изучавший плодоносящие растения на предмет их полезности для организма человека, и что не менее важно - собиравший коллекцию высоковитаминных растений.
Некоторое выводы и результаты, а так же небольшую историю развития знаменитого вигоровского сада можно прочесть по нижеуказанной ссылке:
"В южных сортах — западноевропейских (итальянских, испанских, греческих) и южноамериканских (аргентинских, чилийских), да и в отечественных южнороссийских яблоках, что круглогодично продаются в магазинах, витамина С всего-навсего 2—5 мг%. Вигоров называл такие яблоки «пустышками», поскольку для восполнения дефицита в витамине С их надо ежедневно съедать чуть ли не по мешку."
http://www.nkj.ru/archive/articles/13638/

Внимательное чтение указанной ссылки позволяет сделать два важных вывода:
1. - Выведенные полезные сорта фруктов почему-то не дали садоводу долгих лет жизни,
2.- <<В 50—60-е годы прошлого века Вигоров пришёл к выводу>>..., и тут случилось падение школы Лысенко-Мичурина и упор сделали на генетику, по ряду причин, в том числе и политических. К последней относят и косвенное неодобрение Лысенко партийной линии на освоение целинных и залежных земель и другие хрущёвские новшества.

Re: статья "Молодильные яблоки профессора Вигорова"

Цитата:

Сообщение от ArmStrong (Сообщение 223178)

1. Не понятно - какая взаимосвязь между выведением полезных сортов и "дачей долгих лет жизни"? Вот если мне по душе строить красивые дома и я их строю, из этого что, по-вашему, я должен жить как минимум в маленьком дворце с позолоченными куполами на башенках???
2. Разверните свою мысль.