![]() |
|
Re: какую воду лучше пить на голоде?
mister,
Я уже сто лет воду кроме как из фильтра не пью и морожу воду тоже фильтрованную. О размерах пузыря трудно сказать. Смысла морозить до конца нет, так-как при вытаивании теплой водой один крен больше половины "доброго" льда уходит в утиль. Поскольку посудка конусообразная, на дне замерзает быстрее и "тяжелая вода" тоже на дне, верхний слой когда замерзает - идеально ровный лед, выбрасывал его поначалу, теперь думаю что зря. Нет смысла в этой процедуре поскольту так или иначе при олбивании горячей водой солидный кусок "наружи" растапливается, самый полезный выход получается от того что нмерзло на стенки... (((( что-то мне не нравится в этой технологии.. Изящества не достает катастрофически. |
Re: какую воду лучше пить на голоде?
Вложений: 1
Протиевая вода не только вкуснее, но и трехмернее..
|
Re: какую воду лучше пить на голоде?
Нашел долгожданную эстетику процесса)))
Когда у тебя огромный килограммовый кусок идеального льда и ты его раскалываешь хорошим ножом, появляются красивейшие куски неправильной формы, как горный хрусталь, как золотые самородки, возникает эйфория, желание фотографировать и всем показывать))) Но показать не возможно и дать почувствовать тоже ))) Даже и словами ощущения не передать)) http://k.foto.radikal.ru/0706/bd/908bd8be04dd.gif |
Re: какую воду лучше пить на голоде?
Цитата:
это вы оговорились? Протиевая вода - это нормальная H2O Цитата:
Приятно беседовать с воспитанными и образованными людьми. По поводу пробований и домыслов отвечу. Пробую уже 20 лет, хотя и не систематически, но все же. Вымораживание реально улучшает качество воды за счет вытеснения солей и сохранения посткристаллической структуры в талой воде. Субъективно оценивается на вкус и по цвету завариваемого чая, объективно - по отсутствию накипи в чайнике (у нас край сталактитов). Уверен, объективный приборный анализ подтвердит вышесказанное. Домыслы начинаются как раз при рассуждениях о легкой и тяжелой воде, когда ни субъективно, ни объективно (средств нет) ничего оценить невозможно. Кстати, на сколько снижается концентрация дейтерия после выбрасывания корочки? Скока в граммах, господа? В ответ на высказанные сомнения о действенности подобной технологии, приводятся аргументы о вредности тяжелой воды. Железная логика. И кто доказал, что тяжелая вода в естественной природной концентрации вредна? Вроде и жизнь на земле возникла в ее присутствии, и твари морские и земные плодятся и размножаются до сих пор, и никто не жалуется! Не хотите ли нейтрализовать соляную кислоту в желудочном соке по причине того, что стакан 98% HCl – смертельная доза? А в общем и целом вред от процедуры снятия корочки (как и польза) не просматривается, за исключением мокрых носков, но это уже ваше личное горе, дай вам бог, чтоб оно было единственным. |
Re: какую воду лучше пить на голоде?
Такая вода?А то файл твой не открывается(((((
http://m.foto.radikal.ru/0706/ae/2bbdbbea561b.gif |
Re: какую воду лучше пить на голоде?
Цитата:
я в приведенной статье показывал, что температура замерзания дейтериевой воды очень высока, что дает основание считать, что бОльшая часть этой воды удаляется с первой коркой. Вы сказали, что мол в середине все равно дейтериевая вода осталась, так как она далеко от корки, но ведь и броуновское движение никто не отменил. И тяжелая водичка постоянно двигаясь по объему воды по любому достигнет кристалла льда на поверхности. Много ль мало - а концентрация дейтериевой воды полюбому снизится, а учитывая энтропию, описанную в форуме Аником99 содержание тяжелой воды в организме уже от этой концентрации уменьшится, что приведет к улучшению здоровья. |
Re: какую воду лучше пить на голоде?
Цитата:
это весьма наивное представление хотя бы потому, что смешиваемые жидкости вкупе ведут себя малость по другому, чем по отдельности. Вам приходилось доставать из морозилки бутылку водки? Видели вы хоть раз в водке ледяной осадок? Цитата:
|
Re: какую воду лучше пить на голоде?
Цитата:
Michail, Ну я кроме личных необоснованных домыслов от вас к сожалению ничего не вижу..... Только теоретические предположения. Ну вы если 20 лет морозите воду покажите что нить реальное, или ссылку какую нить дайте.... А то навесили без каких либо оснований на протиевую воду ярлык "миф" и заваливаете тему скепсисом. |
Re: какую воду лучше пить на голоде?
Цитата:
Был в своё время в Совдеповском Киеве институт геронтологии. Много интересных результатов наплодил. У них целое направление по тяжёлой воде было. Там, в институте геронтологии, и пришли к выводам о влиянии количества потребляемой тяжёлой воды на срок жизни. Там и биоактивность вод изучали в связи с этим. Материалы не засекречены и поддаются поиску по инету. Только долго и муторно - уж больно много этих материалов. Тем не менее, институт геронтологии обсчитывал даже количество тяжёлой воды в разных регионах. Там же пришли к простейшему выводу и исследованиями доказали, что любой живой организм является естественным фильтром тяжёлой воды, ибо выводить её затрудняется. Доказали, что к старости, любой живой обьект имеет больший процент тяжёлой воды, чем в молодости. Там же, в институте геронтологии, описали простую схему "для ускоренного старения". Трава потребляет воду, количество тяжёлой в которой обычно для данной местности. Мышь потребляет зерно и траву, в которых количество тяжёлой воды уже значительно выше, ибо трава накопила в себе тяжёлую воду... Волк ест мышей, в которых тяжёлой воды ещё больше... Таким образом получается, что если хочешь как можно быстрее постареть, надо поедать старых коров, которые ели старую траву... А самый большой процент тяжёлой воды в гиене, которая ела старых львов, которые ели старых негров, которые ели старых Гну, которые ели старую траву... Собственно, тяжёлая вода - не единственный фактор старения, но и многие из прочих факторов старения должны копиться к старости. И для них схема поедания стариков - ускоритель старения. Так что быть вегетарианцем, поедающим плоды - самое то долгожительство. ;)))))))))))))) |
Re: какую воду лучше пить на голоде?
Michail,
если я правильно представляю предназначение тяжелой воды, то она используется как при охлаждении ядерных реакторов, так и при производстве обогащенного урана. Главное ее свойство повышенная способность быть преградой для излучения. А вот тут я нашел сайт специально ориентированный на наш с вами спор. Сказать, что он развеивает окончательно сомнения - это сильно, но все ж таки вам будет интересен. |
Текущее время: 18:25. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами