Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Reasonable, простите, можно об этом поподробнее?
Лично меня вопросы, связанные с честностью перед собой, с тем, какое это оказывает влияние, сильно волнуют.
Иногда подозреваю, что это действительно "главное", а порой, чуть-ли не с ужасом думаю, что это и единственное необходимое свойство. Остальное приложится в результате неизбежно...
Но... Всё-равно, шарю глазами вокруг, в поиске возможного иного "главного".
Года идут, в разных областях сменяются акценты. Но Честность, как метод познания мира, никак не девальвирует.

Может только для меня это стало "главным"? И для прочих, кто много врал?
Я ведь был страшным вруном в детстве... МАСТЕРОМ вранья! ;)))))
Дошло до того, что к 8-му классу школы, я почти ощущал себя человечком внутри робота. Который тянет за рычажки, чтобы внешнее тело ходило, улыбалось...
Там, внутри - безопасно. Душа, недостижимая для "зловредных воспитателей", живёт не наживая комплексов, развиваясь абсолютно своим путём...
Доразвивалась до того, что однажды придумала смешную игру - прикола ради... Чтобы просто посмотреть, что получится... Чтобы позлить и эпатировать всех, кто лез с нравоучениями...

Короче, сам перед собой, я зарёкся две недели не врать. ;)))))
Ни в чём, ни перед кем.

Смешно... А получилось!
И так... возбудило!!!! Не передать словами.
Короче, через месяц этой практики, народ от меня шарахался.
Но обложка как-то лопнула, и я стал чувствовать мир кожей, а не считывать показатели с датчиков, как раньше.
Это... Божественно!
Разница - как задыхаться под водой, или наконец вылететь на поверхнсть и задышать полной грудью...

Я... потом предлагал эту технику разным людям. И часа не протягивали.
Чего не хватило? Сумасшедствия, или степени провала, когда просто уже нечего терять?
Мне, в том 8-м классе школы уже действительно нечего было терять в реальной жизни. Так что и лепить правду было и завораживающе жутко, но и весело...

КАК это обьяснить, если придётся когда-нибудь обьяснять?

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

anyk99,
Это хорошо объяснено (ну или покрайней мере используется) в Хаббарда - в его Саентологии - когда люди сидят друг на проти в друга и рассказывают все про себя - что скрывали от всех (кто то например что то украл, у когото гомосексуальные связи по пьянке, у когото наркотики, кто изменяет и пр) людей после этого так плющит - видел видеокадры - просто выворачиватет на изнанку. Это у них по моему первый этап пред обучением.

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Да знаю я!
И за цитату спасибо, но я "читал" Кастанеду, ещё когда "под стол пешком ходил". И потом перечитывал неоднократно.
Да и сейчас Вашу цитату Кастанеды прочёл с удовольствием.

Просто мы вторгаемся в обсуждении в такие области, где невозможно друг-другу что-то доказывать.
Можно успешно только идти рука-об-руку. Стараясь, усиленно стараясь именно ПОНЯТЬ друг-друга, но не рассчитывая что-то доказать.
Такая уж это область... :(

У меня есть ряд вещей, которые я считаю неопровержимыми доказательствами.
Но я видел, как изощряется мозг, не желающий видеть и абсолютно очевидное...
Даже теорию, помнится родил, о том, почему есть в мозгу табу на ЛЮБЫЕ инфы, способные поколебать мировоззрение более, чем на определённый процент.
(Кстати! Голодание сильно увеличивает этот процент! Способность к адаптации... Может потому им и лечили алкоголизм чуток успешнее, чем прочими методами? Лечение алкоголизма - это-ж "подрыв имеющегося мировоззрения!!!" ;))) )

Я раньше, когда искал инфу, тряс и "единомышленников", пока со временем не унялся... Зачем людей мучать? ;))))))))))

Захотим мы с Вами, Никский, именно понять друг-друга, поймём.
Но ничего не докажем.
Согласны с такой трактовкой?

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Да...
Равно как и практика представления своего родителя, сидящим на поляне... Подходишь, и слушаешь, что скажет.

Равно, как и жутко тяжёлая практика отслеживания своих страхов.
Представляешь область своего разума, как планету...
На её поверхности - местами пятна гари - боль и стыд давешних обломов, потерь...
Пятна гари имеют гадкое свойство АССОЦИИРОВАТЬСЯ с обстоятельствами, при которых облом произошёл. И каждый раз, когда обстоятельства напоминают те-же, обломное мето болит и саднит.
Мы от таких мест убегаем...
А их АССОЦИАТИВНЫЙ ряд разрастается, захватывая больший ассортимент обстоятельств.
Так вся планета станет пятном гари - пустыней, местом табу.
Но всматриваясь в пятно, мужественно терпя боль того, давешнего облома, можно мысленно переиграть сюжет прошлого, приведя себя вместо облома, к успеху...
Если новый сюжет достойно заменяет старый, пятно гари зарастает и перестаёт быть табу.
Постепенно "планета" избавляется от табуированных ассоциаций, а мы - от табуированных обстоятельств.

Это тяжкая практика, ибо она не подвиг, а работа. Длинная, и на первый взгляд, не благодарная... Это не единичный бой, а война.
Но... Запасной "планеты" нет?

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Тошнота при беге очень типичная вещь. Появляется из-за подъема углекислоты выше критического порога (их несколько). То же самое бывает и без бега при уменьшении дыхания.
Тошнота у Кастанеды имеет другую причину. У меня было такое пару раз при глубоком погружении в ОВД в лежачем положении (у моего сына,кстати, тоже).
Есть и другие причины для тошноты.

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Почему с ужасом. И потом жить по правде и говорить правду не означает исповеди перед каждым встречным и поперечным. И когда правда причиняет боль кому-то ее лучше умолчать или высказать в форме - без вранья - которая была бы приемлема.

А вообще это чисто прагматичный вопрос, только немного связанный с изотерикой.

С прагматичной точки зрения, это вопрос сохранения энергии. Очень много энергии занимает скрытие правды и постоянное поддержание иллюзий. Так много, что на саму жизнь скоро энергии не остается. Гораздо легче и проще жить по правде, не оглядываясь и не боясь разоблачения, потому что разоблачать нечего. Тогда ничто не отвлекает от восприятия мира как он есть.

Когда мы живем по правде, наше нутро ее узнает молниеносно, потому что с ней резонирует. А когда мы так не живем, резонирует наш внутренний диссонанс с внешними диссонансами.

Изотерику вкратце трудно выдать, но суть состоит в том что мы - не интеллект.

Ну а когда встретишь мастера-другого, понимаешь что врать бесполезно, потому что мы им видны как на ладони. Инфа она же просто есть, именно как она есть, а не как нам бы хотелось чтоб она выглядила. Инфа всем людям на определенном уровне открыта. Чтобы ее узнать они не смотрят в замочную скважину и не читают мысли - они ее видят как мы видим какого цвета рубашка на парне, и слышат мысли как неприлично громкий разговор в лифте. Так чего там скрывать :hz: че есть то и есть, как не прикидывайся.

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Если там в самом деле так объясняют такую тошноту, то я туда точно не пойду.

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Кастанедовский воин противостоит своим слабостям.

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Гонка за чудесными способностями чужда нагвалистам.. Никский всего лишь высказал свое давнее желание увидеть своими глазами чудо. Кто откажется от такого? Он ни разу не сказал, что предпринимает какие-либо действия для овладения такими способностями, в отличие от Reasonable

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Никский,
Главный мотив большинства войн - это богадство, деньги.... А религия лишь повод... так же как типо нацианальные проблемы....