Re: Психология ЗОЖ
 

Лиsa, Земля обязательно поголодает!
Но не в вашем смысле... :-)

Не надо меня перевирать.
Я не говорил о том, что не надо совсем думать о том, что мы едим.
Это полный бред, естественно.
Я говорил о том, что не надо ТАК МНОГО думать о еде :-)

Продолжая аналогию с уборкой...
Есть люди (вы наверняка их неоднократно видели), которые каждый день, каждую минуту вытирают пыль с мебели, моют полы.
И так - всю жизнь...

Есть другие люди (вы их тоже много раз встречали). Они неделю (или месяц - не важно) расслабляются, мусорят в своей квартире напропалую - а потом у них... генеральная уборка :lol:
Даже детей запрягают в это дело.

А есть еще и третьи (ну, исключая сразу четвертых - которые просто все время мусорят - и совсем не убирают :D).
Они стараются просто не сорить. А убирать (тоже по мелочи) - ежедневно. Или даже сразу после того, как намусорили.
Ну а "генеральные уборки" тоже делают, только гораздо реже. И это у них отнюдь не является "битвой за Сталинград".
Опять же - рутина.

Они вообще об этом не задумываются.
Надо было - насорили. Надо - убрали. Насорили много - провели генеральную уборку. И опять - забыли о ней :-)

Вот я об этом говорю.
Не надо делать из еды культа.
Только и всего :-)

Что касается шельмы...
Не нам судить, кого там (и как) метит Бог.
Мы можем об этом судить только по происходящему вокруг нас.
Но то, что он, как говорится, не фраер - это точно :peace:
Каждый получит то, что заслужил.
И не только получит, но и получает. Каждый день.
Иногда с небольшой задержкой. Чтобы лучше осознал...

Вот в этом и был смысл того моего поста :-)

Re: Психология ЗОЖ
 

Угу. Еще бы сами сначала разобрались в своей (ЗОЖников) правильности :D
Что лучше - вега-моно-сыроедство, лакто-вегетарианство или сыро-мясоедство?
А ведь есть еще масса других вариантов так называемого ЗОЖ-а... :-)

Re: Психология ЗОЖ
 

Странник, я на 90% согласен с Вашим постом.

Что касается термина ЗОЖ - я вообще его не понимаю.
Гораздо правильнее говорить об оптимальном образе жизни (ООЖ - ?)
Который, естественно, у каждого - свой.

Просто, из этой аббревиатуры сделали какой-то культ. Или я даже не знаю, как это правильней назвать?
А по сути - она ничего не значит.

И название этой темы - ошибка из той же оперы.
Я уже говорил как-то Анику об этом.
Можно (и даже нужно) говорить о Психологии Жизни!

А психология ЗОЖ...
С этим, по-моему - уже к психиатрам, а не к психологам... :peace:

Re: Психология ЗОЖ
 

Правильнее разобраться со своим характером и отношениями с миром, и способы можно использовать любые, кому что доступнее и ближе. Кто-то левой коленкой правое ухо достает - значит ему это надо. Никто не может УКАЗЫВАТЬ людям их способ ЗОЖа.

Психология жизни - совсем другая тема.

Re: Психология ЗОЖ
 

Увидел продукт - фрукт, овощ, орех и съел. Зачем думать о переработке, доставке энергии для нагревания, мытье посуды и т.д. Все длительные ритуалы с приготовлением и поеданием пищи видимо придуманы что меньше думать не только о пище, но вообще.

Банально но правильно, тем более что человек есть то что он ест.

Re: Психология ЗОЖ
 

А зачем сосредотачиваться на словах?(Это же как на еде)))
Ясно что каждый под этим понимает что-то свое,как и под другими понятиями,какое не возьмешь: любовь,счастье,польза...
Даже вода в водопроводе у всех разная,как говорил Василий.
Потому кому надо - сосредоточен на воде,кто-то на словах,а кто-то - на еде,деньгах,детях....

Re: Психология ЗОЖ
 

:lol:
Вячеслав, такое чувство, что вы специально тут драку решили устроить)))):peace:

Как стандартно все опять завернулось!
Все эти за и против.
Все сводится всего лишь к тому, кому надо, кому не надо.
У кого какие ценности в данный момент, приоритеты.
Может этот "зожник" для того сейчас и "зожит", чтобы однажды понять, что ему это не нужно. А кому-то нужно.


Детально - утрируете и выдергиваете факты "против" из чьих-то неудачных опытов, закрывая глаза на суперуспешные. Но и такие, и такие есть среди любой группы ***едов.

Так одно другому не мешает. Опять же, слабые духом есть и среди тех, и среди тех.


Вооот. Тут собака и зарыта. Лиза, :bravo:

НО когда начинаешь выбирать осознанно (вот слово-то популярное стало), отдавая себе отчет, что бифштекс тебя чуть-чуть, да гробит (гвоздь один раз переваришь, но здоровья-то не прибавится?), получается диссонанс в голове. Потому что человек со здоровой психикой хочет себе лучше, эгоистичен в каком-то смысле. У кого-то перевесит удовольствие "здесь и сейчас", а кого-то прельщает долгосрочная перспектива и отсутствие надобности генеральных уборок. Кого что прельщает больше - вопрос (мотиваций, ценностей и тп), но хочет то каждый хорошего себе!!

А как много НАДО?? Где грань? И кстати говоря, войдя в любой новый режим перестаешь о нем думать много, он становится привычкой.
А вот Вас, как раз, тема-то беспокоит, хоть вы и не "за". Не слишком много думаете уже о сыроедении, хотя даже и не начали практиковать?))):peace:

Ой, культ тоже может быть и там, и там.
Есть гурманы-обычноеды, есть неприхотливые сыроеды. И наоборот.
Не надо просто грань проводить, ярлыки вешать. Мозг наш стремится провести аналогию и все схематизировать. А тут реально уместнее столь банальное "все люди разные".

Воот, и все таки "все люди разные":D :D
Но раз кто-то начал сыроедить, значит для него, для его психики, кармы, если хотите:D , это и есть ОПТИМАЛЬНО.
О чем тогда вообще разговор?

Название темы, наоборот, в тему.
Потому что осознанность, центральный предмет разговора здесь, и приводит к тому самому ЗОЖу.



А вообще, намусорили в теме.
Аник расстроится.
Прости!
Смиренно перенесу удаления.

Re: Психология ЗОЖ
 

:photographer: БРЕЙК!!! :peace: :peace: :peace:

Стоп, господа.
Простите, что вмешиваюсь и мешаю радости эгсгибиционизма, но в тему посыпались не кирпичики общего её построения, а мусор рефлексий.
И... ответные призывы к "разуму".
При этом "К РАЗУМУ" каждый кричит со своей позиции...
А мы вроде бы ДОГОВОРИЛИСЬ, что в ЭТОЙ теме никто не пишет, если УВЕРЕН В СВОЕЙ БЕЗУПРЕЧНОЙ РАЗУМНОСТИ, якобы УЖЕ достигшей возможного ПРЕДЕЛА.

В этой теме мы рассматриваем РАЗУМ, как науку, которой можно учиться, в которой можно совершенствоваться.

Так что В ЭТОЙ ТЕМЕ прекратите НАВЯЗЫВАТЬ ПЛОДЫ СВОЕГО разума, даже если уверены в его супер-совершенстве.

:peace: И прекратите засорять пространство СВОИМИ ОЦЕНКАМИ окружающим людям... какими бы странными они Вам ни казались.
Я всячески избегаю ОЦЕНОК, ибо они замещают АНАЛИЗ.
Если возьмусь выставлять оценки... отдавлю любимые мозоли кому угодно. :x :x :x
Но я так не делаю. И всех прошу В ЭТОЙ ТЕМЕ не замещать анализ рефлексией...

Кстати... ПОДСКАЗКА:
Если Вас кто-то бесит, значит Вы - носитель точно такого-же признака. Просто в другой области.

Так Вячеслава БЕСИТ термин ЗОЖ и "ЗОЖники", которые якобы делают ЦЕЛЬЮ СРЕДСТВО, то есть делают всякие микрофлоры САМОЦЕЛЬЮ...
Так Севена БЕСИТ классифицирование и структурирование того, что он предпочёл бы иметь НАТИВНО и ИНТУИТИВНО...
Так Илью БЕСИТ неЕСТЕСТВЕННОЕ...
Так qaz и Colon БЕСЯТСЯ от неумения совместить желания с красотой и гармонией, а потому всё волокут на Форум в упаковке уродства и грязи...
Продолжать или всё-таки "БРЕЙК"?

Если продолжать, то мы никогда не дойдём до того понимания происходящего и самих себя, при котором ТАК рефлексировать и делиться своими болячками в неконструктивной форме не приходится...
Тогда тему можно закрывать.
Ибо из "клуба" ищущих методы само-апгрейда тема превратится в выставку моральных ошибок... куда приходят не смотреть, а разместить своё... БЕСЯЩЕЕ.

Не путайте пожалуйста офис клининговой фирмы с общественным сортиром! :x :x :x :peace: :peace: :peace:

Re: Психология ЗОЖ
 

Малчу! :-)

Написал просто потому, что во многих смежных темах разом опять появился... хмм... "культ еды"... :peace:

Кстати, я с этим и не спорю.
Это так.
Я - это зеркало кого-то другого на этом сайте.
Когда появляются фанаты чего-то одного - обязательно появятся и антифанаты.
Ну или фанаты анти-того... :-)
Иначе быть не может.

А истина, как обычно - где-то посередине...

Но я таки умолкаю. На какое-то время, во всяком случае.

Re: Психология ЗОЖ
 

Еще заметил в мой огород. Не могу не ответить :-)

Воот! И я о том же! :idea:
Для кого это оптимально - да за ради Бога! Так и надо!
Но при этом:
а) не надо думать, что это оптимально для всех.
бэ) не надо считать всех остальных дураками.

Только и всего :-) :peace: