Re: Секты
 

Вы не знаете одной очень важной детали. Я стал скептиком. После прочтения тонны эзотерической литературы и общения с различного рода магами я им стал.

Спасибо за интересный диалог, уважаемый Странник.

Re: Секты
 

1. Обманули в первый раз - вини в своей беде обманщика. Обманули вторично - вини себя.

2. "Слабые души" легко ловятся на манипуляционные методы и теории. И да, всегда платят за это высокую цену. Но не жалей их и не пытайся огородить от "плохих людей" и "плохих теорий". Иначе сильными им никогда не стать.

Мы все там были. И знаем: избежать такого рода опыт невозможно.

Re: Секты
 

Я часто такое наблюдал...
Сам всегда отношусь критично к тем или иным заявлениям...Но Факты вещь упрямая. А они говорят, что вот уже 30 лет не нашлось ни одного человека который бы доказал свои сверхспособности. В контролируемых условиях ! Фонд Ренди по прежнему готов выплатить 1 мл. $ тому, кто что-то продемонстрирует...Также есть аналог Ренди в Китае...Я забыл его имя... Этот человек с детства занимался Ушу и Цигуном...И сейчас готов заплатить 10 мл. юаней ( около 1,2 мл.$ ) тому кто покажет "мастер класс"...На его счету много разоблачений "мастеров цигун"...Кстати их денежные фонды связаны - И если человек действительно что-то может. То он получит 2,2 мл. $...Но желающих нет ( даже из битвы экстрасенсов )...Ведь гораздо легче открыть школу и собирать деньги с учеников. Если всё делать по тихому ( ошибка Грабового - так бы он и до сих пор рубил капусту ) то жизнь может состоятся...Хотя некоторым и разоблачение не страшно - Ури Геллер и др. тому пример...

Re: Секты
 

Happie,
Согласен...
Только чем дальше - Тем хуже. Законодательство в этой сфере вызывает у меня скупую мужскую слезу...

Re: Секты
 

Разве хуже? Хуже чем когда и где, позволь спросить? Назови, пожалуйста время (век, тысячелетие) и место (государство, поселение, империю), когда людьми никто не пытался манипулировать с помощью оккульных инструментов?

Или так: где и когда было в этом смысле ЛУЧШЕ/ЛЕГЧЕ "слабой душе"?

Re: Секты
 

СССР - Такого бардака не было...
Я не знаю Ваш возраст, но если Вы застали и помните этот период...То не станете опровергать данный мной пример. Там была идеология - Но не оккультизм !

Re: Секты
 

Мне 45, и я много чего помню. Некоторых из тех, кого я лично знала, из-за оккультизма уже давно нет в живых. А уж о варварских именно оккульных инструментах манипуляции "слабыми душами" (под прикрышкой материалистических названий) в двух словах и не расскажешь. Это - большая тема, а мне завтра рано вставать. Так что, можем вернуться к ней впоследствии, если интересно.

Re: Секты
 

Если и были некоторые индивиды сидящие в Кремле...Которые упивались рассказами Рериха и т.д. Вынося из этого что-то для себя ( или для спецслужб ) - Это одно...Но никому из них, не приходило в голову выдавать патенты на занятия нетрадиционной медециной. Создавать подобие РАН - ( РАЕН ) Где состояли Грабовой, а сейчас стал доктором наук и Кадыров. Говорить можно действительно много - Но вывод на мой взгляд очевиден...Пусть ясность этого вопроса прояснится в Вашем сне - Спокойной Ночи !

Re: Секты
 

Чем "ну очень большие секты" отличаются от маленьких? И какие из них смогли обойтись без обещаний и надежд, того что является смыслом жизни человека в образах и словах. Тот кто первый получает доступ, ключ к построению мировозрения к тем человек и приобщается. Остальные становятся "неверными".

Re: Секты
 

Жаль, что так получилось, уважаемый Мaster.
Хотя такой итог закономерен.

По моим наблюдениям, из тех, кто начинал вместе со мною, 9 человек из 10 через год вернулись к привычной жизни.
Потому что не получили того, что ожидали получить.
Или же получили, но быстро потеряли полученное.

По моим представлениям, эзотерическая литература (в отличии от технической) может быть "двухслойной".
Первый "слой" - Знания, т.е. "пища" для Разума.
Второй "слой" - Энергия, т.е. "пища" для Тонкого тела.
Причём связи между ними нет!!
Т.е. одна и та же фраза в разных книгах может нести одинаковую информацию, но разные энергии.

Начинающие ищут в книгах Знания, потому что об Энергиях они, как правило, ничего не знают.
А для понимания Тонкого мира нужно набирать не Знания, а Энергию.
Новую энергию, отличную от привычной.
Только получив (и переработав) нужное количество этой энергии человек становится СПОСОБНЫМ ПОНИМАТЬ и использовать полученные Знания.

Можно прочитать сотню книг разных авторов и получить кучу Данных (которые никогда не удастся соединить в Систему Знаний) и "коктейль" разных Энергий (среди которых не окажется нужных Вам).
В результате взгляд на окружающий мир не меняется, и нет понимания Тонкого мира.

Можно интуитивно выбрать из множества книг несколько штук, прочитать и запомнить из них только несколько абзацев.
В результате получить мало Данных, но много нужной Энергии.
От этого изменяется понимание окружающего Мира, а Данные становятся основой для Системы Знаний, которую человек создаёт себе сам, для решения своих жизненных задач.

Кстати, по моим наблюдениям, практически у всех после начального периода бурного накопления Знаний (и Энергий) наступает период скрытой работы с Тонким телом.
Чтобы не мешать этому процессу человека естественным образом "уводят в подполье".
Пропадает интерес к эзотерике, может быть разочарование или агрессия к бывшим "братьям по вере".
Могут быть проблемы со здоровьем, (если человек "пошёл не туда").
Но со временем это проходит, и...

Наступает новый этап в понимании и освоении Тонкого мира.:-)