Re: Психология ЗОЖ
 

ИМХО получается, что глухая синхронизация - это Рабство (или Подчинённость), а гармония - это творчество и ... Человечность (назову так пока).

Для кого-л. из людей стать Богом считаю вряд-ли возможным ... да и примеров, даже близких - не знаю ... "попытки" - да, были ... Но всё в совокупности, созданное человечеством, не сравнится и с одной травинкой ... живой!

Но из Рабов стать Человеками - вполне!
Право на выбор даётся ... НАМ. И мы выбираем кем стать - Рабом или Человеком ...

Бог - это тот, кто всегда ИДЁТ своим путём, и для которого не существует НАД-систем.

ИМХО-ИМХО-ИМХО ... :peace:

Re: Психология ЗОЖ
 

У Nevermind - бог создал человека,
у эника - бог проявлен в человеке, так же, как он проявлен во вселенной, которую мы созерцаем - нет отдельно существующего бога.
ИМХО.

Re: Психология ЗОЖ
 

Я тоже так думала раньше. Но сейчас допускаю, что есть какая-то высшая личность...после того, как узнала некоторые моменты. Не скажу какие, боюсь, что засмеете.:shuffle:

Re: Психология ЗОЖ
 

Ээээ... Господа ФОРУМЧАНЕ!
Есть ПРАВИЛА ФОРУМА относительно религиозных диспутов.
Конечно... Чёткой ФОРМАЛЬНОЙ границы между философским анализом идеи Бога, психологией личности в связи с Богом, и... именно религиозностью... ОТСЛЕДИТЬ не получится.
Но.
Мы не впервой в инете?
Уже знаем, что вслед за любым упоминанием Бога и религии, в ЛЮБУЮ ТЕМУ мгновенно набегают удивительно неадекватные личности, точно такие же, которые с лозунгами Любви и Бога резали друг-друга в Варфаломееву Ночь. :-(

Прошу - давайте будем ответственней к мирному пути дебатов?
- Не будем провоцировать ни Троллей, ни "Варфаломеевцев"? И не уподобимся им сами?

Если есть возможность, то давайте при необходимости искать слова, позволяющие не "упоминать Бога всуе!"?
(Пока всё в рамках, но даже такое обычно тут-же рикошетит набегом религиозного эксгибиционизма!)

Re: Психология ЗОЖ
 

Как-то пробовал освоить скорочтение, не очень удачно получилось
если художественная книга и читается в свое удовольствие, то нет проблем
летишь себе, пропуская то, что не нравиться
Если требуется усвоить какой-нибудь сложный (и прааатииивный) текст, например федеральный закон, то скорочтение как бы пролетает непонятные места и либо брак восприятия, либо не скорочтение

Для самообразования в области зож, имхо, скорочтение подходит отлично,
но иногда надо остановиться и не спеша законспектировать, конспектировать удобнее картинками-символами с текстом, тогда точно запомню

вот интересное мотивирующее видео про скорочтение, 12 минут
4 ошибки в скорочтении, которые допускают все новички
https://www.youtube.com/watch?v=PnUapQ-YObM

Re: Психология ЗОЖ
 

Анти-лайки очень близко к страхам? Замечаю, что обхожу моменты, когда могу получить их. Но вот сегодня на работе увлеклась и вляпалась. Немного неприятно.
Но оказывается, что много лайков вызывают какую-то неприятную нервозность, намного бОльшую, чем эти анти-лайки. Я имею ввиду не интернет, а реальное общение.
Давно заметила, что не люблю похвалу.

Re: Психология ЗОЖ
 

А в какой форме любишь получать "уведомление" о том, что ты на своём месте и среди своих?
Или речь не о похвале, а об ОЦЕНКЕ?
Или вообще о "лживой похвале"?

И да - "Анти-лайки" ОЧЕНЬ близки по действию к Страхам.
По крайней мере, на ту же "кнопку давят", хотя сама методика разрушения у Страха немного отличается... Но и отличие скорее в степени задействованности адреналино-норадреналинового допинга, а не в чём-то ином.
Общего ОЧЕНЬ МНОГО. Потому они и смешиваются так, что неискушённому порой и не разобраться.
Отсюда и "СТРАХ ИМИДЖА"...
Но всё тут завязано на том, что такое ПРАВДА и что такое ЛОЖЬ...
Это ведь не объекты и не "говорение правды или лжи"... Это вектор нашего интереса, внимания...
Нацеленность на ПРАВДУ о мире, и нацеленность на Ложь о нём.
И страх - нацеленность на недоверие к себе vs уверенность... Они тоже растут из Правды и Лжи (себе о себе).

А представьте человека, который каким-то случайным образом осознал, что Ложь прямо разрушительна для самого лгущего только если он сам верит этой лжи? Если не верит, то разрушение идёт опосредовано - не деградацией собственного восприятия реальности...

Re: Психология ЗОЖ
 

Возможно, проблема кроется в том, что вознаграждение должно быть эквивалентно затраченным силам.
По крайней мере субъективно.
Если человек затратил свои силы, время, а вместо премии, на которую рассчитывал, получил от начальника комплимент, конечно он останется неудовлетворенным. Часто вижу ситуации, когда «Лучшим работникам» в конце года дарят грамоты, и они только раздражаются типа: - И это всё???

Re: Психология ЗОЖ
 

О! Да! Наверное именно о лживой! Это в точку! Почему-то сама об этом не догадывалась. В такие моменты похвалы хотелось сделать что-нибудь вредное, чтоб обрубить похвальщика.

Озадачил этот вопрос, но ненадолго. Когда вижу понимание в глазах, и легкий кивок головы. Этого достаточно для спокойной уверенности. Да, спокойная уверенность - для меня лучшее состояние. Это "свои".

Re: Психология ЗОЖ
 

.
Возвращаюсь к старым постам,т.к. здесь осталась "маленькая"неясность. Что бы понять твои посты мне надо сделать это не только разумом, но и перевести на свой язык,найти похожие ситуации в моей жизни.
Когда ты пишешь о противостоянии окружению,то подобных переживаний у меня море.
Но я абсолютно ничего не могу найти (значит понять) о выстраивании гармонии в себе.Ни в детстве, ни после не возникало осознанного желания это делать. Но опираясь на здравый смысл понимаю,что жить абсолютно без гармонии в себе невозможно.Значит я это называю как-то по другому.
Андрей, пожалуйста приведи любой, даже малюсенький пример, что бы можно было понять, что стоит за словами "



Ты пишешь,что
Я же "неудобный внешний мир" игнорировала, пряталась от него в "рассеянность" и в выдуманный мир.Хотя! Выдуманный мир ты назовёшь ложью .
Ох и трудно с тобой :-) слова у тебя несут иногда другую смысловую нагрузку.:lol: